att vinna finansiering för dina forskningsideer är tufft, och det finns ett växande tryck i alla discipliner för att få bidrag. Det finns inget enkelt sätt att skriva en framgångsrik ansökan, men det finns några steg du kan vidta för att göra processen mindre stressande. Vi bad granskare och forskare att dela sina råd.
1) Bli bekant med grant writing tidigt
det är alltid värt att få lite tidig erfarenhet av grant writing även om det kanske inte är på dig då. Som doktorand eller tidig postdoktor kan du be om att se utkast till arbete som görs på ditt kontor, som observatör. På så sätt kan du fortsätta att få en känsla av processen innan du måste göra ett bidragsförslag på egen hand. (David Crosby, programchef för metodik och experimentell medicin, Medical Research Council)
det är aldrig för tidigt att tänka på finansiering – även under din doktorsexamen finns finansieringsmöjligheter för resebidrag, utrustning, offentliga engagemangsaktiviteter och mer. Det är värdefullt bevis på din förmåga att vinna finansiering och ger viktig erfarenhet innan du går vidare till att skriva större, mer komplexa, bidragsförslag. (Traci Wilson, högre utbildningsanstalter programchef, Vita, en organisation som syftar till att utveckla forskare)
2) Bestäm vad du mest behöver pengarna för
Bestäm vad du mest behöver pengarna för – är det din egen tid, eller kanske kostnaderna för resor för att göra arkivforskning eller fältarbete, eller att hålla en workshop för att samla experter för att främja en del forskning. Undersök eventuella finansieringsorgan som ger bidrag eller stipendier av den typ som stöder det du behöver pengarna för – läs relevanta vägledningsanvisningar noggrant för att undvika att slösa bort din tid och finansieringsorganets tid. Diskutera dina ideer med relevanta kollegor, inklusive university research office eller research support-kollegor. (Ken Emond, chef för research awards, British Academy)
3) skylt dina ansökningar enligt Rigor, valuta för pengarna, påverkan, vetenskapligt intresse
börja med att välja rätt schema och läsa vägledningen för samtalet noggrant eftersom de kan ha särskilda bestämmelser som du måste vara medveten om innan du spenderar mer tid på det. Se då till att du skyltar hur exakt din ide passar in i hela applikationen. Det är användbart att skylta alla aspekter av ett bra förslag som granskare kommer att leta efter – så att de inte missar det-saker som: stringens, valuta för pengarna, inverkan, vetenskapligt intresse. (Matthew Grenby, professor i artonhundratalet studier, Newcastle University)
4) prata med kollegor som har ansökt om samma organisation
prata med personer inom din institution som redan har vunnit finansiering från den organisation du ansöker om. Till exempel har olika organisationer olika betoningar och prioriteringar, så det finns nyanser i hur du ska slå till dem, oavsett om det är Cancer Research UK eller Medical Research Council, det är värt att ta reda på det först. (David Crosby)
5) Håll dig fokuserad och undvik jargong
vanliga misstag som gjorts av sökande inkluderar att inte läsa och svara på de frågor som ställs och vara överambitiösa i sina förväntningar på vad som kan uppnås i tidsplanen för en utmärkelse. Vanligtvis har du mindre utrymme än du vill, så det är viktigt att fokusera på vad som verkligen är viktigt med din föreslagna forskning och att vara tydlig om hur du kommer att göra det. Skriv positivt, utan att förlita dig på oförklarlig jargong, och med entusiasm om vad du planerar att göra, och varför du är rätt person, med rätt blandning av kompetens och erfarenhet för att lyckas med det. (Ken Emond)
6) prata över ditt tvärvetenskapliga förslag med din partner
om du ansöker om att göra ett tvärvetenskapligt projekt och därför kommer att arbeta med en partner från en annan disciplin, måste du se till att partnerskapet är äkta. Du måste vara intresserad intellektuellt i vad varandra arbetar med och som kommer att visa genom att granskare. Om du träffar någon du kanske vill arbeta med, se till att du tar dig tid att utforma en IDE och planera en ansökan. Du kan inte bara sätta ihop något i ett kort möte över en kopp kaffe. (Tony McEnery, professor i engelska språk och lingvistik och chef för Lancaster University Center for Corpus Approaches to Social Science)
7) var inte rädd för att ställa frågor
du kan alltid komma i kontakt med finansiären, i själva verket rekommenderar vi det noggrant. Finansiering samtal kommer att ha en e-postadress för dig att komma i kontakt. På så sätt kan alla frågor du har om lämpligheten för din ide besvaras. Läs handboken: forskningsråden kommer att ha regler tidigt om teckenstorlek och avstånd som måste följas. (Avril Allman, chef för peer review and grant operations, Natural Environment Research Counci)
8) be personer utanför akademin att läsa din ansökan
på panelstadiet kommer din ansökan inte att granskas av personer som är experter inom ditt specifika område. Att få vänner och familj att granska din ide innebär att de kan ställa frågor som andra kanske inte har tänkt på. Människor i din avdelning kan ge en känsla kontroll, och fundera på om det faktiskt är möjligt i forskningstermer. (Matthew Grenby)
9) Om du blir avvisad, försök försök igen
det viktigaste rådet är att fortsätta försöka. Massor av människor skickar inte in ansökningar där de kan. Men att svara på förslag från granskare kan ge mervärde till en applikation och, när den är anpassad, fortsätter vissa applikationer att finansieras. Att bli avvisad betyder inte att din ide är helt un-fundable nödvändigtvis. Det kan vara så att du behöver göra ändringar, eller det kan vara så att den här gången fanns det bara inte Finansiering Tillgänglig i den runda du var i. (Tony McEnery)
skicka inte bara samma sak igen, men svara på feedback och försök sedan. Det kan vara en besvikelse om du har lagt ner mycket arbete på något men ser det som en inlärningspunkt, och vi finansierar inte allt, det finns cirka 20% framgångsgrad, så du måste förvänta dig något avslag. (David Crosby)
10) använd alltid din rätt till svar
i humaniora får du rätt till svar innan de slutliga besluten fattas – och människor tar inte det på tillräckligt stort allvar. Jag skulle se det som faktiskt en del av ansökan. Om de har frågor kan du försvara dina svar och ge förklaring. Om de säger något positivt kan du förstärka det. Det är en möjlighet. (Matthew Grenby)
gå med i nätverket för högre utbildning för mer kommentar, analys och jobbmöjligheter, direkt till din inkorg. Följ oss på Twitter @ gdnhighered.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger