hur många döttrar hade Lot faktiskt? Jag är förvirrad!Lot hade två döttrar” som inte har känt en man ”enligt Genesis 19:8, men senare, i Genesis 19:14, lär vi oss om” hans svärson, som hade gift sig med sina döttrar.”I själva verket nämner kapitel 19 i Genesis lots två döttrar vid några tillfällen. Om dessa flickor var oskulder hur kunde de vara gift? Så kan det ha varit två döttrar eller till och med fyra?
Storbritannien Apologetics svar:
i berättelsen om förstörelsen av Sodom och Gomorra i Genesis 19 lär vi oss att Lot, hans fru och två döttrar leds utanför staden för att undvika döden med hjälp av eld och svavelsten. Lots fru förstördes naturligtvis inte i städernas förödelse, men hon nådde aldrig bergen utan förvandlades till en saltpelare eftersom hon tittade tillbaka på de förstörda städerna (trots att hon varnades för att göra det). Så, av invånarna i de städer som förstördes på den räkenskapsdagen, verkar det som om bara Lot och hans två döttrar överlevde (19:25-26).
Okej, så texten här är Genesis 19 som man bör läsa igenom, håll sedan öppen när vi fortsätter.
1. Första Möjligheten.
okej, en möjlighet här är att Lot faktiskt hade mer än två döttrar. Visst, texten talar helt enkelt om Lot ”och hans två döttrar”, men mer information kan hittas i vers 15, där lots två döttrar i huset (19:15), är kanske – men inte definitivt – kontrasteras med andra döttrar som var gifta med sina söner-in-law (19:14), och därmed var ut ur huset. Eftersom änglarna som uppmanade Lot att påskynda sin avgång ändrade ” två döttrar ”med frasen” vem är här”, då är det tänkbart att Lot kunde ha haft döttrar någon annanstans som stannade kvar i Sodom och förstördes tillsammans med Lots svärson. Det är en möjlighet, men jag tror att det inte är övertygande.2. Andra Möjligheten.
den överlägset starkaste förklaringen är att Hebreiska görs mindre än idealiskt i vissa översättningar. Flickorna var verkligen fortfarande oskulder och dessa var bara blivande svärson-de var ännu inte gift! Intressant är att många moderna översättningar (inklusive NIV) är överens om att göra dessa män framtida svärsonar-inte nuvarande. Problemet ligger hos det hebreiska ordet ’ laqach ’(ord H3947 i Strong ’ s) som har ett brett spektrum av betydelser, inklusive att vara förlovad (förlovad), såväl som gift (men det har ytterligare betydelser, som vi inte behöver gå in på här). Med hänsyn till hela inställningen gjordes ordet dåligt i flera översättningar (inklusive KJV) för att föreslå att dessa var nuvarande svärson.i forntida tider i den delen av världen sattes liten skillnad mellan förlovning och äktenskap, eftersom förlovning betraktades mycket mer som ett bindande löfte än det är idag i det moderna väst. I Matteus kan vi faktiskt läsa var Josef kallades Marias” make ” medan de var förlovade och innan de gifte sig. Texten läser:
så här kom Jesu Messias födelse till: Hans mor Mary var lovade att vara gift med Josef, men innan de kom tillsammans, hon befanns vara gravid genom den Helige Ande. Eftersom hennes man Josef var trogen mot lagen och ändå inte ville utsätta henne för offentlig skam, hade han i åtanke att skilja sig från henne tyst. (Matteus 1: 18-20).
så förlovning togs tidigare så allvarligt i Mellanöstern att liten skillnad placerades mellan förlovning och äktenskap (förutom att kvinnan behöll sin oskuld fram till äktenskapet). Här är varför – på hebreiska Genesis – Moses använde ett ord som kan betyda antingen tillstånd, men man skulle kunna tro att översättarna av både KJV och NKJV skulle ha plockat upp felet.
så Lot hade förmodligen bara två döttrar som var förlovade att gifta sig men deras svärson dog nästan säkert med Sodom och Gomorra.
Robin A. Stag. 20 December 2015.