jag arbetar med många bloggare. Och bloggare gillar att jazz upp sina inlägg med foton. Det här är fantastiskt! Ett foto kan verkligen hjälpa berätta en historia eller få en punkt över. Men det verkar finnas en hel del förvirring och missförstånd ute i allmänhet, om vad som är ok att använda för bilder i sin blogg. Här är några enkla riktlinjer för att lindra förvirringen.
Google Bilder
om du hittar en bild i Google bilder eller på en annan webbplats kan du inte bara använda den i din blogg. Mer än troligt att bilden är upphovsrättsskyddad. Jag har hört talas om ett par fall där någon stämdes, även efter att de tog bilden ner, för en enorm summa pengar. De var tvungna att betala användningsavgifter för hur länge bilden var uppe. Och om de inte följde och betalade användningsavgifterna, skulle de bli stämda för mer i domstol, vilket skulle medföra ytterligare juridiska avgifter. Ett av dessa exempel var av en klient som hade anställt en webbdesigner som inte visste bättre (före oss). Den andra sa att jag kunde länka till hennes berättelse. Här är det: https://roniloren.com/blog/2012/7/20/bloggers-beware-you-can-get-sued-for-using-pics-on-your-blog.html.
Attribution
att ge kredit till fotografen gör det inte lagligt. Det har sagts av många att så länge du krediterar fotografen är det ok att använda. Detta är en myt. Den fotografen kan stämma dig. Men om du hittar ett foto som du verkligen gillar och kan spåra det tillbaka till fotografen, fråga bara. Han eller hon kan vara glad att du använder deras foto. Bättre säker än ledsen.
Stock Photo Sites
det bästa och säkraste sättet att använda en bild är att använda en stock photo site där du betalar för rätten att använda en bild. Du behöver i allmänhet inte kreditera författaren när du använder en bild och du kan använda den kommersiellt. Vi gillar bigstockphoto.com. de har ett stort urval och deras priser är mycket rimliga, till ett par dollar ett foto för webbstorlekar. Men observera begränsningarna för ’endast redaktionell användning’ – förklaras nedan.
här är en nyare stock photo webbplats som inte har så många bilder, men är gratis att använda för nu, och värt en titt – PikWizard. Bilderna är royaltyfria och upphovsrättsfria, men ändå uppmärksamma några som är ’redaktionellt bruk’. Det krävs ingen tillskrivning med dessa foton, så du behöver inte kreditera fotograferna.
Creative Commons CC0-licens
ett annat alternativ skulle vara att hitta foton som släpps utan upphovsrätt och under en Creative Commons CC0-licens. En Creative Commons-licens används när en författare vill ge människor rätt att dela, använda och bygga på ett verk som de har skapat.
ett bra exempel på en webbplats som tillåter Creative Commons-licensierade nedladdningar är. com. Det är upp till den specifika Creative Commons (CC) – licensen om du kan använda fotot kommersiellt eller inte, och du måste kreditera källan (exempel: Fotografnamn/.com).
en annan stor resurs är Wikimedia Commons – commons.wikimedia.org. varje bild kommer att lista vilken typ av licens den bär och eventuella begränsningar. De flesta är gratis att använda så länge du ger kredit (liknande redaktionell användning, se nedan). Här är en länk till de typer av licenser du hittar på Wikimedia Commons: commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia/licenses.
Public Domain
foton markerade som public domain tros vara av upphovsrätt, på grund av utgången eller för att det har släppts till public domain av dess skapare. Eftersom detta kan publiceras under olika upphovsrätter (utan att påverka Public domain-statusen) är det bäst att kreditera var du fick det från och var det ursprungligen kom ifrån, om en tvist uppstår med en utgivare.
endast redaktionell användning begränsningar
du måste fortfarande ta hänsyn till att om det är ett foto av en person eller logotyp kan det vara ’endast redaktionell användning’. Enligt BigStockPhoto är en bild märkt som” endast redaktionell användning ” en bild som inte kan användas för att annonsera eller marknadsföra en produkt eller tjänst. Personerna, objekten eller platserna i redaktionella bilder släpps inte. En redaktionell bild är begränsad till icke-kommersiell användning. Korrekt användning av en redaktionell bild inkluderar att använda den för att illustrera nyheter, kommentarer eller åsikter i tidnings-eller tidningsartiklar, blogg-eller webbplatsinlägg eller i icke-kommersiella multimediapresentationer (t.ex. film).’
i enklare ord-du kan inte använda ett foto som inte släpps av modellen för att annonsera eller sälja din produkt. Till exempel, din webbplats säljer surfbrädor – så att du inte kan använda en ’redaktionell användning’ enda foto för att främja försäljningen av dina surfbrädor, men du kan sätta hans foto i din blogg och prata om en stor surfing strand. Du bör också kreditera källan (exempel: artistens namn/StockPhotoSite.com).
Observera: Vi försöker förenkla lagarna för dig, hur vi förstår dem, så vitt vi vet. Vi är inte advokater.