Cherry's lön gör honom till ett stort, fett mål för CBC-nedskärningar

dela

i ett konferenssamtal på onsdagen om CBC-budgetnedskärningarna frågade en reporter Kirstine Stewart, CBC: s verkställande vice ordförande för engelska tjänster, vad konsekvenserna skulle bli för TV sport, och för tränarens hörn i synnerhet. Hon sa: ”Vi har inga detaljer om Coach Corner.”

inför en 10-procentig minskning av sin federala finansiering kan CBC göra en rimlig besparing på raden som läser ”Flamboyant hockey analyst … uppskattad $ 800 K. ” särskilt efter året precis förbi, där Stewart tillrättavisade Don Cherry för sina On-air kommentarer om tre tidigare spelare (han kallade dem ”pukes”) och där kanadensiska NHL-klubbar klagade till Stewart personligen om tränarens Hörnstjärna.



om det finns en förändring A-kommer för Cherry och hans sidekick Ron MacLean, det skulle inte meddelas denna vecka. Inte av Stewart (som ironiskt nog kunde vinna många rekvisita inom CBC för att vara exec med chutzpah för att äntligen pressa druvor). HNIC är på jakt efter en ny verkställande producent, det finns nästan två månaders Slutspel att gå och det finns en sen fredag eftermiddag i sommar som bättre skulle passa tillkännagivandet av kontroversiella nyheter.



vad Stewart sa på ännu en apokalyptisk” cut-to-the-bone ” budgetdag är att CBC Sports lever och har det bra – även om andra enheter som Mark Starowiczs utmärkta dokumentäravdelning trimmas. Åtminstone är de intäkter som sporten lockar levande och bra. ”ger oss faktiskt en lönsamhetsmarginal som vi sedan investerar i annan programmering,” sa hon. ”Vi är mycket engagerade i en relation med NHL.”



huruvida NHL fortfarande är lika engagerad i CBC återstår att se. För att inte säga något om andra sportegenskaper som fotboll, OS och kvinnors sport. (Sport levererar enligt uppgift mer än hälften av CBC: s reklamintäkter.)



men budskapet är tydligt. I en tid då Stewart behöver varje nickel för att producera Heartland, Dragons ’ Den och Steven och Chris, kommer TV-sport att förbli milch cow.



kan Corp. göra fallet att jaga eskalerande TV och digitala rättigheter för NHL och andra egenskaper är bra politik för ett offentligt programföretag? Det är förmodligen frågan du ställer direkt efter ”kommer Don Cherry tillbaka?”



CBC-prioriteringar



inte att nedvärdera CBC: s nedskärningar, eftersom de är allvarliga för verksamheten som den nu existerar. Men det är dags för corp. att sluta riva pucken. CBC: s kärnverksamhet, dess relevans för allmänheten, skulle förmodligen vara i följande ordning: 1. Nyheter och aktuella frågor; 2. Radio; 3. Sport; 4. Lätt underhållning. Problemet med den nuvarande CBC är att dess verkställande struktur har ordern omvänd. När så många vägar för privat produktion av kommersiellt material kvarstår, Stewart är en leverantör av programmering som, medan avleda, är den minst relevanta AV CBC: s mandat.



i en tid av akut ekonomiskt tryck har CBC valt att i stor utsträckning tolka sitt offentliga mandat som” allt för alla människor ” långt efter att detta blev överflödigt. Vi behövde en gång CBC för att producera Don Messer ’ s Jubilee, Front Page Challenge och Juliette. De dagarna är klara. Faktum är att du kan fråga om CBC behöver vara i fiktionbranschen alls. Dragon ’ s Den har åtminstone relevansen av att se entreprenörs kanadensare, och Rick Mercer-rapporten/den här timmen har 22 minuter spett den politiska klassen. Hur fiktiva TV-program som i norr, Newfoundland och Alberta binder nationen på något sätt eller återspeglar kanadensiska värden – utom ”allt amerikanerna kan göra vi kan göra också.”



Ursäkta oss om vi är lite otåliga. Vi har sett den här katastroffilmen i 15 år på CBC och i 15 år sedan. CBC – och dess mästare i regeringen-måste ge företaget ett fungerande mandat som gör det möjligt att koncentrera sig på vad som gör det unikt och jettison ansträngningarna på vad som gör att det ser ut som alla andra programföretag.



Ryans hopp



en sak kanadensare gör bättre än amerikaner sänder OS (CBC hoppas kunna para med CTV för 2014/2016-spelen). Om bevis behövdes erbjöds det av rapporter att NBC kommer att anställa American Idol värd Ryan Seacrest för prime-time-uppgifter under sommarens sommar-OS i London.



Seacrest arbetar för det amerikanska nätverket E! (E! NBC Universal-familjen) och i väntan på att ululating till Whitney Houston-låtar blir en medaljsport, skulle de vara väl positionerade med Idoldyrkaren på plats. Inget ord ännu om Steven Tyler eller Randy Jackson kommer att vara domare för synkroniserad simning.



Happy landing

och för dem som håller poäng hemma har David Pratt landat på Vancouver CKNW. Trots höga betyg för hans eftermiddagsdriftshow släpptes Pratt av laget 1040 förra året när sidorna inte kunde träffas på en ny affär. Pratt gör fyllnadsarbete hittills, men det talas om en större roll som gör sport på stationen.

Redaktörens anmärkning: I ett konferenssamtal om CBC-budgetminskningar den 4 April frågades Kirstine Stewart, CBC: s verkställande vice ordförande för engelska tjänster, av en Montreal Gazette-reporter: ”Vad är påverkan på TV-sport, när det gäller programmering, när det gäller antal och tränarens hörn?”Hon svarade:” Vi har inga detaljer runt tränarens hörn….”Hon frågades inte Om Don Cherry skulle återvända hösten 2012. Felaktig information dök upp i den ursprungliga tidningsversionen och en tidigare onlineversion av denna kolumn.



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.