tidigare skrev jag en artikel som heter: Varför frågar vilka kamerainställningar som användes kanske inte är så användbara som du tror, och i det berörde jag begreppet att läsa en bild.
att lära sig läsa bilder-ur ett tekniskt perspektiv och inte en konceptuell-är något som jag tror att alla fotografer måste kunna göra, eftersom det gör att du kan få en grov guide om vilka inställningar som kan ha använts för att skapa en bild. De kommer inte att vara de exakta inställningarna; men du kommer sannolikt inte att ha exakt samma ljusmiljö som vad ett visst foto togs i.
en bred bländare användes henne för att uppnå ett grunt skärpedjup.
Dyk in för att läsa en bild
för att börja läsa bilder måste du åtminstone ha en god förståelse för bländare, slutartid och i mindre utsträckning ISO. Du vill förstå hur dessa saker påverkar bilden på olika sätt. Om du till exempel såg en bild med mycket rörelseoskärpa, skulle du veta från din förståelse av slutartid att en långsammare slutartid användes.
när du blir mer skicklig med belysning och blixt från kameran kan du till och med läsa hur motivet tändes med konstgjord belysning och börja replikera hur det gjordes. Men oroa dig inte! Denna artikel kommer att fokusera på de tre viktigaste aspekterna av fotografering Exponering (bländare, slutartid och ISO) för att hjälpa dig att börja din resa till att läsa bilder.
vilken slutartid användes här-en snabb eller långsam?
Steg 1: slutartid-snabb eller långsam?
jag tycker att bestämma om en snabb eller långsam slutartid användes först, kan hjälpa mycket när det gäller att bestämma bländare och ISO senare. Det första du vill fråga dig själv när du bedömer slutartiden är; var det snabbt eller långsamt? Detta kan avgöras av hur mycket eller hur lite rörelseoskärpa som finns i bilden, eftersom det är vad slutartiden kontrollerar.
om allt i bilden är stiftskarp, och det finns absolut ingen rörelseoskärpa alls, skulle en snabb slutartid ha använts. Men om det finns mycket rörelseoskärpa användes en långsam slutartid.
här är några punkter som du kan ta ut av att veta om slutartiden är snabb eller långsam:
men hur snabbt är en snabb slutartid, och vid vilken tidpunkt blir slutartiden långsam? För att svara på detta, tänk på din slutartid i förhållande till motivets hastighet. När du till exempel fotograferar sport eller annan snabb åtgärd kan du hitta en slutartid på 1/1000: e krävs för att frysa dina motiv. Detta beror på att dina ämnen rör sig ganska snabbt. Men om du skulle fotografera människor som går ner på gatan, skulle du inte behöva samma slutartid, eftersom dina motiv inte rör sig lika snabbt.
nedan är exempel på långsamma och snabba slutartider. Lägg märke till förekomsten av rörelseoskärpa i bilderna där en långsammare slutartid användes, men åtgärden fryses med en snabb slutartid. I bilder som använder en långsam slutartid rekommenderas det ofta att du använder ett stativ för att stabilisera kameran och förhindra kameraskakningar.
det som inte är viktigt är att veta den exakta slutartiden; det är något du kommer att kunna experimentera med för att få de resultat du vill ha. Allt du gör här är att identifiera om en långsam eller snabb slutartid användes för att ge dig en utgångspunkt.
ett stativ användes när du tog detta fotografi för att förhindra oskärpa som kan orsakas av kameraskakningar. Slutartiden var 3,2 sekunder.
anledningen till att det finns en ryttare skarpare än de andra i denna ram, beror på att även om alla ryttare rör sig i samma hastighet, den ryttare som är skarpaste rör sig långsammare, i förhållande till där jag var placerad tar detta fotografi. Slutartiden som användes här var 1/6.
Lägg märke till hur allt är skarpt i den här bilden, och det finns ingen oskärpa? Detta innebär att en snabb slutartid användes (i detta fall 1/2000: e), och eftersom motivet är ganska snabbt behövdes en snabbare slutartid än normalt.
igen, märker hur allt är skarp och det finns ingen oskärpa? Detta innebär att en snabb slutartid (1/1250: e) återigen användes.
steg 2: bländare-stor eller liten?
i steg ett nämnde jag att bestämma om en snabb eller långsam slutartid användes först, kan hjälpa dig att bestämma bländaren. Här är varför. Om du är bekant med exponeringstriangeln vet du att i nästan alla fall när en snabb slutartid används, är den förknippad med en stor bländare (litet f-nummer). Omvänt, ju långsammare slutartiden desto mindre blir bländaren. Så om du ser ett foto som har rörelseoskärpa närvarande är det mycket troligt att fotografen använde en mindre bländare; eller om du ser ett foto där rörliga föremål är frusna har fotografen troligtvis använt en större bländare för att möjliggöra en snabbare slutartid.
ett annat sätt du kan bestämma bländaren är genom att leta efter bokeh eller ämnesisolering. Ju mer bokeh som finns i bilden, desto mer isoleras motivet. För att uppnå detta skulle fotografen använda en större bländare. Å andra sidan, om allt i bilden är i fokus, använde fotografen en mindre bländare för att öka deras skärpedjup.
allt på detta fotografi är i fokus, vilket skulle innebära att en liten bländare (större f-nummer; som f/11 i den här bilden) användes för att öka skärpedjupet.
Lägg märke till hur bakgrunden i den här bilden är suddig ut mycket, och motivet är väldigt isolerat? Detta är ett tecken på att en större bländare (litet f-nummer; i detta exempel f/3.5) användes för att minska skärpedjupet.
steg 3: ISO
ISO är en av parametrarna som inte är så viktiga för att bestämma vilka inställningar som kan ha använts när man läser en bild. Använd ISO för att få de inställningar som du behöver använda, för att skapa det skott du vill ha. Om du till exempel vill använda den långsammaste slutartiden kan du ställa in kamerans ISO till den lägsta inställningen. Omvänt, om du vill använda en mycket snabb slutartid kan du upptäcka att du måste öka DIN ISO.
steg 4: brännvidd
brännvidd är något som ofta förbises i bilder, men det är verkligen ett mycket viktigt element. Det gör mer än att bara låta ett fotografi lägga till mer i ramen eller zooma in närmare. Olika brännvidder väcker olika känslor hos betraktaren när man tittar på en bild. Till exempel, om en vidvinkelobjektiv användes, placerar den tittaren i scenen och kan få dem att känna att de var där; medan en längre brännvidd placerar tittaren längre bort från motivet och framkallar en mer voyeur-känsla.
det fantastiska med brännvidd är att det är ganska lätt att skilja ungefär vilken som användes. För att göra det enklare, bryta ner brännvidd i tre grupper kan hjälpa mycket.
- bred: <50mm (dvs 14-50mm på full ram, 10-35mm på beskuren eller APS-C-sensor)
- Normal: ~50mm-85mm (35-56mm beskuren sensor)
- Tele: 85mm+ (130mm + på beskuren sensor)
du kan använda närvaron av kompression för att skilja de olika typerna av brännvidd. En vidvinkelobjektiv accentuerar förgrunden och ökar avstånden i ramen, samt har ett mycket brett synfält. Denna effekt ökar när brännvidden minskar-eller blir bredare. I andra änden kommer en teleobjektiv att ge dig mycket mer kompression och få avstånd i ramen att se kortare ut. Deras synfält kommer att minska, och effekterna av bländare, särskilt större öppningar, kommer att bli mer uttalade. Det är därför f/2.8 vid 16mm ser annorlunda ut än f/2.8 vid 200mm, om ditt motiv hålls i samma storlek i ramen.
här är ett litet bord med exempel på samma scen fotograferad från samma punkt, men med olika brännvidd.
bild med tillstånd av Canon
nu har du haft en snabb introduktion om hur man läser bilder. Kom ihåg att veta de exakta inställningarna är inte viktigt, men att veta hur man får en ungefärlig gissning är bättre än att inte veta någonting alls! Med erfarenhet blir du mer skicklig på att läsa bilder och kommer att kunna gissa med mer precision. Ju mer du förstår bländare, slutartid och ISO, desto bättre blir du på att läsa bilder.
längs vägen kommer du också att lära dig att olika genrer inom fotografering använder en annan uppsättning inställningar. Till exempel kommer de flesta landskapsfotografer att använda mindre öppningar, lägre ISOs och långsammare slutartider; medan sportskyttar till exempel brukar använda högre ISOs, större öppningar och snabbare slutartider.