resumo: os ouvintes contam com uma série de recursos acústicos para fazer a distinção entre música de bateria e “fala”de bateria.
Fonte: Instituto Max Planck
Estamos cercados por todos os tipos de sons e geralmente somos bons em distingui-los. Por exemplo, ao ligar o rádio, notamos imediatamente se a música é tocada ou se alguém está falando. Mas o que acontece quando a fala e a música soam semelhantes? Quais são as características sonoras que nos ajudam a distingui-las?
uma equipe de cientistas do Instituto Max Planck de Estética Empírica em Frankfurt, do Centro Max Planck NYU de Linguagem, Música e emoção (CLaME) e da Universidade Estadual do Arizona decidiu investigar essa questão.
o processamento de música e linguagem tem sido repetidamente comparado, mas semelhanças e diferenças entre domínios são difíceis de quantificar. Este é particularmente o caso quando os domínios se sobrepõem, como acontece, por exemplo, com rimas ou música rap. A equipe de pesquisa internacional iniciou um estudo on-line envolvendo mais de cem pessoas de um total de 15 origens de língua nativa diferentes, a fim de entender melhor as fronteiras entre esses dois domínios.
o estudo se concentrou no tambor dùndún” falante ” usado no sudoeste da Nigéria Como Instrumento musical e meio de comunicação. Este tambor imita a linguagem tonal do Yorùbá, criando assim o que é conhecido como “substituto da fala.”Os participantes do estudo receberam conhecimentos básicos sobre o tambor Dùndún, embora cerca de metade deles já estivessem familiarizados com ele.
os pesquisadores compararam as características acústicas da fala de bateria vs. música de bateria em gravações de ambos. Eles também pediram aos participantes que ouvissem as mesmas gravações e indicassem se pensavam que estavam ouvindo fala ou música.
“a maioria dos participantes foi capaz de identificar um grande número dos trechos da maneira que foram pretendidos pelo artista—embora com um viés surpreendente em relação à categoria semelhante à música. Aqueles que já estavam familiarizados com o instrumento se saíram particularmente bem, mas os outros se saíram melhor do que teriam se tivessem acabado de escolher a resposta aleatoriamente”, explica Pauline Larrouy-Maestri, do Instituto Max Planck de Estética empírica.
Com os dados coletados, os pesquisadores desenvolveram um modelo estatístico que pode ser usado para prever quando uma amostra de som será percebido como música ou fala como. O modelo mostra que os ouvintes dependem de uma série de recursos acústicos para fazer essa distinção.
desses recursos, volume, tom, timbre e tempo foram considerados significativos. Por exemplo, um ritmo regular e mudanças frequentes no timbre soam mais semelhantes à música, enquanto uma intensidade diminuída e menos mudanças no tom fazem uma sequência soar mais parecida com a fala. A familiaridade com o instrumento parece influenciar a forma como um ouvinte registra esses recursos acústicos.
as descobertas do estudo, recentemente publicadas na revista Frontiers in Psychology, fornecem evidências empíricas para a relevância das características acústicas, bem como insights sobre o papel da formação cultural de um ouvinte, produzindo novos conhecimentos sobre a formação de categorias perceptivas na fala e na música.
sobre esta neurociência auditiva e notícias de pesquisa musical
Fonte: Instituto Max Planck
contato: Keyvan Sarkhosh – Instituto Max Planck
Imagem: A imagem é creditado ao MPI para Empírica Estética/Durojaye
Original de Pesquisa: acesso Aberto,
“Percepção da Nigéria, Dùndún Tambor falante Performances como a Fala-Como vs. Música-Como: O Papel da Familiaridade e Acústico Sugestões” por Durojaye, C., Fink, L., Roeske, T., Wald-Fuhrmann, M. e Larrouy-Maestri, P.. Fronteiras em Psicologia
Resumo
Percepção da Nigéria, Dùndún Tambor falante Performances como a Fala-Como vs. Música-Como: O papel da familiaridade e pistas acústicas parece trivial identificar sequências sonoras como música ou fala, particularmente quando as sequências vêm de diferentes fontes sonoras, como uma orquestra e uma voz humana. Também podemos distinguir facilmente essas categorias quando a sequência vem da mesma fonte de som? Com base em quais características acústicas?
investigamos essas questões examinando a Classificação dos ouvintes de sequências sonoras realizadas por um instrumento entrelaçando fala e música: o tambor falante dùndún. O dùndún é comumente usado no sudoeste da Nigéria como um instrumento musical, mas também é perfeitamente adequado para uso linguístico no que foi descrito como substitutos da fala na África. Cento e sete participantes de diversas localizações geográficas (15 línguas maternas diferentes representadas) participaram de um experimento online.
cinquenta e um participantes relataram estar familiarizados com o tambor falante dùndún, 55% dos falantes de Yorùbá. Durante o experimento, os participantes ouviram 30 amostras dùndún de cerca de 7s de comprimento, tocadas como música ou Yorùbá speech surrogate (n = 15 cada) por um músico profissional, e foram convidados a classificar cada amostra como música ou fala.
A classificação tarefa revelou a capacidade dos ouvintes para identificar as amostras como pretendido pelo (a) executante, particularmente quando eles estavam familiarizados com o dùndún, embora ainda desconhecidos os participantes realizaram acima do acaso. Uma regressão logística predizendo a Classificação dos participantes das amostras a partir de várias características acústicas confirmou a relevância perceptiva das medidas de intensidade, tom, timbre e tempo e sua interação com a familiaridade do ouvinte.
ao todo, este estudo fornece evidências empíricas que apóiam o papel discriminatório das características acústicas e o papel modulador da familiaridade em separar a fala e a música.