- os comitês da NFL e anfitriões afirmam que o Super Bowl traz entre US $300 a US $500 milhões para as cidades-sede.O economista Victor Matheson estima que o grande jogo traz entre US $30 a US $130 milhões.As estimativas mais altas incentivam as cidades a continuar a fornecer subsídios fiscais à NFL para sediar o evento e construir novos estádios.
- visite a seção de negócios do Insider para mais histórias.
segue-se uma transcrição do vídeo:
narrador: o Super Bowl é o maior evento esportivo anual da América. Todos os anos, mais de 100 milhões de telespectadores sintonizam o grande jogo, tornando o Super Bowl nove dos 10 programas de TV americanos mais assistidos de todos os tempos. E Hospedá-lo tornou-se tão americano quanto assisti-lo.Muitos comitês anfitriões do Super Bowl acreditam que a popularidade pode significar apenas uma coisa: grande lucro para a cidade. Comitês e a NFL afirmam que o jogo pode estimular de 300 a 500 milhões de dólares em gastos em uma cidade anfitriã. Por exemplo, em 2018, O Comitê Anfitrião de Minnesota informou que o Super Bowl 52 trouxe US $ 450 milhões para sua metade das Cidades Gêmeas. Mas os economistas do esporte, incluindo Victor Matheson, são céticos.Matheson: “se alguém afirma: ‘olha, este evento é de três, quatro, quinhentos milhões de dólares’, o que um economista diria é: ‘Prove isso.Narrador: na verdade, quando Matheson triturou os números, ele descobriu que o Super Bowl traz entre US $30 e US $130 milhões, uma fração do que os comitês anfitriões e a NFL reivindicam.Veja por que hospedar o Super Bowl não é tão valioso quanto as pessoas pensam.
então, quanto custa hospedar um Super Bowl? Matheson afirma que, para algumas cidades, o custo começa com a construção de um novo estádio. Sete estádios da NFL foram construídos de 2006 a 2017. E até 2019, cada um terá hospedado um Super Bowl. E, em média, os contribuintes contribuem com US $250 milhões para a construção do estádio.Matheson: “eles dizem:’ Olha, você constrói o estádio e nós lhe traremos um Super Bowl.”Se o Super Bowl realmente traz quatro ou quinhentos milhões de dólares para a cidade, então, de repente, entregar US $500 milhões em subsídio ao contribuinte parece um bom negócio. Infelizmente, se o impacto real é uma fração disso, então, de repente, os contribuintes estão no gancho para um enorme estádio, e eles não estão recebendo muita ajuda, pelo menos do Super Bowl, para pagar esse estádio.”
narrador: além do estádio, que a NFL usa gratuitamente, há também o custo de sediar o evento, como transporte público e horas extras da polícia. Por exemplo, em 2014, Nova Jersey deu à NFL uma isenção de impostos de US $8 milhões, E NJ Transit acabou com US $5,6 milhões em perdas transportando fãs de e para o Super Bowl.
mas, além disso, a NFL requer despesas adicionais. O Star Tribune de Minneapolis publicou o livro de licitações de 153 páginas da NFL que obteve em 2014. O documento lista milhões de dólares em especificações e requisitos da NFL para cidades-sede. A lista inclui: lugares de estacionamento, Quartos de hotel, transporte, Outdoors, segurança, comida, acesso a campos de golfe e pistas de boliche, juntamente com uma isenção no pagamento de impostos municipais, estaduais e locais.Matheson: “isso obviamente significa que muito menos dinheiro está grudando na cidade. Isso tudo está voltando para a sede da NFL e, nesse ponto, o dinheiro é compartilhado. Mas, novamente, não é compartilhado com os governos locais. Ele é compartilhado com os outros 32 proprietários da equipe.Narrador: estas são altas demandas, e os comitês cumprem sob a suposição de que eles vão fazer o dinheiro de volta. Mas quanto lucro as cidades estão realmente lucrando? Bem, tudo depende de como você faz os cálculos.Matheson encontrou três diferenças para a disparidade. O primeiro é o efeito de substituição, que é quando os consumidores gastam dinheiro em um evento esportivo, que eles teriam gasto de qualquer maneira. Portanto, não aumenta a quantidade de dinheiro que está sendo gasto. Ele reorganiza o padrão de gastos.
o segundo é o efeito de exclusão, que é quando as multidões associadas a um evento esportivo deslocam os gastos regulares. Portanto, se o Super Bowl preencher todos os hotéis que normalmente seriam 80% ocupados, a NFL está representando apenas o aumento de 20%.
e o motivo final é o vazamento,que explica onde o dinheiro acaba. Os hotéis geralmente aumentam os preços em três ou quatro vezes durante o Super Bowl, mas corporações e acionistas colhem os benefícios dos aumentos de preços, não dos trabalhadores locais.
Matheson: “Então, o que você está tentando fazer é, você está tentando pagar por dezenas de milhões de dólares de despesas em realmente não muito na forma de atividade econômica adicional, então, você definitivamente não pode sair à frente, pelo menos como um governo estadual ou local.Narrador: em 2008, Glendale, Arizona sediou o Super Bowl 42, e o prefeito da cidade disse à ESPN que a cidade perdeu US $1 milhão no processo. Em 2016, São Francisco sediou uma semana de eventos que antecederam o Super Bowl 50, que estava sendo realizado em Santa Clara, e San Fran acabou com uma conta de serviços públicos de US $4,8 milhões.
Matheson: “Temos algumas evidências de que grandes eventos, como o Super Bowl ou as Olimpíadas, pelo menos temporariamente causam um aumento na felicidade. Mas, precisamos ter cuidado com isso. Então, se você quiser dizer, Ei, traga o Super Bowl porque faz as pessoas felizes, isso é ótimo. Só não nos diga que nos torna ricos.”
Nota do EDITOR: Este vídeo foi publicado originalmente em fevereiro de 2019.