Como pode uma tentativa de reduzir um revolucionário 6000 palavra obra-prima literária de precisão, sem comprometer a essência do seu significado? Aqui está minha tentativa de versão editada da obra-prima de George Orwell intitulada ” política e língua inglesa.”Depois de ler, você começará a perceber como eu, por que é difícil entender qualquer coisa em nosso tempo. Ironicamente, a simplicidade é uma das coisas mais difíceis de ensinar, mas Orwell consegue fazê-lo com consistência estranha. Certamente não há sucesso em escrever efetivamente, a menos que alguém escreva com simplicidade. Orwell aconselha a fazer sentido e significado para o que está sendo dito e, em seguida, formular a prosa, ele diz para sentir ou imaginar o pensamento antes de aplicar sua definição literal. Cada palavra falada pode ser presa. As palavras são tão imitáveis quanto a identidade e podem ser distorcidas por aqueles experientes o suficiente para fazê-lo. No entanto, é claro que propagandas têm o poder de se adaptar e marginalizar de maneiras que, sem dúvida, superaram a imaginação mais selvagem de Orwell. No entanto, nós, como indivíduos, temos o poder de fazer a diferença expondo o conteúdo de nossa imaginação com sinceridade. Aqui vai …

política e língua inglesa-George Orwell

–

em nosso tempo, é amplamente verdade que a escrita política é uma escrita ruim. Nossa civilização é decadente, e nossa linguagem—então o argumento é executado—deve inevitavelmente compartilhar o colapso geral. Segue-se que qualquer luta contra o abuso da linguagem é um arcaísmo sentimental, por baixo disso reside a crença semiconsciente de que a linguagem é um crescimento natural e não um instrumento que moldamos para nossos próprios propósitos. Um homem pode tomar para beber porque se sente um fracasso e depois falhar ainda mais completamente porque bebe. É a mesma coisa que está acontecendo com a língua inglesa. Torna-se feio e impreciso porque nossos pensamentos são tolos, mas a deslealdade de nossa linguagem torna mais fácil para nós ter pensamentos tolos. O ponto é que o processo é reversível.

–

o Inglês moderno, especialmente o inglês escrito, está cheio de maus hábitos que se espalham pela imitação e que podem ser evitados se alguém estiver disposto a resolver os problemas necessários. Se alguém se livrar desses hábitos, pode-se pensar com mais clareza, e pensar com clareza é um primeiro passo necessário para a regeneração Política.Quando se assiste a algum hack cansado na plataforma repetindo mecanicamente as frases familiares-os ruídos apropriados estão saindo de sua laringe, mas seu cérebro não está envolvido como seria se ele estivesse escolhendo suas palavras para si mesmo. Ele pode estar quase inconsciente do que está dizendo. E esse estado reduzido de consciência é de qualquer maneira favorável à conformidade Política.

–

um escritor escrupuloso, em cada frase que escreve, fará a si mesmo pelo menos quatro perguntas, assim: o que estou tentando dizer? Que palavras irão expressá-lo? Que imagem ou idioma tornará mais claro? Esta imagem é fresca o suficiente para ter um efeito? E ele provavelmente se perguntará mais dois: eu poderia colocá-lo mais em breve? Eu disse algo que é evitavelmente feio? Em nosso tempo, o discurso político e a escrita são em grande parte a defesa do indefensável. Assim, a linguagem política deve consistir em grande parte em eufemismo, mendicância de perguntas e pura imprecisão turva. Mas se o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem também pode corromper o pensamento. Um mau uso pode se espalhar pela tradição e imitação, mesmo entre pessoas que deveriam e sabem melhor. Olhe para trás através deste ensaio, e com certeza você descobrirá que cometi repetidamente as próprias falhas contra as quais estou protestando.

–

o Inglês moderno, especialmente o inglês escrito, está cheio de maus hábitos que se espalham pela imitação e que podem ser evitados se alguém estiver disposto a resolver os problemas necessários. Se alguém se livrar desses hábitos, pode-se pensar com mais clareza, e pensar com clareza é um primeiro passo necessário para a regeneração Política.Quando se assiste a algum hack cansado na plataforma repetindo mecanicamente as frases familiares-os ruídos apropriados estão saindo de sua laringe, mas seu cérebro não está envolvido como seria se ele estivesse escolhendo suas palavras para si mesmo. Ele pode estar quase inconsciente do que está dizendo. E esse estado reduzido de consciência é de qualquer maneira favorável à conformidade Política.

–

palavras e expressões tolas muitas vezes desapareceram, não através de qualquer processo evolutivo, mas devido à ação consciente de uma minoria. A defesa da língua inglesa não tem nada a ver com o arcaísmo, com a recuperação de palavras obsoletas e voltas de fala. Está especialmente preocupado com o desmantelamento de cada palavra ou idioma que superou sua utilidade. O que é acima de tudo necessário é deixar o significado escolher a palavra, e não o contrário. Em prosa, a pior coisa que se pode fazer com as palavras é se render a elas. Mas muitas vezes pode-se estar em dúvida sobre o efeito de uma palavra ou frase, e precisa de regras nas quais se possa confiar quando o instinto falha. Acho que as seguintes regras cobrirão a maioria dos casos:

–

Nunca use uma metáfora, símile ou outra figura de linguagem que você está acostumado a ver na impressão.

o único objetivo de uma metáfora é chamar uma imagem visual. Quando você pensa em um objeto concreto, você pensa sem palavras, e então, se você quiser descrever a coisa que você tem visualizado, você provavelmente caça até encontrar as palavras exatas que parecem se encaixar. Ao usar metáforas obsoletas, símiles e expressões idiomáticas, você economiza muito esforço mental, ao custo de deixar seu significado vago, não apenas para o seu leitor, mas para si mesmo.

Nunca use uma palavra longa onde uma curta serve.

a escrita moderna, na pior das hipóteses, não consiste em escolher palavras por causa de seu significado e inventar imagens para tornar o significado mais claro. Consiste em juntar longas tiras de palavras que já foram definidas em ordem por outra pessoa, e tornar os resultados apresentáveis por pura arrogância. A atração dessa maneira de escrever é que é fácil. É mais fácil-ainda mais rápido, depois de ter o hábito.

se for possível cortar uma palavra, sempre corte-a.

palavras longas não fazem você parecer inteligente, a menos que seja usado habilmente. Em certos tipos de escrita, particularmente na crítica de arte e na crítica literária, é normal encontrar longas passagens que são quase completamente carentes de significado. Palavras como romântico, plástico, valores, humano, morto, sentimental, natural, vitalidade, como usado na crítica de arte, são estritamente sem sentido no sentido de que eles não só não apontam para qualquer objeto detectável, mas dificilmente são esperados para fazê-lo pelo leitor.

– Nunca use o passivo onde você pode usar o ativo.

as pessoas que escrevem dessa maneira geralmente têm um significado emocional geral—não gostam de uma coisa e querem expressar solidariedade com outra—mas não estão interessadas nos detalhes do que estão dizendo. O escritor tem um significado ou não pode expressá-lo, ou inadvertidamente diz outra coisa, ou é quase indiferente se suas palavras significam alguma coisa ou não.

– Nunca use uma frase estrangeira, uma palavra científica ou uma palavra de jargão se você puder pensar em um equivalente diário em inglês.Muitos desses Termos são usados sem conhecimento de seu significado. Uma massa de palavras latinas recai sobre os fatos como neve suave, borrando os contornos e cobrindo todos os detalhes. O grande inimigo da linguagem clara é a insinceridade. Quando há uma lacuna entre os objetivos reais e declarados, a pessoa se transforma instintivamente em palavras longas e expressões idiomáticas esgotadas, como um choco esguichando tinta.

– quebre qualquer uma dessas regras mais cedo do que dizer qualquer coisa completamente Bárbara.

essas regras soam elementares, e assim são, mas exigem uma profunda mudança de atitude em quem se acostumou a escrever no estilo agora na moda. A linguagem é um instrumento para expressar e não para esconder ou impedir o pensamento. Deve-se reconhecer que o atual caos político Está ligado à decadência da linguagem, e que provavelmente se pode trazer alguma melhoria começando no final verbal. A linguagem política é projetada para tornar as mentiras verdadeiras e o assassinato respeitável, e para dar uma aparência de solidez ao vento puro. Não se pode mudar tudo isso em um momento, mas pode-se pelo menos mudar os próprios hábitos.