os americanos estão preocupados e até com medo por sua segurança de aposentadoria. E as manchetes das notícias muitas vezes não as fazem se sentir melhor. O mais recente é uma alegação do Instituto Nacional para a segurança da aposentadoria de que “uma pluralidade de americanos mais velhos, 40,2 por cento, só recebem renda da Previdência Social na aposentadoria.”Se for verdade, isso é muito preocupante. Mas esse factóide assustador se sustenta?
o Instituto Nacional de segurança da aposentadoria (NIRS) é o braço de pesquisa e comunicação do setor de previdência de benefícios definidos. A NIRS produz regularmente relatórios sobre vários aspectos da poupança e renda da aposentadoria, e esses relatórios geralmente geram cobertura favorável da mídia.
o novo relatório do NIRS não é exceção. “A segurança da aposentadoria está em um caminho traiçoeiro, alerta Um Novo relatório”, escreve meu colega colaborador da Forbes, Ted Knutson. O Washington Post Helaine Olen citado relatório, argumentando que, devido a Segurança Social “é a única fonte de renda para 40 por cento dos aposentados com mais de 60 anos,” Democrática políticos que são a favor de prestações de Segurança Social os cortes são vulneráveis a Presidente Trump, que se opõe a Segurança Social reduções. A CNBC e outros também repetiram a alegação de que 40% dos aposentados não têm nada além da Previdência Social.
mas o relatório NIRS está correto? Os aposentados 4 em 10 realmente não têm outra renda além da Previdência Social?
a fonte de dados do relatório NIRS é a pesquisa de renda e participação no programa do Census Bureau (ou, o SIPP). O SIPP examina as famílias fazendo-lhes uma ampla variedade de perguntas, incluindo as fontes de sua renda. Do SIPP, o NIRS declara que 40,2% dos aposentados recebem toda a sua renda da Previdência Social.
e, no entanto, um estudo de 2017 realizado por pesquisadores da Administração da Previdência Social, também usando o SIPP, descobriu que apenas 19,6% dos americanos com 65 anos ou mais receberam pelo menos 90% de sua renda total da Previdência Social. Isso é menos da metade da participação dos aposentados do que as reivindicações do NIRS e a SSA mede a dependência usando uma barra inferior – 90% da renda total, em vez dos 100% do NIRS. Claramente, há um conflito. E, do ponto de vista político, um quinto dos aposentados que dependem fortemente da Previdência Social não é um grande problema: o quinto mais pobre dos trabalhadores é realmente muito pobre, e a Previdência Social foi projetada para fornecer um benefício de aposentadoria para trabalhadores que não podem economizar facilmente por conta própria.
O Censo estudo mostra que, mesmo se você combinar benefícios da Segurança Social, com Renda de Segurança Suplementar (SSI), um teste bem-estar pago o benefício de muito baixa renda, aposentados, reformados famílias no fundo de 40% da distribuição de renda – o que o NIRS relatório teria você acha que está recebendo praticamente todos os seus rendimentos da Segurança Social – recebeu apenas 79% do total de rendimentos no combinado de Segurança Social e benefícios SSI. À medida que avançamos na distribuição de renda, a dependência da Previdência Social/SSI diminui ainda mais e a dependência de outras fontes de renda aumenta.
com base apenas nessas descobertas, acho justo dar à NIRS a alegação de que 40% dos aposentados recebem toda a sua renda da Previdência Social uma nota ruim no Biggs Factcheck.
a questão mais interessante é por que: como os NIRS produziram tal figura? Sem recriar os dados do NIRS do zero, é difícil dizer.
uma diferença entre os cálculos do NIRS e os da SSA, do Census Bureau e outros é como o NIRS define “aposentados.”A maioria dos estudos sobre a dependência dos Aposentados da Previdência Social olha para todos os americanos com 65 anos ou mais. Em vez disso, NIRS olhou para os americanos com 60 anos ou mais que trabalham menos de 30 horas por semana. Obviamente, qualquer pessoa que esteja trabalhando tem outra renda além da Previdência Social, então a definição de Aposentados da NIRS reduz o número de aposentados com renda não Previdenciária. Mas a partir de minha rápida olhada nos dados atuais da pesquisa populacional para 2013, apenas cerca de oito por cento dos americanos com 60 anos ou mais trabalhavam mais de 30 horas por semana. Então eu duvido que esse seja o Fator de direção.
outro fator pode ser a dependência da NIRS no suplemento de pensões e aposentadoria da SIPP, onde os entrevistados relatam se recebem vários tipos de renda de aposentadoria. Em teoria, isso deve aumentar a precisão do relatório do NIRS, mas outros estudos descobriram que os aposentados não são ótimos em relatar suas fontes de renda diferentes. Por exemplo, eles podem alegar não estar recebendo um benefício de pensão, mesmo que os dados fiscais mostrem que estão. O estudo do Census Bureau descobriu que 28% dos americanos com 65 anos ou mais alegaram não receber renda de um plano de aposentadoria privado, mesmo quando os registros fiscais mostraram que sim. Apenas quatro por cento dos aposentados disseram que têm benefícios de plano de aposentadoria privada quando não o fizeram. então, erros de pesquisas domésticas tendem a fazer as coisas parecerem piores do que realmente são. Essa é uma grande razão pela qual os estudos têm confiado cada vez mais em dados administrativos do IRS ou do SSA, em vez de pesquisas domiciliares.
mas ainda podemos concluir com segurança que a afirmação de NIRS de que “uma pluralidade de americanos mais velhos, 40.2 por cento, só recebem renda da Previdência Social na aposentadoria ” está incorreto. A análise das agências governamentais conclui que apenas cerca de metade desse valor recebe até 90% de sua renda da Previdência Social.