Newsletter | Clique para começar o dia da melhor explainers na sua caixa de entrada
Escocês eleições
Esturjão permanece Escócia, o político mais popular e o SNP é a consulta à frente de seus rivais, de acordo com a maioria das sondagens. Sturgeon tem sido elogiada por seu tratamento da pandemia Covid-19 e é amplamente esperada para vencer as eleições. No entanto, ainda não se sabe se ela garantirá a maioria no parlamento ou se a Escócia será submetida a mais cinco anos sob um governo de coalizão minoritária. A busca de Sturgeon por uma maioria foi um pouco prejudicada por sua ruptura com o ex-mentor Alex Salmond, que foi forçado a deixar o SNP após alegações de má conduta sexual. É improvável que o novo partido Alba de Salmond seja um jogador importante nesta eleição, mas terá sucesso em tirar uma parte do voto pró-independência do SNP.A única vez que o SNP ganhou a maioria antes, em 2011, o então Primeiro-Ministro britânico, David Cameron cedeu à pressão e concordou com um referendo sobre a independência escocesa. Posteriormente, em 2014, os escoceses votaram por 55-45% para permanecer na União que havia se juntado voluntariamente em 1707. Sturgeon prometeu exigir o direito legal a um referendo até o final de 2023 se seu partido obtiver a maioria no Parlamento de 129 assentos de Edenborough. No entanto, mesmo que o SNP não consiga obter a maioria, Sturgeon ainda pode pedir outro referendo se houver uma maioria de partidos pró-independência no Parlamento Escocês.O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, rejeitou veementemente a ideia de Independência Escocesa, argumentando que o referendo de 2014 deveria ser uma ocorrência única em uma geração e, portanto, não deve ser repetido por mais 40 anos.
argumentos a favor e contra a independência
o apoio à independência escocesa registrou quase ou acima de 50% de apoio no ano passado, em grande parte devido à oposição generalizada ao Brexit e ao governo de Johnson em Londres. No referendo do Brexit de 2016, 62% dos eleitores escoceses se opuseram a deixar a União Europeia apenas para serem anulados pelo resto do Reino Unido. Políticos e eleitores escoceses têm sido Francos em seu apoio à unidade europeia e buscaram maneiras de manter os laços da Escócia com Bruxelas, independentemente de qualquer acordo negociado por Westminster. Apesar dos apelos escoceses por um envolvimento mais próximo com a UE, o governo de Johnson optou por um acordo comercial básico com o bloco, causando descontentamento generalizado entre os escoceses.
os eleitores escoceses também se sentem sub-representados em sua própria governança. Quase 90% da população do Reino Unido é inglesa e, apesar de assentos parlamentares serem criados para representar a Escócia, a Inglaterra ainda tem 532 dos 650 assentos. A maioria dos Escoceses votou contra o Partido Conservador em todas as eleições por décadas e, no entanto, não conseguiu impedir que o partido assumisse o poder em 8 das últimas 11 disputas desde 1979. A política externa escocesa também é controlada por Londres, e a Escócia está proibida de manter relações diplomáticas oficiais com outros países sem passar pelo estabelecimento de política externa do Reino Unido.Várias indústrias escocesas foram gravemente afetadas pelo Brexit e os eleitores acreditam que a independência lhes daria a oportunidade de mitigar esse dano e assumir o controle de sua economia. A independência daria à pesca Escocesa a chance de restabelecer as relações comerciais com a UE, encerrando assim anos de burocracia causada pelo Brexit. Também daria à Escócia total autonomia sobre suas receitas de petróleo e gás que atualmente são compartilhadas com Londres. A Escócia é atualmente a fonte de 96% do petróleo do Reino Unido e 63% de sua produção de gás natural. Políticos como Sturgeon há muito se opõem ao programa nuclear do Reino Unido estacionado na Escócia, argumentando que expõe a região a ameaças desnecessárias. A independência permitiria que eles agissem de acordo com suas próprias prioridades nesses assuntos e em vários outros também.
apoiadores da Independência Escocesa participam de um comício em Glasgow, Escócia, 1º de Maio de 2021. (Foto AP)
por outro lado, há fortes argumentos contra a independência escocesa. Deixando de lado a necessidade de realizar um segundo referendo caro logo após o primeiro, uma grande parte dos eleitores escoceses vê vantagens em permanecer uma parte do Reino Unido.
por um lado, a Grã-Bretanha tem uma população de 64 milhões em comparação com a população da Escócia de 5 milhões. Ser parte de uma potência global relativamente grande confere à Escócia um poder de barganha significativo em acordos comerciais e pactos de segurança. Também proporciona maior resiliência contra choques econômicos. Além disso, a Inglaterra é de longe a maior potência comercial da Escócia e destruir o mercado comum e estabelecer controles de fronteira teria graves ramificações na economia escocesa. Atualmente, a Escócia também depende fiscalmente do Reino Unido, pagando menos aos cofres sindicais do que recebe em troca. Se a Escócia deixasse o Reino Unido, provavelmente teria que aumentar os impostos para manter os gastos públicos atuais.Johnson também aumentou sua popularidade na Escócia devido ao seu lançamento efetivo da vacina Covid-19 e seu esquema de retenção de emprego que forneceu salários aos trabalhadores em licença durante a pandemia. Internamente, o SNP tem muitos críticos sobre uma série de questões, incluindo sua incapacidade de aumentar os resultados educacionais e prevenir mortes por drogas em seus 14 anos no poder. A insatisfação com a governança do SNP e o apoio ao governo em Londres poderia incentivar os eleitores escoceses a manter sua fé na União. Além disso, se a independência é sobre o Controle Escocês sobre seus próprios assuntos, alguns questionaram a lógica de se separar de Westminster apenas para então renunciar ao controle da tomada de decisão para a UE, voltando ao bloco.
como a Escócia poderia pressionar por outro referendo
apesar de alguns apelos para realizar um voto de independência em qualquer circunstância, Sturgeon sustentou que o referendo teria que ser endossado pela UE e juridicamente vinculativo como o realizado em 2014. Um referendo realizado sem o consentimento dos britânicos lutaria para obter reconhecimento internacional semelhante ao movimento catalão de 2017 que foi rejeitado por Madri e pela maioria das potências globais. Mais da metade das pessoas em todo o Reino Unido acreditam que a Escócia deve receber um segundo referendo, de acordo com uma pesquisa conduzida por Ipsos Mori. No entanto, o governo conservador no poder sob Johnson rejeitou a noção de conceder uma ordem de “seção 30” que o Parlamento de Edenborough precisaria realizar outro referendo legalmente válido. Os nacionalistas escoceses provavelmente teriam que oferecer apoio ao Partido Trabalhista na próxima eleição geral, em troca do potencial Apoio Do Partido Trabalhista ao seu direito a um segundo referendo.
sob a lei da Escócia de 1998, a união entre a Inglaterra e a Escócia, é uma questão reservada ao Parlamento Britânico. Sem a luz verde de Londres, a Escócia terá opções limitadas para realizar um referendo juridicamente vinculativo e reconhecido internacionalmente. Sturgeon indicou vontade de realizar um referendo sem apoio parlamentar e depois permitir que o governo britânico questione o assunto no tribunal. No entanto, não há precedente legal para tal movimento, e advogados e acadêmicos discordam sobre como essa situação poderia se desenrolar. Os eleitores escoceses poderiam potencialmente encenar protestos furiosos para exigir o cumprimento Britânico, mas tal resultado seria menos do que preferível para qualquer uma das partes envolvidas.
impacto da Independência Escocesa
a independência do Reino Unido teria ramificações generalizadas para a Inglaterra e a Escócia, bem como para a estabilidade da União como um todo. Uma análise da London School of Economics previu que a independência do Reino Unido custaria à Escócia até três vezes mais em receitas perdidas do que o Brexit. Além disso, negociar um acordo comercial com a UE ou voltar a entrar no bloco será um processo caro e demorado. A Escócia também teria que reforçar suas capacidades de defesa, extrair-se de esquemas de financiamento público britânico e estabelecer acordos independentes de comércio e segurança com outros países. A Inglaterra e a Escócia teriam que considerar a questão da criação de uma fronteira internacional física e explicar o número considerável de pessoas e bens que atualmente se cruzam entre as duas nações. Como Cameron com Brexit, Johnson presumivelmente também teria que renunciar no caso da votação da Independência indo contra ele. O sucesso ou fracasso do estado Escocês hipoteticamente independente teria ramificações nos movimentos de independência da Irlanda do Norte e do País De Gales, respectivamente, potencialmente provando ser o prego final no caixão do Império Britânico.
Você tem atualizações
O escritor é um estagiário com indianexpress.com