a maioria dos jogadores de xadrez enfrenta esse problema com bastante frequência: o que devo fazer contra um oponente muito mais forte? E aqui quando dizemos “um oponente muito mais forte”, falamos sobre alguém que é pelo menos 300-400 pontos de classificação mais alto. Vamos começar com grandes erros nesta situação.
1) tentando trocar peças ingenuamente pensando que cada comércio faria um empate desejável mais perto. Já vi isso muitas vezes quando, na primeira rodada de um torneio Suíço, joguei um oponente de classificação mais baixa. Eu tenho que confessar, nada me deixa mais feliz do que ver meus oponentes tentando simplificar desesperadamente uma posição, dando-me concessão após concessão com cada comércio. Esses jogadores provavelmente não percebem que os grandes mestres geralmente sabem uma coisa ou duas sobre jogos finais, então ir para um jogo final inferior só porque há menos peças no tabuleiro é uma estratégia verdadeiramente ruim, acredite em mim!
2) a segunda estratégia horrível mais popular é jogar alguma linha lateral duvidosa tentando surpreender seu oponente de classificação mais alta. O raciocínio (igualmente ingênuo e errado) é assim: meu oponente mais bem avaliado joga principalmente jogadores de xadrez de aproximadamente o mesmo nível que nunca jogam essa linha maravilhosa popular em nosso clube, então ele não estará preparado tão bem quanto eu. Eu já abordei esse pensamento defeituoso neste artigo (http://www.chess.com/article/view/cute-little-beasts-part-four), então deixe-me usar novamente uma citação muito instrutiva do GM Alex Yermolinsky de seu excelente livro “The Road to Chess Improvement”.
“vou revelar um pequeno segredo: não há nada que eu queira mais do meu oponente do que me afastar da teoria da linha principal. Vá em frente, me surpreenda, me jogue fora de equilíbrio, me faça pensar por conta própria – como você chama-mas há um problema. Você me dá uma boa posição após os primeiros 10 movimentos com muitas peças no tabuleiro, e eu vou encontrar uma maneira de superar qualquer um 300 pontos de classificação abaixo de mim.”
Então, qual é a estratégia correta então? Faça o contrário! (Eu falei sobre a maneira de aplicar este princípio George Costanza aqui: http://www.chess.com/article/view/do-the-opposite). Você joga o xadrez mais nítido que pode e joga as melhores aberturas que conhece. A razão é simples. Se você tiver alguma vantagem posicional e o jogo continuar, seu oponente de Melhor Classificação poderá usar suas ótimas habilidades de xadrez para superar você gradualmente em um longo jogo. No entanto, se você conseguir alcançar um ataque forte, um bom ataque pode simplesmente travá-lo e o jogo acabaria imediatamente.
eu discuti esta estratégia já neste artigo: http://www.chess.com/article/view/openings-for-tactical-players-how-to-beat-a-grandmaster e hoje quero fornecer um exemplo da vida real de um jogo de um dos meus alunos.
então, é um grande torneio aberto (Foxwoods Open) e meu aluno Jason Duncan (USCF 2189, FIDE rating 2161) está jogando um dos jogadores mais fortes dos EUA GM Yuri Shulman (USCF 2649, FIDE rating 2576). Como você pode ver, a diferença de classificação é de mais de 400 pontos nas classificações da USCF e da FIDE, mas Jason não entrou em pânico e apenas tentou jogar o melhor xadrez que pôde. Para começar, ele jogou o King’s Indian Attack, que estávamos discutindo nas últimas duas semanas. Esta é uma linha lateral em comparação com as linhas principais do Siciliano, mas definitivamente não é uma das aberturas duvidosas de ‘surpresa’ que eu estava falando acima. Além disso, durante nossas aulas analisamos muitos jogos de Fischer e então Jason sabia que o ataque de White Pode ser muito sério lá e o Rei Negro pode ser checado lá, independentemente da força de um jogador. Agora, vamos ver o jogo.
eu lhe dou a chance de testar suas habilidades de ataque e ver como você jogaria na mesma situação contra um oponente muito mais forte, portanto, o jogo é dado como um Quiz. Lembre-se de que você sempre pode reproduzir todo o jogo desde o primeiro movimento se clicar em “solução” e depois em “Mover lista”.)
o que você jogaria na posição no diagrama? Quer uma pista? Leia este artigo hocus-pocus-parte três !
