Algumas das cidades mais populosas dos Estados Unidos estão sob uma quantidade pesada de vigilância, de acordo com nova pesquisa realizada pelo Comparitech. A cidade média tem cerca de seis câmeras por 1.000 pessoas, mas a cidade mais assistida, Atlanta, tinha quase 50 câmeras por 1.000 pessoas*.

desde o monitoramento do tráfego até a prevenção do crime, as câmeras de televisão de circuito fechado (CCTV) têm uma variedade de propósitos. Mas com resoluções cada vez mais altas, acesso mais remoto a transmissões de vídeo ao vivo e a utilização de tecnologias como reconhecimento facial e câmeras de campainha-quanto é demais quando se trata de vigilância policial?

para descobrir qual das 50 cidades mais populosas dos EUA está sob a maior vigilância, analisamos o número de câmeras de CFTV fixas, o número de câmeras acessadas por centros de crime em tempo real, o número de câmeras privadas dentro da rede da força policial, câmeras em instalações de transporte público, Câmeras de trânsito e câmeras de rua. Também analisamos se o departamento de polícia em questão estava ou não utilizando a tecnologia Ring doorbell, que lhes dá acesso a Câmeras privadas instaladas fora das casas do público. No entanto, esses números não foram incluídos em nossos totais devido a números pouco claros.

o que encontramos?

conseguimos encontrar dados para 39 das 50 cidades mais populosas (com base em Census.gov dados), portanto, esses 39 estão incluídos em nossa análise (para ver quais foram omitidos, consulte a seção Metodologia). Através destes encontramos:

• quase 270.000 câmeras monitorando uma população de 44,2 milhões de pessoas. Isso dá uma proporção média de 6 câmeras por 1.000 pessoas
• Atlanta foi a cidade mais vigiada com uma proporção de 48.93 câmeras por 1.000 pessoas
• Chicago teve o maior número de câmeras no total: 32,000
• 28 de os departamentos de polícia tem acesso para tocar a campainha de uma porta de tecnologia e de ter apresentado um total de 728 pedidos de acesso a filmagens entre eles no Q3 2020

Os 10 mais vigiada cidades nos Estados Unidos

com Base no número de câmeras por 1.000 pessoas, estes são os mais vigiada cidades nos Estados Unidos:

1. Atlanta, Geórgia – 24,800 câmeras para 506,811 pessoas = 48.93 câmeras por 1.000 pessoas*
2. Filadélfia, Pensilvânia – 28,064 câmeras para 1,584,064 pessoas = 17.72 câmeras por 1.000 pessoas
3. Denver, Colorado – 12,273 câmeras para 727,211 pessoas = 16.88 câmeras por 1.000 pessoas
4. Washington, Distrito de Columbia – 11,441 câmeras para 705,749 pessoas = 16.21 câmeras por 1.000 pessoas
5. San Francisco, Califórnia – 14,266 câmeras para 881,549 pessoas = 16.18 câmeras por 1.000 pessoas
6. Las Vegas, Nevada – 10,208 câmeras para 651,319 pessoas = 15.67 câmeras por 1.000 pessoas
7. Detroit, Michigan – 8,836 câmeras para 670,031 pessoas = 13.19 câmeras por 1.000 pessoas
8. Chicago, Illinois – de 32.000 câmeras para 2,693,976 pessoas = 11.88 câmeras por 1.000 pessoas
9. Portland, Oregon – 6,411 câmeras para 654,741 pessoas = 9.79 câmeras por 1.000 pessoas
10. Fresno, Califórnia – 4,706 câmeras para 531,576 pessoas = 8.85 câmeras por 1.000 pessoas

*algumas das 12.800 câmeras disponíveis para o Departamento de Polícia de Atlanta por meio de sua rede de câmeras de vigilância incluem algumas das câmeras localizadas no aeroporto. Mas também inclui CCTV público, bem como câmeras do distrito escolar, Câmeras de trânsito e câmeras privadas compartilhadas com o departamento de polícia. No entanto, mesmo que contássemos apenas os 12.000 na rede de transporte público (removendo os 12.800 dentro da rede de vigilância da polícia), Atlanta ainda seria a pior cidade para vigilância com 23,68 câmeras por 1.000 pessoas.

como Atlanta se compara a cidades ao redor do mundo?De acordo com nosso estudo sobre as cidades mais vigiadas do mundo (com base no top 150 por população), Atlanta seria a sétima cidade mais vigiada do mundo, derrotada apenas por cinco cidades na China e Londres, o Reino Unido.

para ver todas as figuras, fontes e limitações da câmera, visite esta planilha.

as 10 cidades mais populosas dos Estados Unidos e suas figuras de câmera

1. Nova York, Nova York – 31.490 câmeras para 8.336.817 pessoas = 3.78 câmeras por 1.000 pessoas
2. Los Angeles, Califórnia – 22,327 câmeras para 3,979,576 pessoas = 5.61 câmeras por 1.000 pessoas
3. Chicago, Illinois – de 32.000 câmeras para 2,693,976 pessoas = 11.88 câmeras por 1.000 pessoas
4. Houston, Texas – 3,043 câmeras para 2,320,268 pessoas = 1.31 câmeras por 1.000 pessoas
5. Phoenix, Arizona – 716 câmeras para 1,680,992 pessoas = 0.43 câmeras por 1.000 pessoas
6. Filadélfia, Pensilvânia – 28,064 câmeras para 1,584,064 pessoas = 17.72 câmeras por 1.000 pessoas
7. San Diego, Califórnia – 6,628 câmeras para 1,423,851 pessoas = 4.65 câmeras por 1.000 pessoas
8. Dallas, Texas – 4,480 câmeras para 1,343,573 pessoas = 3.33 câmeras por 1.000 pessoas
9. San Jose, Califórnia – 1,122 câmeras para 1,021,795 pessoas = 1.10 câmeras por 1.000 pessoas
10. Austin, Texas – 3,863 câmeras para 978,908 pessoas = 3.95 câmeras por 1.000 pessoas

por Favor, note; San Antonio é a sétima cidade mais populosa, mas foi omitida devido à falta de dados.

mais câmeras aumentam a segurança e reduzem o crime?

um dos argumentos mais comuns para a instalação de câmeras de CFTV é aumentar a segurança pública e reduzir as taxas de criminalidade. Comparamos o número de câmeras de CFTV públicas com os índices de crimes relatados pelo Numbeo, que são baseados em pesquisas com os visitantes desse site.

como você pode ver no gráfico acima, quase não há correlação entre figuras de câmera mais altas e índices de crime mais baixos. Em termos gerais, então, as taxas de criminalidade não são reduzidas por ter mais câmeras no lugar.

áreas de preocupação

• tecnologia Ring Doorbell: como mencionado anteriormente, 28 dos 39 departamentos de polícia que examinamos tiveram acesso a imagens da câmera Ring doorbell. Isso pode aumentar significativamente o alcance de vigilância de um departamento de polícia com Milwaukee, Wisconsin, enviando o maior número de solicitações de acesso de nossas cidades mais populosas – 249 das 728 solicitações (34,2%).

• tecnologia relacionada ao COVID-19: à medida que as autoridades de transporte público procuram maneiras de minimizar a disseminação do COVID-19, a privacidade das pessoas pode estar em risco. Por exemplo, o Condado de Miami Dade está testando o uso de Inteligência Artificial (IA) para rastrear se as pessoas estão ou não aderindo aos regulamentos de distanciamento social.

• Luzes de rua inteligentes: enquanto muitas cidades procuram substituir suas luzes de rua por luzes LED com eficiência energética, algumas também estão se voltando para postes de luz inteligentes que integram a tecnologia CCTV. Dito isto, em muitos lugares, eles estão sendo atendidos com preocupações de Privacidade e resistência. Por exemplo, o prefeito de San Diego ordenou que 3.000 Câmeras de iluminação pública fossem desligadas até que medidas em torno do uso desses tipos de tecnologias estejam em vigor. E em São Francisco, um plano para 40.000 câmeras streetlight foi puxado.

metodologia e limitações

os pesquisadores da Comparitech coletaram vários recursos para obter uma estimativa do número de câmeras de CFTV públicas em uso. Nós nos concentramos nas 50 cidades mais populosas dos Estados Unidos, mas omitimos qualquer cidade onde não conseguimos encontrar dados suficientes.

sempre que possível, incluímos apenas Câmeras de CFTV públicas, incluindo câmeras instaladas em edifícios públicos, câmeras usadas pela aplicação da lei, câmeras instaladas no transporte público e câmeras de trânsito com recursos de vigilância (ou seja, reconhecimento automático de matrícula). No entanto, em alguns casos, pode não estar claro quais câmeras estão incluídas, o que significa que algumas figuras de câmeras privadas também podem ser incluídas nos Totais. Acreditamos que os números dos aeroportos também podem ser incluídos nos números de Atlanta. Algumas câmeras de transporte também podem estar localizadas fora dos limites da cidade, mas removemos qualquer lugar onde achemos que seja o caso.

devido a uma ampla gama de fontes relatando estimativas e uma falta geral de informações públicas sobre câmeras de CFTV, os números reais podem ser maiores ou menores do que o indicado. Para tentar garantir que nosso estudo seja o mais justo e preciso possível, optamos pelo número inferior em que dois diferentes foram citados.

a maioria das fontes de dados usadas são dos últimos anos, mas, em alguns casos, apenas Fontes de dados mais antigas foram encontradas. As datas das fontes estão listadas na planilha vinculada acima.As cidades omitidas devido à falta de dados são: San Antonio (Texas), El Paso (Texas), Tucson (Arizona), Mesa (Arizona), Colorado Springs (Colorado), Raleigh (Carolina do Norte), Virginia Beach (Virgínia), Oakland (Califórnia), Tulsa (Oklahoma), Tampa (Flórida) e Arlington (Texas).

anel campainha tecnologia figuras: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1eYVDPh5itXq5acDT9b0BVeQwmESBa4cB&ll=36.194591702507964%2C-103.96982876449249&z=-1

pesquisadores de dados: Charlotte Bond, Rebecca Moody