Zjednoczone Królestwo

erozja Przybrzeżna Zjednoczone Królestwo

Zjednoczone Królestwo ma wiele erodujących linii brzegowych (patrz tabela poniżej), których całkowita długość została ostatnio oszacowana na ponad 3000 km (3). O wrażliwości Wielkiej Brytanii świadczy fakt, że ma ona około 2300 km sztucznie chronionego wybrzeża, najdłuższego w Europie. Oczekuje się, że roczne szkody spowodowane erozją wybrzeża wzrosną 3-9 razy, co będzie kosztować do 126 milionów funtów rocznie do 2080 roku (4). Około 28% wybrzeża Anglii i Walii doświadcza erozji w tempie wyższym niż 0,1 m / Rok (1). W Szkocji erozja jest mniej dotkliwa niż gdzie indziej ze względu na podwyższenie izostatyczne i rozległe obszary twardej geologii (2).

tabela. Erozja przybrzeżna i Ochrona w Wielkiej Brytanii. Nie uwzględniono wysp o powierzchni < 1 km2 i brzegów śródlądowych, gdzie ujście ma szerokość mniejszą niż 1 km (10).

Region długość wybrzeża długość wybrzeża Długość ze sztucznymi plażami i pracami obronnymi(%)
NE Anglia 296 26.9 37.4
NW Anglia 659 18.5 49.9
Yorkshire and Humber 361 56.2 43.2
East Midlands 234 9.0 99.8
Anglia Wschodnia 555 13.3 68.8
se Anglia 788 31.0 54.2
SW Anglia 1,379 31.7 22.2
Anglia 4,273 29.8 45.6
Walia 1,498 23.1 27.6
Szkocja 11,154 11.6 6.6
Irlandia Północna 456 19.5 19.7
razem 17,381 17.3 18.3

sama erozja przybrzeżna nie stanowi jednak większego problemu gospodarczego. Straty związane z erozją przybrzeżną stanowią tylko nieco ponad 3% całkowitego ryzyka, chociaż opiera się to na średnim oszacowaniu liczby nieruchomości (Wartość 7,7 mld funtów w cenach z 2000 r.). Nawet biorąc pod uwagę ekstremalne szacunki liczby nieruchomości, dla których wartość aktywów waha się między 2,7 a 12,2 mld£, nadal stanowi to tylko 2-6% całkowitej wartości kapitałowej aktywów zagrożonych (5). Jednak w kontekście szerszych kwestii związanych z zarządzaniem strefami przybrzeżnymi, a także żywotności osiedli przybrzeżnych na erodujących liniach brzegowych, erozja przybrzeżna zasługuje na poważną uwagę.

wzrost poziomu mórz i potencjalny wzrost burzy spowodują wzrost tempa erozji wybrzeży. Ochrona zasobów przybrzeżnych (lub ich przenoszenie) może być kosztowna, jeśli skutki zmian klimatu są nagłe, a nie stopniowe. Zwiększona wysokość fal i potencjalna burza mogą prowadzić do uszkodzenia nadmorskich udogodnień, w tym mola, promenady, kawiarnie na plaży itp. Powodzie spowodowane gwałtownymi sztormami i wzrostem poziomu morza mogą uszkodzić przybrzeżne linie kolejowe i drogi. Nieprzewidywalna dynamika wybrzeża może prowadzić do erozji niektórych plaż. Problemy te mogą być szczególnie dotkliwe w regionie ze względu na fakt, że powierzchnia lądowa słabnie. W strefie przybrzeżnej mogą zostać utracone walory przyrodnicze, takie jak Tereny podmokłe, błotniste, słone bagna, plaże i wydmy. Dotyczy to również flory i fauny z nimi związanej. Obszary wtargnięcia soli fizjologicznej wzrosną, szczególnie na nisko położonych obszarach przybrzeżnych (6).

wycofanie się z obszarów przybrzeżnych może nie być opłacalne, A Ochrona zagrożonego obszaru w wielu miejscach może być nieekonomiczna. Wynikające z tego koszty utrzymania i budowy nowych systemów obrony wybrzeża prawdopodobnie będą znaczne (6).

przewidywany wzrost poziomu morza nie jest na tyle duży, aby miał znaczący wpływ na skaliste wybrzeża. Na” miękkich ” wybrzeżach, otoczonych błotnistymi i słonymi bagnami, gdzie nie ma obrony morskiej, linia brzegowa może poruszać się w głąb lądu. Tam, gdzie nie ma ochronnej obrony morskiej, obszar słonych bagien może się kurczyć, ponieważ są one zalewane na ich brzegu morskim i powstrzymywane od rozszerzania się w głąb lądu przez bariery obronne. W Szkocji, nisko leżące firths są najbardziej narażone na tę potencjalną utratę słonych bagien i błotnistych, które wspierają międzynarodową znaczną liczbę zimujących kaczek, gęsi i ptaków brodzących, i są ważnymi miejscami postoju podczas rocznych migracji (7).

Anglia

długość Angielskiej linii brzegowej, w tym wysp, wynosi około 10 000 km, z czego około 44% wydaje się być chronione przez jakąś formę struktury (14). Część „otwartego” wybrzeża chronionego przez struktury jest znacznie niższa, około 15%. Największy udział wybrzeża występuje w południowej i wschodniej Anglii, która jest stosunkowo nizinna i gęsto zaludniona (2).

w ciągu ostatniej dekady nastąpiło odejście od budowy nowych „twardych” zabezpieczeń, z wyjątkiem obszarów, w których istnieje wymóg ochrony gruntów lub infrastruktury o wysokiej wartości aktywów, głównie, ale nie wyłącznie, na obszarach miejskich i przemysłowych. Nawet na takich obszarach coraz częściej stosuje się „miękkie” metody inżynieryjne w zarządzaniu plażami i wydmami. W niektórych przypadkach odżywianie plaży zostało podjęte jako samodzielna metoda zarządzania plażą, ale w większości przypadków było stosowane w połączeniu z budową rowów skalnych i falochronów morskich (2).

głównymi obszarami zagrożonymi erozją są te, w których Wybrzeże tworzą miękkie klify lub nieskonsolidowane osady. Niektóre klify we wschodniej i południowej Anglii erodują z szybkością do 2 m / rok (15). Na większości stanowisk wydmowych średnie tempo erozji czołowej wydmowej wynosi zazwyczaj 1 m / rok (16).

Walia

linia brzegowa Walii wynosi około 1200 km, W tym przybrzeżne wyspy. Zasięg pływów waha się od maksimum w Kanale Bristolskim (12 m) do minimum około 3 w Zatoce Cardigan. Erozja przybrzeżna występuje wzdłuż 23% walijskiego wybrzeża, które jest chronione przez różne struktury (9). Około 415 km morskich struktur obronnych stworzonych przez człowieka (falochrony, wały morskie, pomosty, umocnienia, groty) chronią zasoby przed erozją wybrzeży i powodziami pływowymi (10). Programy odżywiania się plażami w Walii są na bardzo niewielką skalę; nadmierne odżywianie może powodować problemy z sedymentacją (2).

Szkocja

Linia brzegowa Szkocji wynosi 18 670 km, W Tym Wyspy. Tylko około 6% linii brzegowej jest bronionych, w porównaniu z około 44% W Anglii i Walii (11). Około 12% linii brzegowej kraju podlega erozji (12).

w Szkocji 179 km dróg, 13 km torów kolejowych i 3310 mieszkań jest zagrożonych erozją wybrzeża. W sumie odpowiada to wartości aktywów w wysokości około 1,8 – 3,7 mld zł. Liczba mieszkań wynosi 0,13% wszystkich mieszkań w Szkocji (18). W kontekście, około 5% wszystkich mieszkań jest obecnie narażonych na ryzyko wystąpienia 1 na 200 lat powodzi przybrzeżnej lub rzecznej (19), co odpowiada około 127 000 mieszkań. Mimo że liczba mieszkań narażonych na erozję przybrzeżną jest znacznie mniejsza niż w wyniku powodzi, wartość narażonych mieszkań (524 mln funtów według wartości z 2017 r.) pozostaje znaczna.

linia brzegowa Szkocji jest zdominowana przez twarde skaliste wybrzeże i inne obszary osadów mieszanych (powierzchowne skonsolidowane osady o ograniczonym potencjale erozji), które są w dużej mierze odporne na erozję przybrzeżną, razem tworząc długość wybrzeża 15,604 km lub 78% długości linii brzegowej (20). Miękka linia brzegowa (plaże i wydmy) obejmuje 3812 km lub 19% długości linii brzegowej, a 590 km sztucznej linii brzegowej stanowi pozostałe 3% (20). Rozmieszczenie tych typów wybrzeża różni się przestrzennie, przy czym wschodnie wybrzeże ma większą część miękkiego i sztucznego wybrzeża, a północne i zachodnie wybrzeża charakteryzują się długim, zdominowanym przez skały i często podobnym do fiordów wybrzeżem.

ponieważ większość wschodniego wybrzeża jest wspierana przez nizinne tereny, doświadczyło rozległego rozwoju miejskiego i przemysłowego, a wraz z rozbudowaną infrastrukturą transportową wschodnie wybrzeże jest bogate w aktywa. Z drugiej strony, Północne, Południowe i zachodnie wybrzeża i ich wyspy są zdominowane przez skaliste wybrzeża o bardziej ograniczonym rozwoju i rzadko budowanych aktywach. Wyjątkiem od tego ogólnego wzorca na Zachodzie jest Firth Of Clyde, gdzie broniono rozległych długości wcześniej miękkiego wybrzeża, aby chronić bogate w aktywa zaplecze, które wspiera infrastrukturę, przemysł i budownictwo mieszkaniowe (18).

na wielu obszarach, fragmentaryczne podejście do zarządzania erozją przybrzeżną, które przez dziesięciolecia było tak typowe w Szkocji, doprowadziło do instalacji nieestetycznych zabezpieczeń. W Skara Brae na Orkadach, najbardziej kompletnej Europejskiej wiosce neolitycznej, która została wpisana na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, jest zagrożona erozją flankującą na końcach falochronu zbudowanego początkowo w 1920 roku w celu jej ochrony. W wielu miejscach na terenie całego kraju, mury portowe i pomosty nieumyślnie przerwały transport osadów na lądzie. Od lat osiemdziesiątych XX wieku bardziej powszechnie akceptowane są miękkie środki inżynieryjne (sadzenie erodujących wydm, geowłókniny/membrany jutowe, ograniczony dostęp publiczny). Odżywki plażowe są rzadkością w Szkocji (2).

przewidywany wzrost poziomu morza w 2080 r., uwzględniający najlepsze szacunki regulacji glacio-izostatycznej, waha się między 0,2 m a ponad 0,32 m (13).

strategie Adaptacyjne

w Wielkiej Brytanii plany zarządzania linią brzegową, wprowadzone po raz pierwszy w Anglii i Walii w 1993 r., służą zapewnieniu strategicznych ram dla podejmowania decyzji wzdłuż wybrzeża, zwłaszcza w odniesieniu do obrony, z uwzględnieniem naturalnych procesów przybrzeżnych, wpływu i potrzeb człowieka i innych czynników środowiskowych. Dzisiaj cała długość wybrzeża angielskiego i Welcha jest objęta takimi planami; w przypadku Szkocji tylko część wybrzeża jest objęta tymi planami. W Walii stopień nasilonej erozji spowodowanej zmianami klimatycznymi wpływającymi na poziom mórz i fale jest niepewny, a obecny pogląd nie polega na budowaniu wyższych zabezpieczeń, ale na wykorzystaniu metod zarządzania ryzykiem i współpracy z przyrodą, gdzie to możliwe (2).

podejście do ochrony wybrzeża w Zjednoczonym Królestwie koncentruje się obecnie na „komórkach osadowych”, aby odzwierciedlić potrzeby adaptacyjne zróżnicowanej regionalnie linii brzegowej pod względem krajobrazu, sedymentologii i dynamiki wybrzeża. Istnieją cztery strategiczne opcje Obrony Wybrzeża (17):

  • nic nie rób
  • utrzymuj istniejącą linię zabezpieczającą (z możliwością dostosowania standardu ochrony)
  • przesuń istniejącą linię zabezpieczającą
  • wycofaj istniejącą linię zabezpieczającą (określaną później jako „zarządzane wyrównanie’)

celem planów zarządzania linią brzegową jest stworzenie „mapy tras” dla władz lokalnych i innych decydentów w celu określenia najbardziej zrównoważonego podejścia do zarządzania ryzykiem dla wybrzeża w perspektywie krótkoterminowej (0-20 lat), średnioterminowej (20-50 lat) i długoterminowej (50-100 lat)., uznając, że zmiany w obecnych strukturach ochrony mogą wymagać przeprowadzenia procesu etapowego (17).

Managed retreat

„Managed re-alignment” jest możliwą odpowiedzią na potencjalną utratę przybrzeżnych błotnistych i słonych bagien, w wyniku czego powstaje nowe siedlisko, umożliwiając zalanie nisko położonych terenów przybrzeżnych, czasami wymagając naruszenia zabezpieczeń morskich, aby umożliwić śródlądowy przepływ wody. Doświadczenie w kilku częściach Wielkiej Brytanii sugeruje, że zatopione obszary przybrzeżnych użytków zielonych są szybko kolonizowane przez słone bagna. W Szkocji, gdzie właściciele terenów przybrzeżnych są odpowiedzialni za utrzymanie systemów obronnych mórz, może to być tańsza opcja niż ich modernizacja w celu radzenia sobie ze wzrostem poziomu morza, a także zapewnienie stałej dostępności siedlisk dzikiej przyrody. Płatności rolnośrodowiskowe są dostępne dla rolników w celu zachęcenia do przekształcania gruntów rolnych w słone bagna (7).

przykładem obszaru, na którym „zarządzany odwrót”, a właściwie porzucenie na dużą skalę głównego obszaru rolniczego, wydaje się prawdopodobne, są Fens. W tym obszarze oddziaływanie wzrostu poziomu morza, nasilonych powodzi i osiadania rzek może prowadzić do poważnych skutków powodzi (8). We wschodniej Anglii wzrost poziomu morza wydaje się zagrażać istniejącym solnym bagnom. W niektórych obszarach ponad połowa istniejących zasobów słonych bagien może zostać utracona do 2050 r. (8). Straty te pogłębią opisany już wzrost zagrożenia powodziowego na obszarach przybrzeżnych. Biorąc pod uwagę zarówno zarządzane zmiany położenia, jak i możliwe zaniechanie przybrzeżnych obszarów o niskiej wartości, które są często zalewane, wpływ netto na zasoby siedlisk słonych bagien może być stabilny, a nawet zysk w obszarze. Zyski z słonych bagien są w dużej mierze kosztem utraty przybrzeżnych wypasanych bagien, które mają zmniejszyć obszar w przypadku wszystkich scenariuszy zmian klimatu. Możliwości adaptacji są ograniczone, ponieważ istnieją ograniczone możliwości tworzenia siedlisk zastępczych w strefie przybrzeżnej (8).

poniższe odnośniki są cytowane w całości na oddzielnej mapie „odnośniki”. Kliknij tutaj, jeśli szukasz pełnych referencji Dla Wielka Brytania.

  1. (2004); Evans et al. (2004), zarówno w: Blott et al. (2013)
  2. Blott et al. (2013)
  3. Eurosion (2004), w: Hall et al. (2006)
  4. Foresight (2004)
  5. Halcrow (2001), in: Hall et al. (2006)
  6. C-CLIF i GEMRU (2003)
  7. Kerr et al. (1999)
  8. Holman et al. (2002)
  9. EA (2010), w: Blott et al. (2013)
  10. Masselink and Russell (2008), w: Blott et al. (2013)
  11. DEFRA (2001), w: Blott et al. (2013)
  12. Baxter et al. (2008), in: Blott et al. (2013)
  13. Ball et al. (2008), in: Blott et al. (2013)
  14. DEFRA (2010), w: Blott et al. (2013)
  15. Valentin (1971), w: Blott i inni. (2013)
  16. Pai et al. (2007), w: Blott et al.. (2013)
  17. Niemeyer i wsp.. (2016)
  18. Fitton i in. (2018)
  19. SEPA 2009
  20. Hansom i in. 2017

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.