Globalne wylesianie i wzrost lasów w ciągu 30 lat

lasy są wielkimi porywaczami węgla na naszej planecie i są kluczowym źródłem siedlisk dzikiej przyrody i ważnych zasobów dla ludzi na całym świecie.

ale wylesianie zagraża tej naturalnej infrastrukturze, uwalniając węgiel do atmosfery, jednocześnie zmniejszając różnorodność dzikiej przyrody i czyniąc nasze środowisko bardziej podatnym na katastrofy ekologiczne.

ta grafika przedstawia globalne wylesianie i wzrost lasów w ciągu ostatnich 30 lat, mapując zmiany netto lasów według krajów i regionów, korzystając z danych Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. wyżywienia i Rolnictwa (FAO).

Stan wylesiania według regionów

obecnie lasy stanowią około 31% całkowitej powierzchni lądowej Ziemi, obejmując 15,68 mln mil kwadratowych (40,6 mln km2). W ciągu ostatnich trzech dekad świat stracił nieco ponad 4% (685 300 mil kwadratowych) lasów, co odpowiada obszarowi o połowę większemu od Indii.

Europa i Azja były jedynymi regionami, które miały znaczący ogólny przyrost lasów w tym okresie, podczas gdy Oceania nie odnotowała znaczących zmian, a Ameryka Północna i Środkowa odnotowała niewielki spadek.

Region	zmiana powierzchni lasów (1990-2020)	procentowa zmiana powierzchni lasów
Asia	+146 718 m2	+6.10%
Europa	+88 803 m2	+2.26%
Oceania	+1057 m2	+ 0.0015%
Ameryka Północna i Środkowa	-7 722 m2	-0.27%
Afryka	-409 268 m2	-16.64%
Ameryka Południowa i Karaiby	-501 932 m2	-15.40%
całkowita	-685 401 m2	-4.19%

źródło: Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. wyżywienia i Rolnictwa

Afryka wraz z Ameryką Południową i Karaibami były regionami o największej liczbie wylesiania, które w ciągu ostatnich 30 lat straciły ponad 15% lasów. Dzieje się tak głównie dlatego, że te dwa regiony dysponują dużą powierzchnią lasów, a grunty leżące u ich podstaw są bardzo poszukiwane pod Rolnictwo i hodowlę bydła.

chociaż straty netto lasów na całym świecie są ogromne, tempo utraty lasów zwolniło się w ciągu ostatnich trzech dekad. Podczas gdy w latach 1990-2000 tracono średnio 30 116 mil kwadratowych rocznie, w latach 2010-2020 liczba ta spadła do 18 146 mil kwadratowych, co pokazuje, że wskaźnik wylesiania spadł o prawie 40%.

kraje i czynniki napędzające wylesianie i wzrost lasów

pomimo ogólnego spowolnienia wylesiania, niektóre Kraje Ameryki Południowej wraz z całą Afryką nadal wykazują wzrost wskaźnika wylesiania. To właśnie w tych regionach znajduje się większość krajów o największym spadku powierzchni lasów:

kraj	zmiana netto powierzchni leśnej (1990-2020)	zmiana procentowa powierzchni leśnej
Brazylia	-356 287 m2	-15.67%
Indonezja	-101 977 m2	-22.28%
	-94 495 m2	-16.25%
Angola	-48 865 m2	-15.97%
Tanzania	-44 962 m2	-20.29%
Birma	-41 213 tys mil	-27.22%
Paragwaj	-36 463 tys mil	-36.97%
Boliwia	-26 915 tys mil	-12.06%
Мазамбике	-25 614 tys mil	-15.29%
Argentyna	-25 602 tys mil	-18.84%

Źródło: Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. wyżywienia i Rolnictwa

Brazylia, gdzie znajduje się większość lasów deszczowych Amazonii, odnotowała 356 287 mil kwadratowych strat netto lasów, w dużej mierze napędzanych przez rolników wykorzystujących ziemię do hodowli bydła na wołowinę. Szacuje się, że 80% wylesionych terenów Amazonii zostało zastąpione pastwiskami, a wynikająca z tego produkcja wołowiny jest jednym z najgorszych mięs dla środowiska pod względem emisji dwutlenku węgla.

drugim wielkim motorem wylesiania jest uprawa nasion i oleju palmowego. Oleje te odpowiadają za około 20% światowej emisji dwutlenku węgla z wylesiania, a ich produkcja skoncentrowana w Indonezji i Malezji rozszerza się teraz na inne kraje azjatyckie wraz z Afryką.

podczas gdy popyt na wołowinę i olej palmowy napędza wylesianie, inicjatywy takie jak Central African Forest Initiative (CAFI) zapewniają zachęty do ochrony gruntów leśnych.

wybrane kraje Unii Europejskiej wraz z Wielką Brytanią i Koreą Południową przeznaczyły 494 dolary.7 mln do sześciu państw Afryki Środkowej (Kamerun, Gabon, Republika Środkowoafrykańska, Demokratyczna Republika Konga, Gwinea Równikowa I Republika Konga), aby chroniły lasy i prowadziły niskoemisyjne ścieżki zrównoważonego rozwoju. W ramach tej inicjatywy do tej pory przekazano 202 miliony dolarów i przewidywano redukcję emisji CO2 o 75 milionów ton.

lasy i kryzys klimatyczny

szacuje się, że lasy pochłaniają około 30% światowej emisji dwutlenku węgla każdego roku, co czyni je największymi i najważniejszymi pochłaniaczami dwutlenku węgla, jakie mamy na lądzie. Gdy połączymy to z faktem, że wylesianie przyczynia się do około 12% rocznej emisji gazów cieplarnianych, znaczenie ochrony lasów staje się jeszcze bardziej jasne.

ale często zapominamy, jak bardzo lasy chronią nasze środowisko, działając jako naturalne bufory przed ekstremalnymi warunkami pogodowymi. Lasy zwiększają i zapewniają bezpieczeństwo opadów, dzięki czemu pobliskie obszary lądowe są znacznie mniej podatne na pożary i naturalne susze w gorących i suchych porach roku, a także powodzie i osunięcia ziemi w porze wilgotnej.

z każdym dolarem zainwestowanym w odbudowę krajobrazu, co daje do 30 USD korzyści, ograniczenie wylesiania i inwestowanie w ponowne zalesianie jest uważane za skuteczny sposób na zmniejszenie trudności i kosztów realizacji celów związanych z klimatem i ochroną środowiska. Nie bierze się nawet pod uwagę korzyści płynących z utrzymania największego na świecie siedliska dzikiej przyrody i źródła różnorodności gatunkowej, domu prawie 70 milionów rdzennych mieszkańców lasów i środków do życia 1,6 miliarda ludzi, którzy codziennie polegają na lasach.

zachowanie i odnawianie lasów w przyszłości

pomimo krótkookresowego przyspieszenia utraty lasów obserwowanego w 2020 r., pojawiły się pozytywne sygnały dotyczące odrastania lasów. Ostatnie badania wykazały, że wcześniej wylesione tereny mogą odzyskać żyzność gleby w ciągu około dekady, a wielowarstwowe rośliny, drzewa i różnorodność gatunków mogą odzyskać w ciągu około 25-60 lat.

wraz z tym, w niektórych przypadkach te odnawiające się ” lasy wtórne „mogą wchłonąć więcej dwutlenku węgla niż” lasy pierwotne”, dając nadzieję, że globalne wysiłki na rzecz ponownego zalesiania mogą wchłonąć więcej emisji, niż wcześniej sądzono, że jest to możliwe.

od lepszych zachęt finansowych dla lokalnych rolników i farmerów do zachowania obszarów leśnych po politykę i inicjatywy na większą skalę, takie jak CAFI, ograniczanie wylesiania i promowanie ponownego zalesiania wymaga globalnych wysiłków. Odwrócenie wylesiania w nadchodzących dziesięcioleciach jest zniechęcającym, ale koniecznym krokiem w kierunku stabilizacji klimatu i zachowania środowiska, na którym polegają miliardy zwierząt i ludzi.