co to jest zniesławienie?

jedna definicja: Zniesławienie jest publikacją wszelkich fałszywych przypisań dotyczących osoby, przez które (a) reputacja tej osoby może zostać zraniona lub (b) może zostać zraniona w zawodzie lub handlu lub (c) inne osoby mogą zostać nakłonione do unikania, unikania, ośmieszania lub pogardzania nią.

co mnie to obchodzi?

1. Ponieważ w najgorszym przypadku pozew o zniesławienie może spowodować stres, kosztować kupę pieniędzy i pochłonąć wiele czasu w ciągu miesięcy, a nawet lat.

2. Jeśli reprezentujesz organizację, narażasz ją również na niebezpieczeństwo, zniesławiając ludzi.

przykład: kilka osób z (konserwatywnych) środowisk pozwało autora książki. W grę wchodziło siedem grup prawników. Rozwiązanie zajęło kilka lat. Wszystkie dostępne egzemplarze książki zostały rozszczepione. I pomyśleć, że byłoby to baaardzo łatwe dla autora, aby uniknąć tych wszystkich kłopotów, dokonując ostrej krytyki bez użycia zniesławiającego języka.

unikanie pozwów o zniesławienie

1. Pisz/mów rzeczy w taki sposób, aby zminimalizować lub zniwelować ryzyko zniesławienia.
2. w razie wątpliwości sprawdź najpierw (z Komitetem zarządzającym Twojej lokalnej grupy, Foea CoM, NLO i / lub twoim zbiorem).
3. trzymaj się problemów. Aby użyć analogii sportowej: miej oko na piłkę, a nie przeciwnika.
4. bądź MEGA ostrożny komentując osobę. O wiele łatwiej jest pozwać jednostki o zniesławienie niż rządy i korporacje.
5. unikaj zbędnych uogólnień. Jeśli stwierdzisz, że” Elias Olman jest złodziejem”, prawdopodobnie będziesz bezpieczny, jeśli Olman został skazany za więcej niż jeden przypadek kradzieży. Jednak jedno przekonanie niekoniecznie czyni człowieka złodziejem. W przypadku jednego przestępstwa bezpieczniej jest powiedzieć: „Elias Olman został skazany za kradzież w 1999 roku”.
6. sprawdź, czy Twoje wypowiedzi są prawdziwe i można je skopiować.
7. wyrażaj swoją opinię tylko wtedy, gdy jest to „szczera opinia” oparta na faktach, które podałeś.
8. Uważaj – tylko dlatego, że publikacja jest ironiczna, nie oznacza to, że masz wolną licencję na składanie oszczerczych oświadczeń. Należy również uważać na takie rzeczy, jak naruszanie praw autorskich za pomocą logo firmy − może to być w porządku, o ile istnieje wyraźne zastrzeżenie.
9. Czy mogę zostać pozwany za komentarze na wiecu lub publicznym spotkaniu, komentarze na banerze/plakacie lub komentarze na e-mailu, mediach społecznościowych i SMSach? Tak, tak, tak, tak, tak. Możesz zostać pozwany za każde słowo w mowie lub piśmie. Nigdy nie pisz w e-mailu / SMS niczego, czego nie chciałbyś opublikować na pierwszej stronie krajowej gazety z przeciwnikiem. Nie przesyłaj wiadomości zawierających oszczercze materiały – które mogą Cię pozwać.
10. Czy muszę się martwić o zniesławienie, jeśli tylko cytuję kogoś innego? Tak. To nie jest obrona twierdzić, że cytowałeś tylko kogoś innego.

zniesławienie i nowe orzeczenie Sądu Najwyższego (2021)

od września 2021 r.Sąd Najwyższy orzekł, że media są odpowiedzialne za komentarze na Facebooku w sprawie o zniesławienie Dylana Vollera.

Sąd Najwyższy podtrzymał: Sąd Apelacyjny słusznie uznał, że działania wnoszących odwołanie w zakresie ułatwiania, zachęcania i tym samym wspomagania zamieszczania komentarzy przez użytkowników Facebooka będących osobami trzecimi sprawiły, że byli oni wydawcami tych komentarzy.

Co to może oznaczać?

• wydawca może teraz zostać pociągnięty do odpowiedzialności za oszczercze komentarze, które czytelnicy zostawiają na swoich stronach na Facebooku.
• ta decyzja może oznaczać, że każdy, kto prowadzi stronę w mediach społecznościowych, może teoretycznie zostać pozwany za lekceważące komentarze publikowane przez czytelników lub przypadkowych członków grupy — nawet jeśli nie jesteś świadomy tego komentarza.Facebook, Twitter, Instagram i inne media społecznościowe-lub strony internetowe (takie jak rozmowa), które mają sekcje komentarzy.

jak uniknąć:

• stań się bardziej sumienny w sprawdzaniu swoich stron postów w mediach społecznościowych i sekcji komentarzy
• podczas sprawdzania komentarzy w naszych mediach społecznościowych warto być bezwzględnym i usuwać wszystko, co może być zdalnie uznane za zniesławiające.Facebook i Instagram administratorzy strony będą musieli całkowicie wyłączyć komentarze (lub ograniczyć komentarze na Twitterze)

co zrobić, Jeśli pojawi się prawne zagrożenie zniesławieniem

• nie panikuj − większość zagrożeń to Slappy (patrz poniżej).
• nie odpowiadaj indywidualnie na żadne pisma prawne, e-maile lub groźby (bez względu na to, jak groźne), inne niż poinformowanie, że otrzymałeś korespondencję i szukasz porady prawnej.
• natychmiast poinformuj swoją grupę zbiorową i lokalną. Skontaktuj się z FOEA CoM natychmiast (obecnie kontakt jest Jim 0417 318368). Członek CoM lub lokalnego komitetu zarządzającego grupą zostanie przydzielony do współpracy z Tobą i wsparcia przez cały proces. Zazwyczaj zasięgamy porady prawnej pro bono.
• upewnij się, że cała dokumentacja i korespondencja są przechowywane. Możesz zostać poproszony o dostarczenie kopii do FOEA CoM i / lub Komitetu Zarządzającego Twojej lokalnej grupy (członkowie tych zarządów są ostatecznie pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli prowadzone są działania prawne przeciwko organizacji Friends Of The Earth).

czym są Slappy?

strategiczne Spory sądowe / pozwy przeciwko udziałowi publicznemu − pozwy, które są wykorzystywane, często przez potężne firmy lub osoby fizyczne, aby przestraszyć przeciwników groźbą kosztownych działań prawnych.

kto może pozwać o zniesławienie?

1. Osób indywidualnych

2. Korporacje / organizacje non-profit

3. Korporacje For-profit zatrudniające mniej niż 10 pracowników

4. Zrzeszone Stowarzyszenia (np. wiele organizacji pozarządowych) mogą pozwać o zniesławienie

5. Inne organy korporacyjne, takie jak związki zawodowe, samorządy lub władze statutowe, mogą pozwać o zniesławienie, które odzwierciedla sposób, w jaki organ prowadzi swoje sprawy.

korporacje generalnie nie mogą pozywać – ale są wyjątki:

• firma może pozwać w imieniu pracownika (lub dyrektora itp.)
• firma zatrudniająca mniej niż 10 pracowników może pozwać
• korporacje mogą nadal pozywać za czyn szkodliwego fałszu, gdzie ciężar dowodu jest większy niż za zwykłe zniesławienie, ponieważ powód musi wykazać, że zniesławienie zostało dokonane ze złośliwością i spowodowało straty ekonomiczne.

rządy nie mogą pozwać-ogólnie. Ale poszczególni politycy z pewnością mogą, a niektórzy tak. Również zarzut korupcji w Ministerstwie rządu został utrzymany przez sąd w Queensland, aby dać każdemu członkowi Ministerstwa powód do działania.

1. prawda
2. Posłowie wypowiadający się w parlamencie lub osoby wypowiadające się w postępowaniu sądowym są chronieni przed zniesławieniem przez absolutny przywilej, co oznacza, że nie mogą być pozwani, cokolwiek mówią lub jaki jest ich motyw, aby to powiedzieć. Twoje raporty z takich postępowań są zwykle chronione kwalifikowanym przywilejem. Ochrona ma zwykle zastosowanie tylko wtedy, gdy raport jest uczciwie nadawany dla informacji publicznej lub postępu edukacji i jest uzasadniony.
3. szczera opinia / uczciwy komentarz. Aby skorzystać z obrony szczerej opinii, nie musisz udowadniać prawdziwości swojego komentarza. W niektórych przypadkach nie jest to możliwe, zwłaszcza jeśli jest to opinia, a nie fakt. Musisz przekonać sędziego lub ławę przysięgłych, że Twoje komentarze były Twoją szczerą opinią i że były: wyraźnie kwestią opinii, a nie stwierdzeniem faktu; i dotyczyły kwestii interesu publicznego. Rzetelny komentarz musi opierać się na dostępnych faktach.
4. debata polityczna.
5. trywialność.
6. powódka zgodziła się na publikację.

Quiz

które z tych stwierdzeń są zniesławiające:

1. Minister policji Grissim Hevi działał nieuczciwie podczas sprawowania urzędu.

2. Ministerstwo policji jest biurem uczciwych ludzi. Pan Grissim Hevi jest oczywiście w złym miejscu.

odpowiedź: obie są zniesławiające.

1. Marynarze protestowali przed biurami żeglugi Hunglo, twierdząc, że statki firmy są przepełnione i niebezpieczne.

2. Marynarze twierdzą, że armatorzy Ron i Wesley Hunglo próbują ich zabić na zatłoczonych i niebezpiecznych statkach.

Odpowiedz: (1) jest prawdopodobnie bezpieczne, (2) jest niemal na pewno zniesławiające.

1. Minister Joe Bloggs kłamał na temat GMO.

2. Minister Rolnictwa kłamał w sprawie GMO.

3. Ministerstwo rządu skłamało w sprawie GMO.

4. Rząd wprowadził Australijczyków w błąd w sprawie GMO.

odpowiedzi: (1) jest zniesławiające. (2) jest rĂłwnie oszczercza (poniewaĺľ wyraĹşnie identyfikuje jednÄ … osobÄ™, mimo ĹĽe nie jest ona nazwana). (3) może cię pozwać każdy i każdy w Ministerstwie! (4) jest prawie na pewno bezpieczny.

więcej informacji…

www.thenewsmanual.net/Resources/medialaw_in_australia_02.html

wiele informacji i linków: www.law.uts.edu.au/comslaw/factsheets/defamation.html

legalistyczny referat na temat (prawie) jednolitego prawa o zniesławieniu w Australii:

www.australian-defamation-lawyers.com.au/Portals/0/Documents/Seminar_Paper.doc

sprawa Vollera (2021)