Gabrielle Vandergragt
Nota wydawcy:Gabrielle Vandergragt, uczęszcza do Bishop Smith High School w Pembroke, Ont., zajął drugie miejsce w latach 2019-2020 ks. Stypendium Ted Essay. To jej esej.
słyszałeś kto słyszał? Kto słyszał kogo, pytasz? Horton to zrobił! Horton usłyszał kto, gdy Whos of Whoville unoszący się na wietrze.
klasyka. jest to po prostu i dogłębnie pro-life, a także kilka kluczowych punktów dotyczących społeczności pro-life, a także zabawne i zabawne przygody. Dr Seuss nie musiał układać swojej historii w alegorie i aluzje, aby czytelnicy i widzowie myśleli. Film pięknie odzwierciedlał ruch pro-life, na trzy sposoby. Główny bohater, Horton, uosabia prawdziwego ducha ruchu i jego jednostek. Sama fabuła jest podróżą trudności, chaosu, bardzo realnego fizycznego niebezpieczeństwa i prostych paraleli. A reakcje antagonistów filmu na końcu są tak dobrze wykonane, że zdają sobie sprawę, że okrucieństwo, które prawie popełnili, jest tak bolesne.
Mieszka w dżungli Nool. Jest szalenie pomysłowym i opiekuńczym słoniem, który uczy klasę młodych zwierząt. Choć nie zawsze najszybszy do losowania, Horton nadrabia to swoim urokiem i troskliwą naturą. Pewnego dnia Horton znajduje drobinkę unoszącą się w powietrzu i zdarza się, że jest zamieszkana przez miliony maleńkich ludzi zwanych Whos. Horton odkrywa, że są w poważnym niebezpieczeństwie, po tym jak ich pyłek zniknął z miejsca spoczynku, który może zostać zniszczony, jeśli bezpieczne miejsce dla nich do odpoczynku nie zostanie znalezione. Horton widzi znaczenie swojej misji. Osoba jest osobą, bez względu na to, jak mała, a nawet najmniejsza drobinka ma głęboką wartość dla słonia. Horton wyrusza więc w długą, niebezpieczną podróż, która przysparza mu wielu wrogów, którzy myślą, że oszalał i chcą go powstrzymać. Horton jest doskonałym przykładem na to, jak pro-liferzy muszą być w obliczu przeciwności losu. Ani razu nie traci panowania nad sobą ani nie złości się na swoich przeciwników, nigdy nie rezygnuje ze swojej misji, nigdy nie przestaje wierzyć, że to, co robi, jest słuszne, kiedy byłoby o wiele łatwiej rzucić ręcznik, poddać się i powiedzieć, że wykonał swoją część. Nawet gdy jest wepchnięty do klatki i okrutnie traktowany, Horton nigdy nie żywi do nikogo trwałych animozji. Kiedy koniczyna, która nosi plamkę, zostaje upuszczona na pole z trzema milionami kwiatów, Horton wybiera każdy z nich, aż w końcu znajduje koniczynę z Whoville na niej. Determinacja Hortona jest być może ekstremalna, ale odzwierciedla wartość ludzkiego życia: ta maleńka „plamka” (a w prawdziwym życiu moglibyśmy po prostu wstawić „kępkę komórek”) jest tak ważna, że słoń ryzykuje wszystko, aby ją uratować. Możemy to porównać do pro-lifera, który jest zagrożony utratą pracy, ponieważ nie chce wycofać się z wiary. Film idzie o krok dalej, bo mimo prześladowań Hortona, znajduje w sobie przebaczenie jego opozycji.
fabuła filmu jest przepełniona humorem, dowcipem, przygodą i głęboko prostymi przekazami. rozpoczyna się wraz z wystrzeliwaniem drobinki w niebezpieczeństwo, nie z własnej winy, gdy ziarno spada z drzewa i zakłóca kwiat, na którym spoczęła drobinka. Ci, którzy są zupełnie nieświadomi, są wysyłani w powietrze, narażając ich na wielkie ryzyko. gdyby pyłek wylądował na ziemi i został nadepnięty, na przykład, kto zostałby zniszczony, a wszyscy razem z nim. Po raz kolejny można wyjąć ” plamkę „i zastąpić ją” kępką komórek „lub” płód ” i mieć tę samą historię, w istocie. w obu przypadkach niewinne życie jest zagrożone z powodu okoliczności, na które nie ma wpływu. Mimo głupoty i humoru filmu, widzowie dostrzegają realne zagrożenia, z jakimi borykają się widzowie. Inni próbują zmusić Hortona do pozbycia się plamki, twierdząc, że jest szalony, bo myśli, że jest cokolwiek wart. Ten element przypomina presję, jaką młode kobiety czasami czują, aby uzyskać aborcję, gdy ciąża występuje nieplanowana. W całym filmie widzimy również, jak kruchy jest ten, kto. Reaguje na stymulację zewnętrzną dramatycznie. Kiedy Horton zakrywa pyłek uchem, cały świat pogrąża się w ciemności. Kiedy w słońcu, cieniu lub na zimno, pogoda zmienia się drastycznie. Łatwość, z jaką Horton może pozytywnie lub negatywnie wpłynąć na Whos, jest w rzeczywistości dość realistyczna.
kontynuując wątek fabuły, najbardziej przejmująca rzecz w całym filmie pojawia się na samym końcu. Wszystkie zwierzęta, które sprzeciwiły się misji Hortona, w końcu słyszą Whos. Prawie jak pro-choicer słuchający przedporodowego bicia serca lub Obserwujący dziecko poruszające się na USG, wrogowie są przygnębieni prostym okrzykiem najmniejszego kto w Kim. Wtedy zdali sobie sprawę, że Horton cały czas miał rację. Życie istniało na pyłku, po prostu nie miało głosu, którym mogłoby się pokazać. I to jest mrożąca krew w żyłach rzeczywistość, że tak wiele nienarodzonych dzieci ma pełne prawo do życia i szczęścia, ale potrzebują kogoś innego, kto przemówi za nie. Ale najwspanialsza część? Reakcja. Gdy wszystkie zwierzęta dowiadują się, co prawie zrobili i zdają sobie sprawę z konsekwencji tego, są przerażone, zwłaszcza antagonista, Kangur. Zaczyna się obwiniać za swoje zachowanie, będąc niegrzeczną, dumną i arogancką przez cały film. Kiedy ludzie w prawdziwym świecie rozumieją, czym właściwie jest aborcja, nie ma sposobu, aby ją poprzeć. Nie trzeba być religijnym, żeby zobaczyć okrucieństwo mordowania dzieci, zanim się jeszcze urodzą. Zwierzęta są wykształcone, a kiedy widzą prawdę, są zmuszeni przyznać, że się mylili. To musi być celem ruchu pro-life, jeśli ma zdobyć jakąkolwiek trakcję; edukować ludzi na tyle, aby mogli zrozumieć rzeczywistość aborcji dla siebie, sprawić, że rozważanie aborcji będzie odrażające kulturowo, a sukces z pewnością obfituje. Inną piękną sceną w tym filmie jest zamknięcie. Gdy napisy zaczynają się kręcić, kamera przesuwa się i oddala, ujawniając, że cały świat, na którym żyją Horton i inne zwierzęta, jest również maleńką plamką unoszącą się w kosmosie. Każdy człowiek jest tylko kępą komórek. to kwestia rozmiaru. Horton tak się złożyło, że był dużą kępą, podczas gdy ci, o których walczył, byli mniejsi niż głowa Szpilki, ponieważ w rdzeniu, to wszystko, czym jest człowiek. Jedyną różnicą między zarodkiem a dorosłym jest czas.
Z czysto rozrywkowego punktu widzenia, jest to głupkowata przygoda z udziałem Steve ’ a Carella i Jima Carreya, których doskonała gra sprawia, że jest to o wiele przyjemniejsze. przedstawia wartość, godność i znaczenie ludzkiego życia w sposób, którego bardziej alegoryczne filmy, takie jak Giveror reality movies, jak Unplannedjust, nie mogą. Co nie znaczy oczywiście, że te filmy nie są arcydziełami ani dziełami skłaniającymi do myślenia. W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie. Ale historia Hortona jest jedną, z której nawet dzieci mogą się uczyć. to proste i skuteczne. Horton jest wzorcowym wzorem cierpliwości, współczucia i męstwa wymaganego zarówno dla większej całości ruchu pro-life, fabuła jest pełna paraleli, które są pięknie wykonane, a bolesna rzeczywistość końcowych scen filmu jest dość wzruszająca i promuje wartość ludzkiego życia. Cały film to cud, podsumowany najbardziej znanym cytatem: „Człowiek to człowiek, bez względu na to, jak mały.”