Streszczenie: węże są często zabijane na widoku, nawet jeśli nie jadowite. Społeczne i kulturowe konotacje, niektóre bardziej negatywne niż inne, oraz lęk przed ukąszeniami węży kształtują nasze postawy wobec węży i prowadzą do konfliktu z wężami ludzkimi. Ale węże odgrywają ważną rolę w naszym ekosystemie i zapewniają nam korzyści ekonomiczne i terapeutyczne. Najwyższy czas, abyśmy teraz zaczęli doceniać znaczenie węży w bioróżnorodności, aby nasze społeczeństwa były zdrowsze.

Węże, jako bóstwa węża, są czczone w różnych kulturach – jako symbol płodności, odrodzenia, życia pozagrobowego, medycyny, uzdrowienia i dobrobytu. Paradoksalnie w społecznościach są one również uważane za zagrożenie dla życia i środków do życia. Ophidiofobia, lęk przed wężami, jest jedną z najczęstszych fobii zwierząt (dotyczy 2-3% populacji ludzkiej). Węże są często zabijane na widoku, w obawie przed ukąszeniami węży.

na całym świecie z powodu ukąszenia węża umiera co roku do 138 000 osób, a prawie 2,7 miliona osób cierpi z powodu poważnych obrażeń i trwałej niepełnosprawności. Jednak około 85-90% gatunków węży na świecie nie jest jadowite. Większość węży nie ma agresywnego charakteru i często gryzie w obronie lub gdy jest zagrożona lub sprowokowana. Zabijanie węży ze strachu przed wężami jest problematyczne – ponieważ zmniejszona populacja węży jest szkodliwa nie tylko dla środowiska, ale także dla ludzi. Węże pełnią kluczową rolę jako drapieżniki, jako drapieżniki, jako inżynierowie ekosystemu i zapewniają ludziom korzyści ekonomiczne i terapeutyczne(Rysunek 1).

Węże jako drapieżniki, żywią się żabami, owadami, szczurami, myszami i innymi gryzoniami, pomagając utrzymać populację zdobyczy pod kontrolą. Węże są zjadane również przez inne gatunki-tym samym odgrywają kluczową rolę w łańcuchu pokarmowym jako zdobycz. Skunksy, mangusty, dziki, Jastrzębie, orły wężowe, Sokoły, a nawet niektóre gatunki węży to Ophiophagus, czyli gatunki, które żywią się wężami jako ich podstawową dietą. Niektóre z nich to kobra królewska (Ophiophagus hannah), wąż Królewski Wschodni (Lampropeltis getula), pyton czarnogłowy (Aspidites melanocephalus), wąż indygo Wschodni (Drymarchon couperi). Malejąca populacja węży nie tylko wpływa na gatunek ophiophagus, ale ma wpływ na wiele poziomów troficznych. Zakłócony ekosystem w kontekście zmian klimatycznych, zwiększone prawdopodobieństwo klęsk żywiołowych może spowodować ogromne straty w życiu i środkach do życia. Spadek populacji węży został udokumentowany na całym świecie.

Węże jako „inżynierowie ekosystemu” ułatwiają „wtórne rozsiewanie nasion”, przyczyniając się tym samym do rozmnażania roślin. Kiedy węże połykają gryzonie (które spożywają nasiona), nasiona są wydalane przez wydalanie do środowiska w nienaruszony sposób. Ponieważ węże mają większy zasięg domowy niż gryzonie, nasiona mają tendencję do rozpraszania się w większych odległościach od rośliny macierzystej. Mechanizm ten wspiera wzrost i przetrwanie gatunków roślin bez walki o wspólne zasoby światła, wody i składników odżywczych gleby, a tym samym niezbędne dla bioróżnorodności i odnowy ekologicznej.

Węże odgrywają również rolę w zapobieganiu chorobom i zapewniają korzyści społecznościom rolniczym. Gryzonie są nosicielami wielu chorób odzwierzęcych (takich jak borelioza, leptospiroza, leiszmanioza, hantawirus), które dotykają ludzi, psy, bydło, owce i inne zwierzęta domowe.. Nagły wzrost populacji gryzoni może prowadzić do wybuchu chorób odzwierzęcych.. Wzrost populacji gryzoni prowadzi do utraty plonów. Zjadając gryzonie, węże utrzymują populację gryzoni pod kontrolą, zapobiegając w ten sposób przenoszeniu chorób odzwierzęcych i przyczyniając się do bezpieczeństwa żywnościowego. Szacunki sugerują, że prawie 200 milionów ludzi może być karmionych przez ziarna żywności, które są niszczone przez gryzonie każdego roku. Oferując naturalną, przyjazną dla środowiska i bezpłatną usługę łagodzenia gryzoni, węże są naprawdę „przyjaciółmi farmera”.

węże są również źródłem wielu leków. Jedyna sprawdzona i skuteczna terapia na ukąszenia węży-the snake-anti venom, pochodzi również z jadów węży. Jad węża wstrzykuje się koniom i owcom. Osocze zwierząt z przeciwciałami przeciwko jadowi jest zbierane i oczyszczane w celu wytworzenia ratującego życie, przeciwjadowego węża. Jad węża ma wartość terapeutyczną poza produkcją anty-jadu. W praktyce klinicznej stosuje się wiele leków pochodzących z jadów węży (Tabela 1). Jednak potencjał terapeutyczny jadów węży pozostaje niezbadany. Badacze jadu nadal odkrywają i badają wiele innych związków.

ze względu na widoczne skutki zmian klimatu nadszedł czas, aby zacząć doceniać znaczenie różnorodności biologicznej dla poprawy zdrowia naszych społeczeństw. Ratujmy węże!

Tabela 1: Leki pochodzące z jadu węża, które są zatwierdzone do użytku klinicznego

gatunek węża	nazwa leku	choroba / stan
żmija Jararaca(Bothrops jararaca)	kaptopryl enalapryl	nadciśnienie tętnicze; niewydolność serca
żmija Piła (Echis carinatus)	Tirofiban	ostry zespół wieńcowy; Unstable angina
Brazilian lancehead snake(Bothrops moojeni)	Batroxobin	Autologous fibrin sealant in surgery
Chinese cobra (Naja naja atra)	Cobratide	Chronic arthralgia; sciatica; neuropathic headache
South-eastern Pygmy Rattlesnake(Sistrurus miliarius barbourin)	Eptifibatide	Acute coronary syndrome, percutaneous coronary intervention

Author contributions

Conceptualisation – SB and DB; Napisanie oryginalnego projektu-DB; napisanie-recenzji i edycji – SB, DB; Gwarant-SB i DB

potwierdzenie

autorzy potwierdzają opinie otrzymane od Maarinke van der Meulen i Jagnoora Jagnoora z George Institute for Global Health.

notka do publikacji

Dokument roboczy jest częścią głęboko myślącego raportu na temat ukąszenia węża.

Beri D, Bhaumik S.-Węże, ekosystem i My: czas się zmienić. George Institute of Global Health. Lipiec 2021. Dostępny on-line pod adresem www.georgeinstitute.org. Artykuł jest licencjonowany na licencji CC BY-NC 2.0.

1. Antoniou, S. A., et al., The rod and the serpent: history ’ s ultimate healing symbol. World J Surg, 2011. 35(1): s. 217-21.
2. Behjati-Ardakani, Z., et al., Ocena historycznego znaczenia płodności i jej odbicia w mitologii starożytnej. Journal of reproduction & infertility, 2016. 17(1): s. 2-9.
3. In William M. Clements (ed.), w Greenwood Encyclopedia of World Folklore and Folklife. 2006 Greenwood Press: Westport, CT. S. 292-299.
4. Mundkur, B., The Roots of Ophidian Symbolism. Journal of the society for Psychological Anthropology, 1978. 6(3): s. 125-158.
5. Ceríaco, L. M., Human attitudes towards herpetofauna: the influence of folklore and negative values on the conservation of amphibians and reptiles in Portugal. J Ethnobiol Ethnomed, 2012. 8(8).
6. Polák J, et al., Szybsze wykrywanie fobii węży i pająków: revisited. Heliyon, 2020. 6(5): p. e03968.
7. Światowa Organizacja Zdrowia, Factsheet: Snakebite envenoming. 2021: S. cytowany 15 czerwca 2021. Dostępny od: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/snakebite-envenoming
8. Meyers, S. E. and P. Tadi, Snake Toxicity. . W: StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2021: P. cytowany 27 maja 2021. Dostępne od: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557565/.
9. Czy ludzie są przygotowani do wykrywania, strachu i unikania węży? Niedopasowanie między dowodami laboratoryjnymi a ekologicznymi. Frontiers in psychology, 2019. 10: s. 2094-2094.
10. Animal Hype, Jakie Zwierzęta Jedzą Węże? (Lista Drapieżników Węży). 2021 (Cytowany 31 Maja 2021) Dostępny od: https://animalhype.com/facts/what-animals-eat-snakes/).
11. Dykstra J., jakie zwierzęta jedzą węże? Grunge 2019. Cytowany 31 Maja 2021 Roku. Dostępny od: https://www.grunge.com/161123/what-animals-eat-snakes/
12. Zainal Abidin, S. A., et al., Jad kobry malezyjskiej: potencjalne źródło leków przeciwnowotworowych. Toksyny, 2019. 11(2): s. 75.
13. Jackson, K., N. J. Kley, and E. L. Brainerd, How snakes eat snakes: the biomechanical challenges of ophiophagy for the California kingsnake, Lampropeltis getula californiae (Serpentes: Colubridae). Zoologia (Jena), 2004. 107(3): s. 191-200.
14. McCracken, J., Aspidites melanocephalus-Pyton Czarnogłowy. Animal Diversity Web, 2020 (Cytowany 31 Maja 2021. Dostępny od: https://animaldiversity.org/accounts/Aspidites_melanocephalus/).
15. dziwnie słodkie zwierzaki, jaki wąż zjada inne węże? 2019 (Stan Na 31 Maja 2021). Dostępny od: https://oddlycutepets.com/what-snake-eats-other-snakes/).
16. Światowa Organizacja Zdrowia, arkusz informacyjny: bioróżnorodność i zdrowie. 2015 (dostępny od: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/biodiversity-and-health).
17. Pyšek, P., et al. Ostrzeżenie naukowców o inwazyjnych gatunkach obcych. Biol Rev Camb Philos Soc, 2020. 95(6): s. 1511-1534.
18. Adebayo, O., utrata bioróżnorodności: rosnące zagrożenie dla zdrowia ludzkiego . Annals of Ibadan postgraduate medicine, 2019. 17(1): p. 1-3.
19. , Czy populacje węży są w powszechnym spadku? Biology letters, 2010. 6(6): s. 777-780.
20. Hämäläinen, A., et al., Znaczenie ekologiczne wtórnego rozsiewania nasion przez mięsożerców. 2017. 8(2): p. e01685.
21. Glaser, L. B., Snakes act as 'ecosystem engineers’ in seed dispersal. 21.05.2011 R. Dostępne od: https://news.cornell.edu/stories/2018/02/snakes-act-ecosystem-engineers-seed-dispersal).
22. , Ekologia rozsiewu nasion przez małe gryzonie: rola dla drapieżników i zapachów spoistych. 2013. 27(6): p. 1313-1321.
23. Hasik A., Węże rozsiewające nasiona. Ekologia dla mas, 2018 (cytowany 31 maja 2021. Dostępny od: https://ecologyforthemasses.com/2018/08/16/snakes-spreading-seeds/).
24. Ruxton, G. D. i H. M. Schaefer, the conservation physiology of seed dispersal. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Seria B, nauki biologiczne, 2012. 367 (1596): P. 1708-1718.
25. , Występowanie leptospirozy i czynniki ryzyka w Indiach: Mapy luk dowodowych. 0 (0): P. 00494755211005203.
26. [Dostęp 03 kwietnia 2021]. Dostępny od: https://www.cdc.gov/rodents/index.html
27. , Szczury, miasta, ludzie i patogeny: przegląd systematyczny i synteza narracyjna literatury na temat ekologii chorób odzwierzęcych związanych ze szczurami w ośrodkach miejskich. Vector Borne Zoonotic Dis, 2013. 13(6): s. 349-59.
28. , Choroby przenoszone przez gryzonie i ich znaczenie dla zdrowia publicznego w Iranie. PLoS zaniedbane choroby tropikalne, 2018. 12(4): p. e0006256-e0006256.
29. Miller J., Świat Bez Węży. W leśnictwie i przyrodzie. 2020 (Cytowany 02 Czerwca 2021. Dostępny od: https://www.aces.edu/blog/topics/forestry-wildlife/a-world-without-snakes/).
30. Singleton, G. R., et al., Wpływ epidemii gryzoni na bezpieczeństwo żywnościowe w Azji. Badania Przyrodnicze, 2010. 37(5): p. 355-359.
31. Jowit, J. and A. Searle, Liczba węży „w spadku”. The Hindu, 2010 (Cytat: Czerwiec 02, 2021) Dostępny od: https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/Snake-numbers-lsquoin-decline/article16242431.ece).
32. Ratujcie Węże, Dlaczego Węże? 2021 (Cytowany 31 Maja 2021) Dostępny od: https://savethesnakes.org/s/why-snakes/).
33. Ferraz, C. R., et al., Wielofunkcyjne toksyny w Jadach węży i implikacje terapeutyczne: od bólu po krwotok i martwicę. 2019. 7(218).
34. Światowa Organizacja Zdrowia, Snakebite envenoming. 2021 (Cytowany 31 Maja 2021) Dostępny od: https://www.who.int/snakebites/antivenoms/en/).
35. Bansal AB, Sattar Y i Jamil RT, Eptyfibatyd. . W: StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2021: P. dostępne od: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541066/.
36. Bordon, K. d. C. F., et al., From Animal Poisons and Venoms to Medicines: Achievements, Challenges and Perspectives in Drug Discovery. 2020. 11(1132).
37. Mohamed Abd El-Aziz, T., A. Garcia Soares, and J. D. Stockand, Snake Venoms in Drug Discovery: Valuable Therapeutic Tools for Life Saving. Toksyny, 2019. 11(10): s. 564.
38. , Hypotensive Snake Venom Components-Mini-Recenzja. Molekuły (Bazylea, Szwajcaria), 2019. 24(15): S. 2778.
39. Takacs, Z. i S. Nathan, Animal Venoms in Medicine, in Encyclopedia of Toxicology (Third Edition), P. Wexler, Editor. 2014, Academic Press: Oxford. S. 252-259.