kard. Stanisław Dziwisz, który przez dziesięciolecia pełnił funkcję osobistego sekretarza papieża Polaka Jana Pawła II, ignorował przypadki wykorzystywania seksualnego w Kościele katolickim-dowiedziono w śledztwie. Dziwisz jest również oskarżony o przyjmowanie łapówek. Zaprzecza, że popełnił przestępstwo i wezwał do wszczęcia dochodzenia.

najnowsze rewelacje, wyemitowane wczoraj przez polską stację telewizyjną TVN24, pochodzą z kilku innych ostatnich przypadków, w których starsi polscy duchowni stanęli przed powództwem w związku z zarzutami, że dokonali lub zatuszowali nadużycia.

w zeszłym tygodniu Watykan podjął środki dyscyplinarne wobec kard. Henryka Gulbinowicza, który został oskarżony o nadużycia. Zarządził również śledztwo w sprawie byłego arcybiskupa Gdańskiego Sławoja Leszka Głódź, w sprawie twierdzeń, że nie odpowiedział na doniesienia o nadużyciach ze strony księży.

w zeszłym miesiącu papież Franciszek na stałe usunął biskupa Kaliskiego Edwarda Janiaka, którego już w czerwcu zwolnił ze służby z powodu roszczeń-wyemitowanych w innym polskim dokumencie-że biskup tuszował nadużycia.

„Don Stanislao „

wczoraj w TVN24 wyemitowano dokument pt.”Don Stanislao: drugie oblicze Kardynała Dziwisza”. Dziennikarz Marcin Gutowski przedstawił mroczną stronę człowieka, który był jednym z najbliższych współpracowników zmarłego papieża Polaka, Jana Pawła II.

w 2002 roku Dziwisz otrzymał podobno list od byłego nuncjusza papieskiego w Meksyku, arcybiskupa Justo Mullora Garcii, dotyczący legionu Chrystusa w Meksyku. W liście wspomniano o” poważnych przestępstwach przeciwko moralności „w instytucji, w tym o” licznych molestowaniach seksualnych dzieci ” – informuje TVN24.

jednak Watykan nie podjął żadnych działań. Dwa lata później założyciel legionu, Marcial Maciel, obchodził w Rzymie 60. rocznicę święceń kapłańskich z udziałem Jana Pawła II.

dopiero później – w jednej z pierwszych akcji Benedykta XVI po zostaniu papieżem-został usunięty z kierowania Legionem. Następnie instytucja przyjęła odpowiedzialność za prawie 200 przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci, w tym 60 nieletnich maltretowanych przez samego Maciel.

dochodzenie TNV24 donosi również, że Dziwisz skorzystał finansowo z relacji z Macielem. „W ostatnich latach życia Jana Pawła II Dziwisz … otrzymał duże sumy pieniędzy z Legionu Chrystusa” – twierdzi cytowany w dokumencie Jason Berry, autor książki o Legionie.

Dziwisz twierdzi, że był jednym z najbardziej wpływowych zwolenników Legionu w Rzymie i otrzymywał nawet 50 tysięcy dolarów za wpuszczanie bogatych darczyńców Legionu na msze papieskie w prywatnej kaplicy Pałacu Apostolskiego. Praktyka była określana jako „elegancki sposób dawania łapówek”.

„McCarrick zawsze był pierwszy w Dziwiszu”

Dziwisz był również zaangażowany w ochronę i promocję byłego arcybiskupa Waszyngtonu, Theodore ’ a Mccarricka, który w 2019 roku został pierwszym kardynałem, który został laicyzowany za wykorzystywanie seksualne.

według TVN Dziwisz był osobiście zaangażowany w wspieranie kariery Mccarricka i nominowanie go na stanowisko kardynała, chociaż w tym czasie były już liczne próby poinformowania Watykanu o błędach Mccarricka.

„McCarrick wykorzystał swoje wpływy i pieniądze, aby kupić ludzi” – powiedział James Grein, jedna z ofiar Mccarricka, rozmawiając z TVN. „Kiedy szedł do Watykanu, do papieża, zawsze pierwszy szedł do Dziwisza”.

McCarrick rzekomo zawsze przynosił ze sobą koperty z numerami napisanymi na nich, oznaczającymi liczbę tysięcy dolarów w środku. Grein mówi, że paczki”dla Dziwisza oznaczono numerem 10.

według Washington Post, McCarrick zorganizował przelew 600 000 dolarów na konta bankowe wyższych osobistości Watykanu. TVN24 donosi, że Dziwisz wykorzystał część otrzymanych pieniędzy na pomoc w budowie miejscowego szpitala, szkoły i Kościoła w rodzinnym mieście w Polsce.

dziś Watykan przyznał, że Jan Paweł II został ostrzeżony o zarzutach wobec Mccarricka. Jednak papież i tak awansował go na arcybiskupa Waszyngtonu po tym, jak” wierzono w zaprzeczenie Mccarricka „i po” niedokładnym i niekompletnym ” śledztwie amerykańskich biskupów.

sprawy polskie

kolejne oskarżenie przeciwko Dziwiszowi odnosi się do jego czasów jako arcybiskupa krakowskiego po śmierci Jana Pawła II w 2005 roku. Dotyczy to księdza Jana wodniaka, który w 2015 r. został uznany winnym w wewnętrznym postępowaniu kościelnym w odpowiedzi na zarzuty, że na przestrzeni dziesięcioleci znęcał się nad wieloma nieletnimi chłopcami.

dokument pokazuje, jak inny polski ksiądz, Tadeusz Isakowicz-Zaleski, próbował wcześniej zwrócić uwagę Dziwisza na sprawę wodniaka, przedstawiając mu dowody w 2012 roku. Nie podjęto jednak wówczas żadnych działań przeciwko Wodniakowi.

jedna z ofiar wodniaka, Janusz Szymik, powiedziała we wczorajszej audycji, że „moja sprawa nie jest jedyną, którą kard. Dziwisz zatuszował i nadal tuszuje”.

według Gutowskiego Dziwisz był zamieszany w nie podjęcie działań w co najmniej dwóch innych podobnych sprawach w Polsce. Zrobił to, bo ich śledztwo „naraziłoby kolegów i przyjaciół” – twierdzi Szymik.

Dziwisz mówi jednak, że nie pamięta otrzymania dokumentów od Isakowicza-Zaleskiego i że nie ma o nim wzmianki. Isakowicz-Zaleski kwestionuje to i twierdzi, że osobiście przekazał akta Dziwiszowi.

wczoraj Isakowicz-Zaleski wezwał Komisję do zbadania takich przypadków. Powiedział, że nie powinno to być jak „fikcyjna” Komisja, którą sam Dziwisz powołał wcześniej w 2006 roku, ale wzorowana na tej We Francji, która składała się z laików.

„I am ready to cooperate”

After TVN aired its documentary, Dziwisz was swift to respond. „I am ready to fully cooperate with an independent commission that will investigate these issues” and produce „a reliable presentation of facts”, he wrote in a statement.

oficjalny komunikat po filmie wydał również szef polskiego episkopatu Katolickiego, abp Stanisław Gądecki.

„mam nadzieję, że Komisja Watykańska będzie w stanie rozwiać wszystkie wątpliwości przedstawione w dokumencie” – napisał Gądecki. „Chciałbym również wspomnieć, że polski Kościół jest bardzo wdzięczny Kardynałowi za jego długą służbę u boku Papieża Jana Pawła II”.

Tomasz Terlikowski, a leading Catholic commentator who has often criticised the church in Poland for its handling of sex abuse, said that the commission suggested by Dziwisz would need to be international and involve people from „outside of the church”. „Otherwise it won’t have much credibility.”

Isakowicz-Zaleski pytał też, dlaczego Episkopat reaguje dopiero teraz, po tym, jak audycja zwróciła na to uwagę. „To niemożliwe, żeby nic nie wiedzieli o oskarżeniach wobec Dziwisza, które od wielu lat powracają” – napisał na Twitterze.

Robert Biedroń, Polski eurodeputowany lewicowy i ostatni kandydat na prezydenta, zamieścił na Twitterze swoje obawy ,że sprawa zostanie „zmieciona pod dywan” w Polsce. He therefore suggested that international action was necessary.

sprawa jest najnowszą z serii krzywdzących objawień dla Kościoła katolickiego w Polsce. Dwa filmy dokumentalne braci filmowców Marka i Tomasza Sekielskich ujawniły wiele przypadków nadużyć i rzekomych tuszowań.

badanie opinii publicznej opublikowane w styczniu wykazało, że w ciągu ostatnich dwóch lat Kościół odnotował większy spadek zaufania niż jakakolwiek inna ważna instytucja w Polsce. W odpowiedzi Episkopat starał się wprowadzić środki mające na celu wsparcie ofiar nadużyć i zapewnienie zgłaszania zarzutów.

autor Zdjęcia: Jakub Porzycki / Agencja Gazeta