wyobraź sobie, że cały kraj uchwala prawo, które wymaga użycia bardziej energooszczędnych żarówek LED. Brzmi nieźle, prawda? Ale co, jeśli powiem ci, że w każdym kraju to prawo zostało uchwalone zużycie energii wzrosło?
powód, dla którego może być trochę tajemniczy, ale właśnie dlatego używanie zielonej technologii do rozwiązywania problemów może być niezwykle trudne. Wszystko sprowadza się do dwóch głównych powodów: Po pierwsze, wiele z tego, co uważamy za opcję zrównoważoną, jest zrównoważone tylko wtedy, gdy produkt jest używany w określony sposób. Po drugie, zmiany w zachowaniu ludzi, które wynikają z wprowadzenia nowych technologii, są trudne do przewidzenia. To właśnie nazywamy „efektami odbicia”. Ale co to znaczy?
podobnie jak wielu ludzi dzisiaj, możesz czuć się winny, że idziesz do swojej ulubionej kawiarni, ponieważ za każdym razem, gdy kupujesz kawę, przychodzi ona w jednorazowym plastikowym kubku, o którym wiesz, że w jakiś sposób skończy na wysypisku i powoli trafi do oceanu, gdzie może siedzieć przez dziesięciolecia, a nawet wieki. Czym się zajmujesz? Łatwą odpowiedzią dla wielu z nas jest zakup kubka do kawy wielokrotnego użytku, który zabieramy ze sobą każdego dnia, aby napełnić naszą kawę. Voila! Ominąłeś potrzebę jednorazowego użytku papierowego kubka z plastikową pokrywką. Zakup czuje się dobrze wiedząc, że zrobiliśmy naszą małą część, aby pomóc uratować planetę. Problem rozwiązany … prawda?
Kobieta trzymająca kawę na wynos
ale czy to prawda-że kubek wielokrotnego użytku jest „bardziej ekologiczny” niż kubek jednorazowy? Jak się okazuje, zależy to od tego, jak używasz pojemnika na kawę wielokrotnego użytku. Dzieje się tak dlatego, że po części wymaga więcej emisji CO2 niż jednorazowy kubek. Aby zrekompensować emisje, może być konieczne użycie do 100 razy w celu zrównoważenia emisji jednorazowego kubka. I jest jeszcze trudniej: „zrównoważony rozwój” nie oznacza tylko zmniejszenia emisji CO2, prawda?
wszystkie materiały, które razem tworzą wszystko, co kupujemy, są kosztem ekologicznym. Jeśli weźmiemy pod uwagę materiały użyte w kubku do kawy wielokrotnego użytku, wodę potrzebną do mycia po każdym użyciu, mydło i inne – może to zająć ponad tysiąc zastosowań w porównaniu do kubka jednorazowego, aby zrównoważyć ogólny wpływ na środowisko. Jeśli jesteś podobny do mnie i od czasu do czasu tracisz kubki wielokrotnego użytku, to naprawdę stawia pod znakiem zapytania, czy jest to zakup przyjazny dla środowiska.
w dzisiejszych czasach naukowcy próbują zrozumieć cykl życia produktów – wpływ na środowisko, począwszy od wydobycia materiałów z ziemi, poprzez produkcję, aż po transport do sklepów-wszystko po to, aby lepiej zrozumieć warunki, w których produkt może być faktycznie uważany za „zrównoważony”.
drugą, jeszcze trudniejszą kwestią jest to, że codzienne ludzkie zachowanie może się zmienić, gdy ujawnimy ludziom nową technologię. Wracając na przykład do kubka do kawy, konsument może wypić 50% więcej kawy, po prostu dlatego, że objętość kubka jest większa w porównaniu do kubka jednorazowego użytku. Na początku może to wydawać się niewielką zmianą, ale na dużą skalę wzrost popytu na kawę, po prostu z użyciem większego kubka, może łatwo prowadzić do ogromnej liczby niezamierzonych konsekwencji: na przykład zwiększone zapotrzebowanie na kawę od dawna wiąże się z wylesianiem i nierównościami ekonomicznymi. Tego typu zmiany są znane jako bezpośrednie efekty odbicia.
po drugiej stronie tej samej monety są pośrednie efekty odbicia. Pośrednie efekty odbicia są jeszcze trudniejsze do oszacowania, a wiele z nich może być związanych z jednym nowym produktem lub technologią. W naszym scenariuszu coffee cup może być tak, że przy Nowym zakupie zaczniesz pić więcej mleka do kawy – kolejny czynnik wylesiania. Może to oznaczać częstsze wycieczki do kawiarni i wydłużenie czasu jazdy, co zwiększa roczną emisję CO2. Możesz zacząć kupować więcej przekąsek obok każdej nowej kawy, zwiększając zużycie netto towarów, które prawdopodobnie były importowane z całego świata. Jak można sobie wyobrazić, te pośrednie efekty odbicia są niezwykle trudne do wyśledzenia i w zasadzie niemożliwe do przewidzenia z góry.
to niesamowite, że nawet powyższy przykład kubka do kawy wielokrotnego użytku może mieć tak wiele niezamierzonych konsekwencji w skali globalnej. Ważne jest również, aby pamiętać, że mogą one być szczególnie powszechne w produktach technologicznych, które są własnością indywidualną, a nie coś, co jest własnością publiczną. Właśnie dlatego problem staje się jeszcze bardziej niepewny dzięki inicjatywom, takim jak promowanie całej przebudowy systemu transportowego przez pojazdy elektryczne (EV). Inne opcje, takie jak zwiększenie dostępności transportu publicznego i jazdy na rowerze, mają większe szanse na pozytywny efekt netto, ponieważ obie opcje są mniej intensywne niż EV.
ładowanie samochodu elektrycznego. Getty Images
cykl życia pojazdów elektrycznych wymaga już metali ziem rzadkich, które są bardziej szkodliwe dla środowiska niż porównywalne pojazdy zasilane paliwem kopalnym podczas wydobywania. W wielu miejscach mają również niewielkie marginesy pod względem tego, o ile faktycznie redukują emisje w porównaniu z pojazdami napędzanymi paliwami kopalnymi. Staje się to trudne, ponieważ kiedy ludzie kupują EV, ich zachowanie może się zmienić. Ekscytując się prowadzeniem nowego,” zrównoważonego ” pojazdu, mogą prowadzić go częściej i emitować więcej dwutlenku węgla niż przeciętny pojazd napędzany silnikiem wysokoprężnym-bezpośredni efekt odbicia powszechnie kojarzony z samochodami elektrycznymi. Właściciele pojazdów elektrycznych mogą również podejmować inne decyzje w inny sposób: używać mniej transportu publicznego, mniej dzielić się samochodami z innymi lub korzystać z ulgi podatkowej wydanej w celu promowania samochodów elektrycznych (na przykład w Kalifornii), aby kupić inne produkty, które ostatecznie przyczyniają się do wzrostu emisji i niszczenia środowiska. Oczywiście nic z tego nie oznacza, że powinniśmy nadal wykorzystywać ogromne ilości paliw kopalnych w obliczu zmian klimatycznych – oznacza to po prostu, że rozwiązania tych problemów mogą być jeszcze trudniejsze, niż początkowo się spodziewaliśmy.
zanieczyszczenia
podczas gdy idea efektów odbicia dotyczy najczęściej tematów związanych z zużyciem energii, jej ramy koncepcyjne mogą dotyczyć prawie każdej nowej zintegrowanej technologii lub produktu. Na razie naukowcy i decydenci polityczni mogą jedynie monitorować skutki wprowadzenia nowej „zielonej” technologii. W obliczu tych skutków odbicia coraz więcej osób zadaje sobie pytanie, czy obecne rozwiązania technologiczne w zakresie zmian klimatu są drogą, szczególnie w przypadku produktów indywidualnych. Biorąc pod uwagę pilną potrzebę łagodzenia zmian klimatu, niszczenie środowiska spowodowane przez wiele rodzajów technologii ekologicznych jest niepewne ze względu na ich cykl życia. Dodano niepewność, w jaki sposób efekty odbicia mogą faktycznie zmniejszyć korzyści z emisji pojazdów elektrycznych w świecie rzeczywistym w porównaniu z teorią. I właśnie dlatego możemy w tajemniczy sposób opowiadać się za energooszczędnymi żarówkami i obserwować wzrost zużycia energii. Czasami” zielona ” energia może być czymś innym.
Strażnik – czy efekt odbicia może osłabić działania klimatyczne?
Światowe Forum Ekonomiczne – czy samochody energooszczędne sprawiają, że jeździmy więcej?