Większość szachistów dość często zmaga się z tym problemem: co powinienem zrobić przeciwko znacznie silniejszemu przeciwnikowi? I tutaj, kiedy mówimy „znacznie silniejszy przeciwnik”, mówimy o kimś, kto jest o co najmniej 300-400 punktów rankingowych wyższy. Zacznijmy od poważnych błędów w tej sytuacji.
1) próbując handlować sztukami naiwnie myśląc, że każdy handel będzie pożądanym przybliżeniem. Widziałem to wiele razy, gdy w pierwszej rundzie turnieju szwajcarskiego grałem z niżej ocenianym przeciwnikiem. Muszę przyznać, że nic nie uszczęśliwia mnie bardziej niż widok moich przeciwników próbujących desperacko uprościć pozycję, dając mi koncesję za koncesją z każdą pojedynczą transakcją. Tacy gracze prawdopodobnie nie zdają sobie sprawy, że Arcymistrzowie zwykle wiedzą co nieco o grach końcowych, więc pójście na gorszą grę końcową tylko dlatego, że na planszy jest mniej figur, jest naprawdę kiepską strategią, uwierz mi!
2) drugą najpopularniejszą strategią jest zagranie Wątpliwej linii bocznej, próbując zaskoczyć wyżej ocenianego przeciwnika. Rozumowanie (równie naiwne i błędne) wygląda tak: mój wyżej oceniany przeciwnik gra głównie w szachy mniej więcej tego samego poziomu, którzy nigdy nie grają tej wspaniałej linii popularnej w naszym klubie, więc nie będzie przygotowany tak dobrze jak ja. Już w tym artykule (http://www.chess.com/article/view/cute-little-beasts-part-four) zająłem się tym błędnym myśleniem, więc użyję jeszcze raz bardzo pouczającego cytatu GM Alexa Yermolinsky ’ ego z jego doskonałej książki „The Road to Chess Improvement”.
” wyjawię mały sekret: nie ma nic, czego chcę bardziej od mojego przeciwnika niż odejście od teorii głównej. Śmiało, Zaskocz mnie, wyrzuć z równowagi, spraw, bym myślał sam-jak to nazywasz – ale jest haczyk. Dasz mi dobrą pozycję po pierwszych 10 ruchach z dużą ilością elementów na planszy, a znajdę sposób na pokonanie kogokolwiek o 300 punktów rankingowych poniżej mnie.”
jaka zatem jest właściwa strategia? Zrób coś przeciwnego! (Mówiłem o sposobie zastosowania tej zasady George ’ a Costanzy tutaj: http://www.chess.com/article/view/do-the-opposite). Grasz w najostrzejsze szachy, jakie możesz i grasz najlepsze otwory, jakie znasz. Powód jest prosty. Jeśli zdobędziesz przewagę pozycyjną i gra toczy się dalej, twój wyżej oceniony przeciwnik będzie mógł wykorzystać swoje wspaniałe umiejętności szachowe, aby stopniowo przechytrzyć cię w długiej grze. Jeśli jednak uda ci się osiągnąć silny atak, wtedy jeden dobry atak może po prostu go rozbić, a gra zostanie zakończona od razu.
omawiałem tę strategię już w tym artykule: http://www.chess.com/article/view/openings-for-tactical-players-how-to-beat-a-grandmaster i dziś chcę podać prawdziwy przykład z gry jednego z moich uczniów.
tak więc, jest to duży turniej open (Foxwoods Open) i mój uczeń Jason Duncan (USCF 2189, ranking FIDE 2161) gra jeden z najsilniejszych graczy USA GM Yuri Shulman (USCF 2649, ranking FIDE 2576). Jak widać różnica w rankingach wynosi ponad 400 punktów w rankingach USCF i FIDE, ale Jason nie spanikował i po prostu próbował grać najlepiej, jak mógł. Na początek grał w ataku Indian King ’ s, o którym rozmawialiśmy przez ostatnie kilka tygodni. Jest to linia boczna w porównaniu do głównych linii sycylijskich, ale zdecydowanie nie jedna z wątpliwych „niespodzianek”, o których mówiłem powyżej. Poza tym, podczas naszych lekcji analizowaliśmy wiele gier Fischera, więc Jason wiedział, że atak White ’ a może być tam bardzo poważny, a czarny król może zostać tam ukarany niezależnie od siły gracza. Zobaczmy mecz.
daję ci szansę, aby sprawdzić swoje umiejętności ataku i zobaczyć, jak można grać w tej samej sytuacji z dużo silniejszym przeciwnikiem, dlatego gra jest podana jako Quiz. Pamiętaj, że zawsze możesz odtworzyć całą grę Od pierwszego ruchu, jeśli klikniesz „rozwiązanie”, a następnie”lista ruchów”.
co byś zagrał w pozycji na diagramie? Chcesz podpowiedź? Przeczytaj ten artykuł Hokus-Pokus-Część trzecia !
