w styczniu 2015 roku gubernator Kalifornii Jerry Brown ogłosił stan wyjątkowy z powodu rekordowej suszy w Kalifornii, wymagającej 25% oszczędności wody w całym stanie. Duże rolnictwo jest zdecydowanie największym konsumentem wody w Kalifornii, łykając aż 77% całkowitego zużycia. Trawniki są jednak również czynnikiem, a przy 7% całkowitego zużycia trawniki mieszkalne są drugim co do wielkości konsumentem w stanie.

zmniejszenie zużycia wody na trawnikach stwarza możliwość zarówno oszczędzania wody, jak i w wielu przypadkach oszczędzania pieniędzy. Wiele trawników w Kalifornii i w Stanach Zjednoczonych używa traw, które są prawdziwymi pożeraczami wody, a rządy i obrońcy środowiska apelują o przejście na inne rodzaje zieleni.

ale dokładnie ile wody oszczędza się po wykonaniu tych przełączników? A jakie są koszty konwersji? W Lawn Love obsługujemy dziesiątki tysięcy trawników,xeriscaped yards i innych wodnych rozwiązań alternatywnych.

ogólnie rzecz biorąc, odkryliśmy, że gdyby wszyscy w Kalifornii pozbyli się swojego trawnika, zaoszczędziłoby to 5-7% całkowitego zużycia wody. Jednak finansowy zwrot z takiej zmiany może potrwać ponad 50 lat, w dużej mierze ze względu na niski koszt wody. Więc jeśli planujesz całkowicie porzucić trawnik, wypłata ma w dużej mierze charakter ekologiczny.

***

przyszłość trawnika to kontrowersyjny temat. Krytycy postrzegają trawniki jako ekstrawagancję, która zapewnia niewielką wartość i oczywisty winowajca nadużywania wody. Reformatorzy trawników są zazwyczaj zwolennikami przekształcania stoczni na hardscape, astroturf lub alternatywy, takie jak kaktusy i inne rodzime rośliny.

obrońcy trawnika postrzegają go jako niesprawiedliwie pod „atakiem”, biorąc pod uwagę, że zużycie wody na trawniki stanowi niewielki ułamek całkowitego zużycia. Wielu zwolenników trawników uważa, że trawnik odgrywa ważną rolę kulturowo (rekreacja, piękno itp.) i środowiska (tlen, sekwestracja węgla itp.). Zamiast całkowicie eliminować trawniki, woleliby chronić je poprzez ulepszone techniki podlewania i stosowanie odmian traw odpornych na suszę.

podział zużycia wody w Kalifornii

dane: Centrum ogrodnictwa Krajobrazowego i miejskiego

Amerykanie zużywają wodę na różne sposoby: Prysznice, pranie ubrań, spłukiwanie toalet i, dla wielu właścicieli domów, podlewanie trawników. Przedsiębiorstwo wodociągowe Sonoma informuje, że przeciętna ” trzyosobowa rodzina w jednym domu jednorodzinnym zużywa około 150 000 litrów wody rocznie.”Dla rodzin z trawnikami jest to często największe zastosowanie. Podział tego użycia znajduje się poniżej. Szacunki te są podobne do innych podziałów zużycia wody w budynkach mieszkalnych w całym kraju.

podział zużycia wody w gospodarstwach domowych

dane: Wodociąg Sonoma County

***

podczas gdy toczy się debata na temat tego, jak duży nacisk należy położyć na ochronę trawników, nawet obrońcy trawnika uważają, że istnieje wiele sposobów oszczędzania wody. Raport University of California Cooperative Extension dowodzi, że ulepszone praktyki nawadniania i pielęgnacji roślin (takie jak usuwanie wycieków, optymalizacja pory dnia pod kątem nawadniania i ścinanie trawy na większej wysokości) mogą prowadzić do znacznego zmniejszenia zużycia wody.

poza tylko zmianą praktyk nawadniania, wielu konserwatorów jest zwolennikami zastąpienia konwencjonalnych traw trawnikowych alternatywami mniej spragnionymi wody. Istnieje wiele opcji dla tych, którzy chcą zmienić swój trawnik: przejście na” trawy odporne na suszę”, wprowadzenie gatunków roślin, takich jak krzewy i drzewa lub użycie rodzimych roślin może prowadzić do znacznego zmniejszenia zużycia wody.

wykorzystaliśmy badania z University of California ’ s Center for Landscape and Urban Horticulture do oszacowania galonów wody niezbędnych w danym roku dla trawników z różnymi gatunkami roślin. Szacunki te opierają się na trawniku o powierzchni 2000 stóp kwadratowych w Dolinie Sacramento i prawdopodobnie są na niskim końcu średniej dla domu w Kalifornii. Wzór użyty do tych szacunków można znaleźć tutaj. Szacunki zakładają idealną jednorodność rozkładu, co również może prowadzić do niedoszacowania.

szacowana Łączna ilość galonów wody rocznie według rodzaju rośliny: 2000 m2

dane: Centrum ogrodnictwa Krajobrazowego i miejskiego

dane te sugerują, że trawnik z trawy odpornej na suszę może zaoszczędzić nawet 25% na zużyciu wody, a konwersja na rośliny rodzime może zaoszczędzić nawet 60%.

dla tych, którzy chcą zaoszczędzić maksymalną ilość wody i nie chcą mieć do czynienia z podlewaniem swoich podwórek, istnieją dodatkowe opcje. Popularnym wyborem jest xeriscaping, czyli tworzenie krajobrazu, który minimalizuje zużycie wody (niekoniecznie nacisk kładzie się na rodzime rośliny). Chociaż różni się w różnych regionach, odkryliśmy szacunki sugerujące, że kserowanie stoczni w Kalifornii kosztowałoby około 5,50 USD za metr kwadratowy. 11 000 dolarów za metr kwadratowy.

inną opcją jest zainstalowanie sztucznej trawy. Stwierdziliśmy, że zastąpienie istniejącego trawnika sztuczną murawą kosztowałoby średnio 10 dolarów za metr kwadratowy, co wyniosłoby 20 000 dolarów za trawnik o powierzchni 2000 stóp kwadratowych. Niektórzy konsumenci są zaniepokojeni wpływem sztucznych trawników na zdrowie i środowisko, ale rząd nadal promuje ich stosowanie.

oszczędzanie wody oznacza również oszczędzanie na rachunku za wodę, ale musisz być cierpliwy, aby Twoja inwestycja została zwrócona. Biorąc pod uwagę, że koszty przejścia na niskie zużycie wody mogą wynosić ponad $10,000, a podlewanie tego samego trawnika kosztowałoby około $ 250 rocznie (w $.005 centów za galon), spłata inwestycji zajęłaby ponad 40 lat.

Instytut Polityki Publicznej w Kalifornii zbadał, ile lat zajmie odzyskanie inwestycji z przekształcenia trawnika w „efektywny pod względem wody krajobraz” według regionu Kalifornii. Ich szacunki pokazują, że dla przybrzeżnych Kalifornijczyków wystarczająca oszczędność wody może potrwać całe życie, aby inwestycja się opłaciła. Dla tych na pustyni kalifornijskiej oszczędności są bardziej znaczące. W najlepszym przypadku konwersja może się opłacić w ciągu dekady. Poniższy wykres pokazuje szacunkową liczbę lat, które zajęłyby odzyskanie inwestycji w różnych obszarach Kalifornii (w oparciu o średni punkt scenariuszy Public Policy Institute):

szacowane lata na odzyskanie inwestycji z konwersji trawnika

dane: Public Policy Institute of California

na podstawie tych szacunków średni okres zwrotu wynosi około 30 lat w przypadku konwersji na krajobraz efektywny pod względem zużycia wody w Kalifornii.

biorąc pod uwagę długą opłacalność konwersji trawnika i bardzo natychmiastową potrzebę zmniejszenia zużycia wody, rząd Kalifornii zwiększył zachętę do konwersji na trawnik o niskim zużyciu wody. Aby zachęcić ludzi do konwersji trawnika, Kalifornia i inne stany wprowadziły dotacje „cash-for-grass”, które mogą sumować się do ponad 5 dolarów za metr kwadratowy trawnika zastąpionego suszą tolerant krajobrazu. Rabaty są na tyle znaczące, że niektóre firmy zakończą konwersję, jeśli właściciel domu przekaże rabat. Konsument otrzymuje korzyści z niższego rachunku za wodę bez konieczności płacenia za konwersję, ale jeden raport sugeruje, że właściciele domów mieli mieszane reakcje na utratę zielonego ogrodu.

***

oczekiwanie, że właściciel domu powinien zachować dziewiczy, zielony trawnik, jest stosunkowo niedawnym pomysłem, ale jest głęboko zakorzenione w naszym społeczeństwie. Przynajmniej w Kalifornii niedawna susza podważyła te oczekiwania i zmusiła Kalifornijczyków do zastanowienia się nad sposobami zmiany trawników w celu zmniejszenia zużycia wody. Trawy odporne na suszę, inteligentne rośliny wodne i prawidłowo działające nawadnianie mogą znacznie zmniejszyć ogólne zużycie wody, zapewniając jednocześnie piękny, funkcjonalny obszar na zewnątrz.