• komitety NFL i gospodarze twierdzą, że Super Bowl przynosi od 300 do 500 milionów dolarów do miast gospodarzy.
• ekonomista Victor Matheson szacuje, że wielka gra przynosi od 30 do 130 milionów dolarów.
• wyższe szacunki zachęcają miasta do dalszego udzielania NFL dotacji podatkowych na organizację imprezy i budowę nowych stadionów.
• odwiedź sekcję biznesową Insider, aby uzyskać więcej informacji.

oto transkrypcja filmu:

Każdego roku ponad 100 milionów widzów ogląda wielki mecz, co czyni Super Bowl dziewiątym z 10 najczęściej oglądanych amerykańskich programów telewizyjnych wszech czasów. A hosting stał się tak Amerykański, jak oglądanie go.

wiele komitetów gospodarzy Super Bowl uważa, że popularność może oznaczać tylko jedno: duży zysk dla miasta. Komitety i NFL twierdzą, że gra może pobudzić 300 do 500 milionów dolarów wydatków w mieście goszczącym. Na przykład w 2018 Komitet gospodarzy Minnesoty poinformował, że Super Bowl 52 przyniósł 450 milionów dolarów połowie miast bliźniaczych. Ale ekonomiści sportu, w tym Victor Matheson, są sceptyczni.

Matheson: „jeśli ktoś twierdzi:” Spójrz, to zdarzenie jest trzy, cztery, pięćset milionów dolarów”, to co powiedziałby ekonomista: „udowodnij to.””

Narrator: w rzeczywistości, kiedy Matheson zmiażdżył liczby, odkrył, że Super Bowl przynosi między 30 a 130 milionów dolarów, ułamek tego, co twierdzą komitety gospodarzy i NFL.

oto dlaczego hosting Super Bowl nie jest tak cenny, jak ludzie myślą.

ile kosztuje zorganizowanie Super Bowl? Matheson twierdzi, że w niektórych miastach koszt zaczyna się od budowy nowego stadionu. W latach 2006-2017 zbudowano siedem stadionów NFL. A do 2019 roku każdy z nich będzie gospodarzem Super Bowl. I średnio podatnicy wpłacają 250 milionów dolarów na budowę stadionu.

„Jeśli Super Bowl przyniesie miastu 4-500 milionów dolarów, to nagle przekazanie 500 milionów dolarów dotacji podatników wygląda na całkiem niezły interes. Niestety, jeśli rzeczywisty wpływ jest ułamkiem tego, to nagle podatnicy są na haku dla wielkiego stadionu, i nie dostają wiele pomocy, przynajmniej z Super Bowl, aby spłacić ten stadion.”

Na przykład w 2014 roku New Jersey przyznało NFL 8 milionów dolarów ulgi podatkowej, a NJ Transit zakończyło się stratami w wysokości 5,6 miliona dolarów, przenosząc fanów do I Z Super Bowl.

ale na dodatek NFL wymaga dodatkowych wydatków. Star Tribune Minneapolis opublikowal 153-stronicowy ksiazke ofertowa NFL, który uzyskal w 2014 roku. Dokument zawiera listę wartych miliony dolarów specyfikacji i wymagań NFL dla miast gospodarzy. Lista zawiera: miejsca parkingowe, pokoje hotelowe, transport, billboardy, Ochrona, jedzenie, dostęp do pól golfowych i kręgielni, wraz ze zwolnieniem z płacenia podatku miejskiego, państwowego i lokalnego.

To wszystko wraca do siedziby NFL i w tym momencie pieniądze się dzielą. Ale znowu, to nie jest dzielone z samorządami. Zostaje on udostępniony pozostałym 32 właścicielom zespołu.”

to są wysokie wymagania, a komitety spełniają przy założeniu, że odzyskają pieniądze. Ale ile z tego zyskują miasta? Wszystko zależy od tego, jak wykonasz obliczenia.

Matheson znalazł trzy różnice dla dysproporcji. Pierwszym z nich jest efekt substytucji, czyli kiedy konsumenci wydają pieniądze na wydarzenie sportowe, które i tak by wydali. Więc nie Zwiększa to ilości wydawanych pieniędzy. Zmienia schemat wydatków.

drugi to efekt wypierania, czyli tłumy związane z wydarzeniem sportowym wypierają regularne wydatki. Więc jeśli Super Bowl wypełnia każdy hotel, który normalnie byłby zajęty w 80%, NFL odpowiada tylko za wzrost o 20%.

a ostatnim powodem jest wyciek, który odpowiada za to, gdzie pieniądze ostatecznie się kończą. Hotele zwykle podnoszą ceny trzy lub cztery razy podczas Super Bowl, ale korporacje i akcjonariusze czerpią korzyści z podwyżek cen, a nie lokalni pracownicy.

Matheson: „Próbujesz więc zapłacić za dziesiątki milionów dolarów wydatków na naprawdę niewiele w drodze dodatkowej działalności gospodarczej, więc zdecydowanie nie możesz wyjść z przodu, przynajmniej jako państwo lub samorząd.”

Narrator: w 2008 roku Glendale w Arizonie było gospodarzem Super Bowl 42, a burmistrz miasta powiedział ESPN, że miasto straciło milion dolarów. W 2016 roku San Francisco było gospodarzem tygodnia wydarzeń prowadzących do Super Bowl 50, który odbył się w Santa Clara, a San Fran zakończył się rachunkiem za usługi publiczne w wysokości 4,8 miliona dolarów.

Matheson: „Mamy pewne dowody na to, że wielkie wydarzenia, takie jak Super Bowl czy Igrzyska Olimpijskie, przynajmniej tymczasowo powodują wzrost szczęścia. Ale musimy być ostrożni. Więc, jeśli chcesz powiedzieć, Hej, przynieś Super Bowl, bo to uszczęśliwia ludzi, to świetnie. Tylko nie mów, że dzięki temu jesteśmy bogaci.”

Uwaga wydawcy: Ten film został pierwotnie opublikowany w lutym 2019 roku.