prawdziwa historia: jeden z moich kolegów z pracy wysłał mi poniższy film, (żartobliwie) dodając: „robisz to źle.”

film pokazuje szalonego ateistę biegającego boso krzyczącego na kaznodzieję na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.

w pierwszej chwili nienazwany Ateista mówi kaznodziei, że powinien iść do więzienia i wzywa wszystkich ludzi religijnych (aka. „God-botherers”) antysemickich, homofobicznych, mizoginicznych i zbrodniarzy wojennych… przed krzykiem ” ateizm na zawsze!”Później w filmie krzyczy:” chrześcijanie są odpowiedzialni za niewolnictwo!”

jest też ten bit:

„mam dość tolerowania chrześcijan-zapewnił. „Musisz zrobić coś z chrześcijanami tutaj, nie czuję się komfortowo. To jest strefa wolności słowa, a ja korzystam z prawa do wolności słowa, mówiąc im prawdę o chrześcijaństwie i całej zorganizowanej religii.”

film, pierwotnie przesłany 27 kwietnia przez Briana Erwina, nosi (odpowiednio) Tytuł „Jak nie bronić ateizmu.”W zeszłym tygodniu stał się wirusowy, otrzymując stosunkowo szybko ponad 200 000 wyświetleń, zanim został oznaczony przez widzów i usunięty przez YouTube. (Widzisz ponownie przesłaną wersję bez cenzury powyżej.

ale tu jest ważniejsze pytanie: czy to prawda? Jaki Ateista zrobiłby coś takiego? Nie chodzi o to, że ateiści nie są w stanie zachowywać się tak chujowo jak ten facet, ale jest całkowicie przesadzony, oszukując każdy stereotyp, który ludzie przypisują „gniewnym ateistom.”

jeśli to aktorstwo, to naprawdę kiepskie aktorstwo.

jeśli to prawda, to Facet osiąga poziom samo-parodii.

jak to oglądam, to mam wrażenie, że oglądam akt, a nie prawdziwy wykład. Żaden Ateista nie reprezentuje poglądów wszystkich innych ateistów, ale

oto moja (całkowicie hipotetyczna) teoria: To jakiś konserwatysta udający ateistę, wiedząc, że będzie nagrywany, może nawet planuje być nagrywany. Biegacz wiedział, że to nagranie zostanie załadowane. Może jogger nawet pomógł rozpropagować wideo, wszystko w celu zdyskredytowania ateistów. Chodzi mi o to, że chrześcijanie są przyzwyczajeni do ateistów, którzy rozdzielają ludzi takich jak Mark Driscoll, Pat Robertson i James Dobson, a wielu chrześcijan z pewnością chwieje się z myślą o związaniu się z tymi bigotami. To była szansa dla ateistów, aby czuć się tak samo, jednocześnie sprawiając, że wszyscy inni wyglądają lepiej.

skontaktowałem się z Erwinem, żeby dowiedzieć się czegoś więcej.

do tej pory w wielu wątkach na Reddicie i YouTube nikt nie zidentyfikował nazwiska biegacza. Wydaje się, że wszyscy biorą ten film za nominalną wartość, jakby był zupełnie poważny.

nie twierdzę, że zrobił to Chrześcijanin. Nie odrzucę tej możliwości, dopóki nie dowiem się, kim jest ten biegacz.

a jeśli się mylę? Cholera … ateiści, nie róbcie tego.

***Update***: Brian Erwin, który sfilmował spotkanie, wyjaśnił mi przez e-mail, dlaczego uważa, że jest to prawdziwa scena:

żeby biegacz to upozorował, musiałby ćwiczyć tygodniami i czekać, aż ktoś wyjdzie i stanie na moim kampusie ze znakiem, próbując udowodnić istnienie Boga. Po prostu nie widzę kogoś, kto poświęca czas, aby praktykować coś takiego, w kółko, w nadziei, że osoba Religijna pewnego dnia pojawi się ze znakiem próbującym udowodnić Boga.

posiadacz znaku również nie mógł być w zmowie z biegaczem, ponieważ siedziałem i rozmawiałem z nim przez około dwie godziny po zajęciach i słuchałem go rozmawiać ze wszystkimi uczniami, którzy pytali o jego znak i broszurę. Pochodzi z Los Angeles i nie jest częsty w Upper Sproul. Był zaskoczony przez biegacza i zastanawiał się, czy facet jest szalony, czy może mieć rozsądną rozmowę w dwie strony. On również nie mógł uwierzyć w to, co się dzieje, dlatego zapytał, czy to próba thespian, ale gdy bombardowanie nadeszło, zdał sobie sprawę, że to prawda i postanowił pozostać cicho, aby uniknąć kłótni.

następny jest aktorstwo biegaczy.”Jest zbyt punktowy, aby być fałszywy. Bardzo pasjonuje się swoim przesłaniem i kiedy tam byłam, doszłam do wniosku, że naprawdę wierzy w słowa, które powiedział i był naprawdę obrażony znakiem i przesłaniem. Opowiada o zastraszaniu w szkole, ćpaniu, a najbardziej krytycznym elementem jego protestu było niesprawiedliwe traktowanie gejów. To oczywiste, że jest wojującym ateistą, ale jest też zranionym homoseksualistą. Większość jego rozmowy jest jego nienawiść do praw, które uniemożliwiają gejom równe prawa. Rozumiem, że histeryczny aspekt może budzić brwi, ale fakt, że gdyby ten aspekt się zmienił, nikt by go nie kwestionował (gdyby spokojnie mówił to samo, a chrześcijanin po prostu słuchał i nie odpowiadał), pokazuje, że jest prawdziwy. To znaczy, że krzyczenie wszystkiego nie może być jedynym powodem podejrzeń.

następną rzeczą, której nie widzę, jest to, co może przez to zyskać. Sprawia, że zarówno ludzie religijni, jak i ateiści wyglądają źle. Więc nie ma dla niego korzyści, jeśli obie strony są ranne / obrażone. Nie było też gwarancji, że będę tam, aby to sfilmować, a nawet przy wszystkich kamerach, nie ma gwarancji, że ktokolwiek z nas opublikuje na YouTube. I nie ma gwarancji, że jeśli któraś z nas opublikuje, ktoś ją znajdzie. Mój film trwał dwa miesiące bez wyświetleń. Nawet nie wiem, jak to odkryto. Obudziłem się pewnego ranka i to było wirusowe.

następnie jest szansa, że zostanie porwany i aresztowany. Nasz kampus jest znany z protestów, brutalności policji, tazored studentów, itp. Żadna racjonalna osoba nie praktykuje bycia ateistą i nie wychodzi gotowa, by dać się złapać i aresztować za to.

z 3000 komentarzy, które pierwotnie miał film, jedynymi ludźmi, których widziałem, naprawdę kwestionując lub zaprzeczając autentyczności, byli ateiści, i mogę to zrozumieć, ponieważ Wiem, jak to jest, gdy ktoś umieszcza kamerę na zwariowanej osobie religijnej i wstydzi się, że jest związany z tą osobą. Ale film pokazuje, że są świry po obu stronach spektrum, a kiedy myślę o tym dniu, to było tak, jakby ucieleśnienie nienawiści na YouTube i innych internetowych forach dyskusyjnych zostało urzeczywistnione, i byłem zdumiony, widząc to. Autentyczność joggera nie jest tak trudno pojąć, gdy wszystkie fora i komentarze z witryn takich jak YouTube są brane pod uwagę. W końcu stało się to osobiście. Ludzie zawsze tak rantują w Internecie, ale kiedy wychodzą publicznie, zachowują się spokojnie i rozsądnie, ale ten ateista postanowił być wierny sobie i podać wszystkie rzeczy, które prawdopodobnie mówi w Internecie, osobiście i z taką samą intensywnością, jak mówi je online.

wreszcie, takie rzeczy zdarzają się na moim kampusie cały czas, więc jeśli tam jestem, możesz spodziewać się więcej filmów zarówno religijnych, jak i ateistów robiących zabawne rzeczy (ponieważ uważam to za bardzo humorystyczny film, a moim powodem do przesłania było dzielenie się śmiechem ze światem).

więc jeśli uważasz, że jest to zainscenizowane w tym sensie, że zebrał swoje argumenty przed konfrontacją z osobą religijną, to Zgadzam się. Ale jeśli myślisz, że to jest wystawione w tym sensie, że nie jest on naprawdę ateistą lub gejem, albo że naprawdę jest religijny, ale udaje ateistę itp., a on po prostu przyszedł po uwagę bez motywu, to się nie zgadzam.

punkty Briana mają dużo sensu i jestem skłonny go poprzeć. (Z pewnością o nic go nie oskarżam.) Z jakiegoś powodu jogger nadal wydaje mi się podejrzany. Jest jak wściekły Ateista Poe.