obserwując, że „każdy rodzaj energii ma konsekwencje”, Sekretarz Departamentu Spraw Wewnętrznych Ryan Zinke stwierdził, że „ślad węglowy na wietrze jest znaczący.”W rzeczywistości ślad węglowy energii wiatrowej jest jednym z najmniejszych źródeł energii.

ślad węglowy węgla jest prawie 90 razy większy niż w przypadku energii wiatrowej, a ślad gazu ziemnego jest ponad 40 razy większy, zgodnie z Krajowym Laboratorium energii odnawialnej Departamentu Energii.

Zinke powiedział również, że energia wiatrowa zabija ” aż 750 000 ptaków rocznie.”Szacunki te są wysokie, ale nie niemożliwe. Jednak pola naftowe mogą zabić do 1 mln ptaków rocznie, według Biura Gospodarki Gruntami.

Zinke przedstawił swoje twierdzenia w przemówieniu do dyrektorów ds. ropy i gazu podczas konferencji energetycznej CERAWeek w Houston 6 marca, zgodnie z raportem Time. Zweryfikowaliśmy jego zeznania za pomocą nagrania audio z wydarzenia przesłanego nam przez reportera Time Justina Worlanda.

Zinke, 6 marca: każdy rodzaj energii ma swoje konsekwencje. … Prawdopodobnie rąbamy na wietrze aż 750 000 ptaków rocznie. A ślad węglowy na wietrze jest znaczący.

w 2017 r.energia wiatrowa stanowiła około 6,3 procent całkowitej produkcji energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych, według Energy Information Administration. To w porównaniu z 30% dla węgla i gazu ziemnego i 20% dla energii jądrowej. 7,5 proc. energii wodnej wniosło najwięcej ze wszystkich źródeł odnawialnych. Energia słoneczna stanowiła zaledwie 1,3 proc.

kiedy skontaktowaliśmy się z DOI w celu wsparcia roszczeń Zinke, rzeczniczka Heather Swift powiedziała nam e-mailem, że jeśli chodzi o ślad węglowy wiatru, Zinke „odnosił się do emisji w cyklu życia, produkcji materiałów i części składowych oraz transportu i budowy obiektów.”

to prawda, że energia wiatrowa nie jest źródłem energii o zerowej emisji. Emisje gazów cieplarnianych powstają, gdy turbiny wiatrowe są produkowane, budowane, konserwowane i wycofywane z eksploatacji. Jednak” emisje gazów cieplarnianych w cyklu życia z technologii słonecznych, wiatrowych i jądrowych są znacznie niższe i mniej zmienne niż emisje z technologii zasilanych gazem ziemnym i węglem opartym na spalaniu”, mówi NREL.

mówiąc dokładniej, energia wiatrowa wytwarza około 11 gramów dwutlenku węgla na kilowatogodzinę wytwarzanej energii elektrycznej, Garvin A. Heath, starszy naukowiec z NREL, i współpracownicy podsumowali po zapoznaniu się z literaturą naukową. To w porównaniu z około 980 g CO2/kWh dla węgla i około 465 g CO2/kWh dla gazu ziemnego, Heath stwierdził.

innymi słowy, ślad węglowy węgla jest prawie 90 razy większy niż ślad węglowy wiatru. Ślad gazu ziemnego jest ponad 40 razy większy.

elektrownie węglowe wykorzystujące technologię odzyskiwania i magazynowania węgla wytwarzają znacznie niższe emisje niż standardowe elektrownie węglowe, choć nadal więcej niż energia wiatrowa. Jak to brzmi, technologia ta zapobiega emisji CO2 do atmosfery poprzez wychwytywanie go i magazynowanie, często pod ziemią.

Joshua Rhodes, pracownik naukowy University of Texas, Austin ’ s Energy Institute, stwierdził, że bez tej technologii elektrownie węglowe wytwarzają około 870 g CO2/kWh, ale dzięki technologii produkują około 156 g CO2/kWh. Według EIA na świecie działają dwie elektrownie węglowe wykorzystujące tę technologię – jedna w Teksasie i jedna w Saskatchewan w Kanadzie.

w jaki sposób ślady węglowe roślin z technologią odzyskiwania węgla porównały się z śladami wiatru?

podobnie jak Heath, Rhodes odkrył, że energia wiatrowa miała jeden z najmniejszych śladów węglowych przy 14 g CO2/kWh, ustępując tylko energii jądrowej. To ponad 11 razy mniejszy ślad węglowy niż węgiel z technologią wychwytywania dwutlenku węgla.

Heath stwierdził również, że ślad węglowy energii jądrowej był zbliżony do wiatru przy 12 g CO2 / kWh.

co z wiatrem w porównaniu z innymi formami energii odnawialnej?

Heath i współpracownicy z Doe ’ s Brookhaven National Laboratory odkryli, że ślad energii słonecznej wahał się od 14 do 45 g CO2/kWh, w zależności od rodzaju użytego materiału. Na przykład cienkowarstwowe ogniwa słoneczne-które można przekształcić w Gonty dachowe, przeszklenia świetlików i inne materiały budowlane — mają mniejszy ślad węglowy niż ogniwa fotowoltaiczne z krzemu krystalicznego, które są często wykorzystywane w komercyjnej produkcji energii.

ślad energii geotermalnej był podobny do słońca, począwszy od 11.3 do 47 g CO2/kWh, w zależności od rodzaju zastosowanej technologii, stwierdzono Energia geotermalna obejmuje przechwytywanie ciepła z ziemi, aby włączyć turbiny, które wytwarzają energię elektryczną.

Heath powiedział nam również e-mailem, że biopower — który pochodzi ze spalania materiałów organicznych, takich jak drewno, materiały na wysypiskach lub etanol — ma ślad węglowy na poziomie około 43 g CO2/kWh.

Energia	ślad węglowy (g CO2 / kWh)
wiatr	11
węgiel	980
gaz ziemny	465
jądrowe	12
Solar	14 – 45
Hydro	7
Ocean	8
geotermalna	11.3 – 47
Biomasa	43
źródło: badania NREL i BNL

ogólnie rzecz biorąc, energia wodna i energia oceaniczna wydają się wytwarzać najniższą ilość emisji, odpowiednio 7 i 8 g CO2/kWh, powiedział Heath. Energia wodna jest wytwarzana z ruchomej wody, często z rzek. Ocean power generuje energię elektryczną z pływów, fal, prądów, ciepła, a nawet zasolenia oceanów.

aby było jasne, wszystkie te liczby są medianą lub punktem środkowym, szacunkami, wśród zakresu szacunków dla każdego rodzaju energii.

innymi słowy, każda pojedyncza turbina wiatrowa, Zapora wodna lub elektrownia węglowa nie będą miały tego samego śladu węglowego, ale powyższe dane można uznać za reprezentatywne dla celów porównawczych.

energia wiatrowa, podobnie jak inne formy energii, pobiera inne opłaty za ochronę środowiska — to punkt, który zebrał również podczas konferencji energetycznej CERAWeek. Powiedział: „Prawdopodobnie siekamy z wiatrem aż 750 000 ptaków rocznie.”

pisaliśmy na ten temat w 2016 roku, kiedy to kandydat na prezydenta Donald Trump twierdził, że farmy wiatrowe w USA. „zabijają ponad milion ptaków rocznie.”

w naszym artykule z 2016 roku wskazaliśmy, że najwyższe średnie szacunki to 573 000 zgonów ptaków rocznie z turbin wiatrowych. Gavin Shire, rzecznik Fish and Wildlife Service, powiedział nam przez telefon, że maksymalne szacunki to 679 000 ofiar śmiertelnych ptaków.

jednak te numery są z 2013, co oznacza, że mogą być datowane, biorąc pod uwagę wzrost energii wiatrowej od tego czasu-punkt shire wykonane i zrobiliśmy w naszym oryginalnym kawałku. Tak więc 750 000 ofiar śmiertelnych ptaków z turbin wiatrowych może być dziś możliwe.

jak również zauważyliśmy w 2016 r., BLM odkrył, że pola naftowe mogą zabijać do 1 miliona ptaków rocznie. Ale nawet pola naftowe bledną w porównaniu z kotami domowymi, które naukowcy szacują, że zabijają miliardy ptaków rocznie.