pe 27 iulie, Secretarul de Stat al SUA, Antony Blinken, a călătorit în India, unde s-a întâlnit cu lideri cheie din țară și a discutat despre relația strânsă dintre cele două țări. A doua zi, Blinken și ministrul de Externe al Indiei, Subrahmanyam Jaishankar, au ținut o întâlnire cu privire la Parteneriatul internațional de securitate împărtășit de ambele state, scutirea monetară pentru pandemia coronavirusului, democrația globală și viitorul Afganistanului.

aceste conversații au reușit să promoveze legătura dintre India și Statele Unite, bazându-se pe obiectivele lor reciproce de pace și stabilitate. Cu toate acestea, o problemă presantă a libertății a scăpat de discuții semnificative: drepturile omului în India însăși.

în ultimii ani, India a intrat sub control pentru preocupările privind drepturile omului care prevalează în țară. Sub premierul Narendra Modi, așa-numitele legi antiteroriste au afectat societatea civilă indiană, iar acțiunile guvernamentale care incită la discriminare religioasă au lăsat grupurile minoritare în poziții periculoase. In conformitate cu raportul Indiei din 2020 privind practicile Drepturilor Omului din Departamentul de Stat al SUA, problemele din regiune constau în ucideri extrajudiciare, tortură, prizonieri politici, restricții privind libertatea presei și exprimarea, munca copiilor și alte infracțiuni naționale.

intoleranța religioasă la nivel guvernamental, combinată cu corupția internă, a modelat o mare parte din violența care a fost văzută sub administrația Modi. Musulmanii, cea mai semnificativă minoritate a țării, au fost vizați de restricții legislative, inclusiv o lege a cetățeniei bazată pe religie și supuși atacurilor discriminatorii din cauza naționalismului hindus. În plus, într-un raport al Human Rights Watch, problemele din India au fost detaliate pentru a include pedeapsa pentru opoziția politică, Utilizarea închiderilor internetului pentru a controla protestul social și atacurile asupra reporterilor și organizațiilor pentru Drepturile Omului.

îngrijorarea cu privire la absența tot mai mare a drepturilor omului în India a fost ridicată de multe ori. Mai mulți actori internaționali au cerut guvernului Indian să-și trateze cetățenii într-un mod mai acceptabil. Cu toate acestea, aceste răspunsuri externe la abuzurile umanitare ale țării din Asia de Sud nu au substanță. Aproape fiecare națiune și organizație majoră nu a reușit să împingă criticile verbale în abordarea problemei. Drept urmare, nedreptatea Indiei a primit răspunsuri deficitare de forță și eficacitate.

aceste condamnări goale vin chiar și de la cei mai mari susținători ai democrației și Drepturilor Omului din lume. În ciuda promisiunii pe care Antony Blinken a dat-o pentru a discuta despre situația drepturilor omului din India, conversația superficială a rămas în conformitate cu obiectivul Statelor Unite, care era de a menține India ca un aliat apropiat. Criticile din partea Uniunii Europene, a Organizației Națiunilor Unite, a mai multor ONG-uri și a altor puteri internaționale au fost întâmpinate cu ostilitate. Situația este agravată de faptul că Guvernul premierului Modi continuă să nege faptele greșite. Potrivit Reuters, referindu-se la planul lui Blinken de a se confrunta cu liderii indieni cu privire la preocupările umanitare din țară, Ministerul de Externe al Indiei a declarat că națiunea este mândră de tradițiile sale pluraliste și fericită să discute problema cu Secretarul de Stat american.

încercările de a face față problemelor din India sunt obstrucționate în mod constant de relațiile politice, ceea ce duce la răspunsuri ineficiente care sunt văzute din întreaga lume. Relația dintre India și Statele Unite este un exemplu în acest sens. Antony Blinken a declarat că ” există puține relații în lume care sunt mai vitale decât una dintre SUA și India. Suntem cele două democrații de frunte din lume și diversitatea noastră alimentează puterea noastră națională.”

starea actuală a Indiei, cu toate acestea, contestă această afirmație. Atacurile flagrante și ignorarea aspectelor fundamentale ale sistemelor și valorilor democratice nu demonstrează prea multă credibilitate. Potrivit Amnesty International, criticii guvernului, jurnaliștii, studenții și activiștii pentru Drepturile Omului s-au confruntat cu maltratare severă, inclusiv arestări arbitrare și hărțuire din partea poliției. Încălcările drepturilor omului care au avut loc, în special în ceea ce privește adversarii politici și restricțiile asupra libertăților universale, contestă ideea că India este într-adevăr o instituție democratică de încredere. În ciuda acestor evenimente, există o lipsă aparentă de consecințe pentru țara din Asia de Sud, dintre care o mare parte are motive politice.

inconsecvența este locul în care problema constă în abordarea înregistrărilor Drepturilor Omului din India. Presiunea goală pusă asupra guvernului lui Modi nu a funcționat și este puțin probabil să o facă în viitor. Nu există o determinare semnificativă pentru a rezolva problema—că absența repercusiunilor amenință doar să provoace daune suplimentare drepturilor omului în India. Fără consecințe reale, premierul Modi și partidul său pot persista în abuzarea cetățenilor indieni. În timp ce țările și organizațiile din întreaga lume condamnă India și activitățile sale prejudiciabile, există puține eforturi asupra actorilor externi pentru a încuraja schimbarea durabilă în țară; au alte priorități.

odată ce nesuccesul dezaprobării vorbite devine evident, găsirea unei soluții practice este din ce în ce mai necesară. Datorită complexității politicii globale, acesta nu este un efort simplu cu un răspuns direct. După cum este recunoscut de comunitatea internațională, India deține o putere semnificativă în lumea modernă. Odată cu creșterea Chinei și încercările Statelor Unite de a contracara câștigul lor, India se prezintă ca un aliat critic. În plus, în ciuda defectelor pe care le are sistemul lor, India are încă cea mai mare populație din orice democrație. Acest statut face dificilă confruntarea. Orice altceva decât dezaprobarea verbală pune în pericol relațiile internaționale vitale.

pentru a exista îmbunătățiri ale drepturilor omului în India, este necesară o abordare alternativă. Promovarea acceptării autentice a diversității și contracararea politicilor violente ale guvernului Modi vor avea nevoie de ceva mai mult decât fraze vagi. Monitorizarea și raportarea cu privire la drepturile omului în India și prezentarea ulterioară la scară largă a acestor constatări pot contribui la îmbunătățirea situației. Deși acest lucru este important, nu este suficient. Printre alte stimulente pentru dezvoltarea drepturilor omului, cerințele încorporate în acordurile comerciale pot aborda dilema. Folosirea unui mod mai direct pentru a face față problemelor din cadrul Guvernului Indiei, cum ar fi cea a pedepselor monetare și politice, este o altă strategie care ar putea determina schimbarea. Cu toate acestea, aceste opțiuni riscă să dăuneze economic și fizic cetățenilor din India, chiar oamenii pe care aceste acțiuni intenționează să le protejeze. Prin urmare, este necesară o soluție diferită pentru a crea o situație în care se va produce o posibilă schimbare.

o opțiune este de a discredita poziția Indiei ca democrație stabilă. Pierderea acestui statut, chiar informal, este periculoasă și prezintă mai multe riscuri politice pentru administrație decât pentru populația indiană. Responsabilitatea este apoi pusă pe agresori, actualul guvern, spre deosebire de oameni, care nu ar trebui să îndure suferințe suplimentare pentru crimele umanitare ale liderilor lor. Nu amenință pacea sau stabilitatea într-o măsură excepțională și creează doar un mediu de rușine subversivă care are potențialul de a promova drepturile omului indiene. Dacă este adoptat de un număr considerabil de autorități mondiale, acest lucru ar putea avea puterea de a împinge India spre stabilitate. Atunci când sunt aliniate cu organizațiile internaționale care abordează alte preocupări sociale, cum ar fi naționalismul hindus, reducerea infracțiunilor privind drepturile omului în India este un ideal realizabil.

abordarea problemei drepturilor omului în India este crucială. Oamenii continuă să fie răniți de politicile agresive și de acțiunile guvernamentale, iar lipsa unui răspuns substanțial din partea actorilor internaționali nu face decât să amplifice problema. Încălcarea drepturilor omului nu se limitează la a fi un pericol imediat—aceste abuzuri pot fi porți către violență și insecuritate. Indiferent dacă rezultatul este opresiunea distructivă a Guvernului sau o revoltă civilă, încălcările drepturilor omului pot pune în pericol viitorul națiunii. Astfel, protejarea drepturilor omului este la fel de mult o afacere actuală, pe cât este una preventivă. Guvernul trebuie să o ia în serios și asta înseamnă să acționăm dincolo de cuvintele goale și ineficiente.