jupoane de regență: cum erau?
o fustă sau o fustă scurtă este un articol de îmbrăcăminte pentru femei; în special o lenjerie de corp care trebuie purtată sub o fustă sau o rochie. Juponul este o haină separată atârnată de talie (spre deosebire de cămașă, care este mai mult cămașă ca în natură și atârnă de umeri.) În contexte istorice (al șaisprezecelea până la mijlocul secolului al XIX-lea), fustă se referă la orice fustă separată purtată cu o rochie, cămașă de pat, corset sau jachetă; aceste jupoane nu sunt, strict vorbind, Lenjerie intimă așa cum au fost făcute pentru a fi văzute. Atât în contextele istorice, cât și în cele moderne, fusta se referă la lenjerie de corp asemănătoare fustei purtată pentru căldură sau pentru a da fustei sau rochiei forma dorită la modă.*o fustă Regency extrem de decorativă, completată cu curele de umăr pentru a o ajuta să rămână pe loc. Observați Frontul simplu și s-au adunat înapoi. De la Oregon Regency SocietyPrior la Regency, orice număr de jupoane ar putea fi purtate sub o rochie, cu stratul exterior adesea destinat afișării, cum ar fi tricoul elaborat purtat în acest portret:în mod natural, aceste jupoane de regență se fixau la talie, cu toate acestea, forma conică a rochiilor de regență, nu însemna doar un număr redus de jupoane (de la unu la cinci) menite în mare parte să rămână ascunse, ci trebuiau să se fixeze la fel de sus ca bustul pentru a se potrivi taliei ridicate. Unele jupoane erau chiar „corsete”, inclusiv un suport pentru bust, care putea fi purtat chiar și în locul sejururilor. Ca în orice epocă, având bazele corecte a fost extrem de important pentru realizarea de pe moda day.To în acest scop, o femeie ar purta o schimbare sau o cămașă (ar putea chiar să doarmă în ea), un fel de cămașă lungă, cu mâneci scurte, care ar fi moale și din bumbac. Acest lucru i-ar proteja rochiile de transpirație, ulei de corp etc. Peste acest lucru ar merge corsetul, dacă este purtat (de fapt numit rămâne la momentul respectiv.) Corsetele au căzut din favoare în timpul Revoluției modei din anii 1790, dar s-au întors într-o formă scurtată la începutul anilor 1800. în cele din urmă, peste asta ar merge jupoanele.având în vedere furia la acea vreme pentru țesături ușoare și pure, jupoanele au adăugat căldura necesară, precum și un grad de modestie, deși a existat și o tendință pentru jupoane colorate pastelate purtate sub rochii transparente de muselină, ca această placă de modă din Costum Parisien:unele doamne chiar au mers la extrem de a-și umezi rochiile pentru a permite ca juponul și/sau figura de bază să fie dezvăluite mai complet. Deși acest lucru poate fi prezentat ca „tipic” în unele romane Regency-set și chiar se încadrează în conformitate cu comentariul lui Austen despre faptul că doamna Powlett este „îmbrăcată imediat scump și gol” (8 ianuarie 1801), aceasta a fost mai probabil excepția decât regula. După cum subliniază Vic Sanborn, în articolul ei despre jupoane și cămăși, „practica neobișnuită (și rară) de a umezi rochia cuiva la începutul secolului a fost cel mai probabil urmată de iubiri ușoare, curtezane, gărgărițe, ciprieni și femei cu reputație proastă. Femeile aristocratice care erau increzatoare in statutul lor de neatins ar fi putut scapa cu un astfel de comportament licentios pe o provocare, iar inclinatiile lor de moda ar fi putut fi considerate „au courant”, dar nici o doamna buna, nici o domnisoara tanara pe Mart Mart, nici fiica comerciantului care cauta sa-si imbunatateasca pozitia in viata, ar lua in considerare pentru o clipa sa iasa in public fara protectia unei camasi sau a unei jupoane, cu atat mai putin sa-si ude rochia pentru a o face mai revelatoare. În timp ce caricaturiștii au arătat o poftă enormă în descrierea noilor moduri revelatoare, ei au exagerat tendința acestor rochii fragile din toate proporțiile în comentariile lor vizuale.”
cele trei haruri în vânt Intensdeși considerate „Lenjerie intimă”, Jane Austen menționează adesea jupoane în scrisorile sale și cine poate uita sosirea lui Elizabeth Bennet la Netherfield, cu juponul ei „adânc de șase centimetri în noroi”. Conform notelor lui Henry Churchyard despre mândrie și prejudecată, această ” fustă ar fi fost puțin mai scurtă decât stratul exterior (rochia) și ar fi fost făcută dintr-un material mai gros, mai ieftin și mai ușor de spălat decât rochia, astfel încât atunci când Elizabeth ar fi umblat prin noroi, și-ar fi ridicat rochia și ar fi lăsat juponul de dedesubt să ia greutatea murdăriei (protejând astfel rochia, în timp ce; la acea vreme, partea inferioară a juponului exterior nu era considerată cu adevărat lenjerie de corp și era adesea decorată în așteptarea faptului că era văzută public). Ideea era că, atunci când a ajuns la Netherfield, ar putea lăsa jos rochia (stratul cel mai exterior și cel mai fragil pe care încercase să-l păstreze), astfel încât să acopere juponul noroios și să aibă un aspect mai prezentabil (exterior nedirtiat).”în scris către sora ei, Cassandra, Jane comentează: „am citit Corsarul , mi-am reparat juponul și nu am nimic altceva de făcut.”(5 martie 1814)…astfel, punând poemul epic al lui Byron în detalii lumești ale vieții, cum ar fi repararea. Într-o altă scrisoare, ea scrie că în curând va transforma o rochie uzată într-o fustă, economia și economia devenind mama invenției.
sunt plin de bucurie la o mare parte din informațiile dvs…că ar trebui să mediteze achiziționarea unui nou rochie muselină, sunt circumstanțe încântătoare. Sunt hotărât să cumpăr unul frumos ori de câte ori pot și sunt atât de obosit și de rușine de jumătate din stocul meu actual, încât chiar mă înroșesc la vederea garderobei care le conține. Dar nu voi mai fi mult timp calomniat de posesia locului meu grosolan; îl voi transforma într-o fustă foarte curând.24 decembrie 1798
per total, juponul Regency a oferit căldură și o barieră vizuală împotriva muslinilor subțiri ai epocii (amintiți-vă că underdrawers erau excepția, nu regula, în acest moment.) Pentru a cita din nou din Vic Sanborn,”scopul principal al acestor lenjerie a fost de a proteja îmbrăcămintea exterioară delicată de murdărire. În vremurile de regență, oamenii nu se spălau frecvent, iar jupoanele și cămășile prezentau o barieră între pielea nespălată și transpirată și rochie. Deoarece lenjeria de corp era făcută din țesături mai rezistente, acestea puteau fi spălate mai des. În plus, persoanele cu mai puține mijloace dețineau mai puține rochii și angajau mai puțini servitori pentru a face spălarea. Chiar și aceste doamne dețineau o serie de cămăși (de obicei de casă) și jupoane care puteau fi spălate frecvent, protejându-și astfel rochiile de zi cu zi și speciale.