atunci când Paul Szecq5p Oacry a invitat o prietenă la casa sa de vară din Newport în tinerețe, i-a spus că locuiește într-o casă mare pentru a o pregăti pentru faptul că „Casa Mare” era Breakers, conacul de 70 de camere din epoca aurită pe care străbunicul său Cornelius Vanderbilt II l-a construit în 1893.
dar Szqcxcentry, în vârstă de 67 de ani, nu va mai locui acolo mult timp. „Ocuparea rezidențială a apartamentului familiei Vanderbilt de la etajul al treilea de Paul și Gladys SZ Olfactu Otrivry, copiii contesei Anthony SZ Olfactu Otrivry, are … a fost întrerupt în mod voluntar”, a citit un anunț emis săptămâna trecută de Societatea de conservare din Newport County, care deține și operează 11 proprietăți istorice, dintre care cele mai populare sunt Breakers.
cei de la Szecktapp au petrecut verile în „cabana” Newport încă de la naștere, ca și generațiile dinaintea lor. Bunica lor, Contesa Gladys Szecktichenyi, a invitat turiștii în casa ei de vară pentru a strânge bani pentru societatea de conservare nou-născută și a închiriat-o Organizației pentru 1 dolar pe an în 1947. Societatea a cumpărat Breakers de la moștenitorii ei pentru 366.475 de dolari în 1972. Fiica lui szcktchenyi, Contesa Anthony Szctctctctcry, a continuat să locuiască la etajul superior, la fel ca și copiii ei după moartea ei în 1998. Spațiul include opt dormitoare și o cameră de zi cu vedere la ocean și, la fel ca celelalte apartamente de dormitor de la etajul al doilea, a fost decorat de faimosul arhitect și designer Ogden Codman, Jr.
vizitatorii vor descoperi în curând că cușca aurită era mult mai interesantă atunci când încă mai avea păsările în interiorul ei.
deși nu aveau un contract de închiriere formal, un aranjament cu societatea care le-a permis să locuiască în continuare la etajul superior a fost odată considerat reciproc avantajos de către un oficial al Societății de conservare. „Ne va fi de ajutor să putem spune vizitatorilor noștri că strănepoții proprietarilor originali continuă să locuiască în casă”, a scris președintele Consiliului de administrație al Organizației non-profit într-o scrisoare adresată lui Paul și surorii sale mai mici, Gladys, în 1998.
dar acum tonul sa schimbat.
„un studiu de un an realizat de un arhitect de conservare și un inginer a concluzionat că sistemele de ventilație, electrice și sanitare, deși complet sigure pentru utilizarea Muzeului, erau periculos de învechite pentru uz rezidențial, punând structura și colecțiile în pericol”, se arată în anunțul din această săptămână. „Având în vedere acestea, elemente ale instalațiilor sanitare și electrice vechi de 120 de ani ale clădirii istorice sunt dezafectate la etajele superioare.”
în timp ce declarația este identificată ca un „anunț comun” din partea societății și a familiei, sugerând o despărțire amiabilă, vărul lui Paul și Gladys Jamie Wade Comstock, al cărui străbunic Alfred Gwynne Vanderbilt a murit pe Lusitania, spune că există mai multe în poveste.
ea crede că motivul pentru care societatea de conservare a plecat verii ei este ceea ce ea numește o „pretenție.”
„familia Szqtoxf Oktogry a muncit din greu timp de mulți ani pentru a menține etajul al treilea cât mai sigur și la un nivel cât mai ridicat de cod”, a scris ea pe Facebook. „De multe ori au făcut reparații pe propriile cheltuieli considerabile—și au fost întotdeauna deschise pentru profesioniștii din afara reparațiilor care vin pentru PSNC.”
ea a spus că cei de la Szecktapp” nu au fost de acord să se mute „și” li s-a dat un termen limită și un ultimatum legal ” (niciunul dintre verii ei nu are copii, așa că se pare că aranjamentul s-ar fi încheiat la moartea lor). Pentru a intra pentru a-și îndepărta efectele personale, se pare că acum trebuie să facă o programare și să fie escortați de angajații societății de conservare.
„ai luni pentru a elimina 120 de ani din materialul familiei tale din peste 20 de camere”, a scris ea pe Facebook. „Acum ieșiți afară în timp ce le spunem tuturor cum vă salvăm dintr-un spațiu nesigur (pe care taxăm mii de oameni bani pentru a-l vizita în timp ce vă împachetați). Complet absurd.”
conservaționistul istoric Michael Henry Adams, cu sediul în Harlem, consideră că schimbarea este o represalii pentru opoziția Szecptp Okticrys a Centrului de întâmpinare Breakers, planul pentru care s-au opus și alți membri ai familiei lor, inclusiv Gloria Vanderbilt. (Vanderbilt și fiul ei, ancora CNN Anderson Cooper, au refuzat să comenteze această poveste.)
Centrul de întâmpinare planificat va fi amplasat în interiorul porții principale a întrerupătoarelor, pe locul unui cort de ticketing actual (Președintele Consiliului de atunci, Donald O. Ross, îl discută în videoclipul de mai jos din 2013). „Ocupând un modest 3.650 de metri pătrați, centrul de întâmpinare va oferi vizitatorilor informații despre Întrerupătoare, alte proprietăți ale societății de conservare și orașul Newport în sine, împreună cu băuturi răcoritoare și toalete confortabile”, se arată într-o descriere a facilității pe thebreakerswelcomecenter.org. S – au lucrat „pentru a se asigura că nu are loc nicio modificare ireversibilă a peisajului, că nu se pierde nicio țesătură istorică și că se păstrează priveliștile istorice – atât în interiorul, cât și în exteriorul terenului.”
dar Adams și alții spun că nu aparține pe baza reperului istoric național. În iulie anul trecut, un grup din care făceau parte Adams și fostul administrator al Societății de conservare, Ron Fleming, s-a aflat în fața The Breakers pentru a protesta împotriva centrului. (Ei au sugerat construirea acesteia peste drum pe un teren deja deținut de Societatea de conservare, o opțiune pe care non-profit spune că a luat-o în considerare și, în cele din urmă, a respins-o. În urmă cu un an, Curtea Supremă din Rhode Island a lăsat să se pronunțe o hotărâre judecătorească inferioară care neagă o provocare către centru care ar împiedica construcția sa, iar în luna mai a anului trecut societatea de conservare a început terenul pe clădire, care va include bilete interioare și servicii alimentare.
„este extrem de transparent atunci când folosesc această scuză specioasă despre ventilație și instalații sanitare și cabluri electrice fiind nesigure pentru locuirea umană”, spune Adams.
când a fost solicitat să comenteze, un reprezentant al Societății de conservare a scris: „declarația pe care v-am trimis-o este o declarație comună a Szaparys și a Societății de conservare. Nu mai avem Comentarii.”
prima teză a declarației pare să recunoască faptul că societatea dorește acces la spațiul anterior privat ocupat de frate și soră. Acesta spune, în parte, că schimbarea va „face loc unui posibil viitor acces public la porțiunile superioare ale clădirii care nu au fost anterior accesibile publicului, inclusiv la cartierele foștilor funcționari.”
Fleming consideră că există un alt stimulent pentru societate pentru a construi centrul: „Ceea ce au vrut cu adevărat să facă este să monetizeze proprietatea cât de mult au putut prin închirieri corporative, cu fundalul casei oferind un întreg alt flux de venituri.”
Trudy Coxe, director executiv și CEO al Societății de conservare, a spus anterior: „am crezut întotdeauna în meritele unice ale Breakers Welcome Center. Ea a declarat pentru postul local de știri WPRI: „nu cunosc un muzeu din America care să nu aibă unde să mănânce. E politica standard acum. Așa se fac lucrurile.”
Adams crede că decizia contesei Szeccichenyi de a-și închiria casa Societății de conservare a fost luată în speranța că proprietatea ar putea rămâne o casă familială, fiind în același timp deschisă publicului. „A fost inspirată de ideea de noblesse oblige—a vrut să beneficieze tot Newport și să—i facă pe oameni să vadă gloriile arhitecturale ale secolului-și făcând alegerea simt că a făcut-o cu adevărat, fără să-și dea seama, a dus la această situație în care membrii familiei sale sunt alungați. E îngrozitor.”
Adams și colegul conservaționist Fleming (Văzut la protestul din iulie în videoclipul YouTube de mai jos) au subliniat că case istorice similare din Regatul Unit gestionate de National Trust evidențiază adesea locuitorii care încă locuiesc în ele. Poate că nu există un exemplu mai bun de casă istorică deschisă vizitatorilor decât Castelul Highclere, decorul Downton Abbey și încă casa celui de-al optulea Conte și Lady Carnarvon.
„aceasta este Downton Abbey”, spune Adams.
alți membri ai comunității sunt în mod similar în arme, și au fost de ani de zile; un 2013 New York Times articol despre propunerea Centrului de vizitatori notează că ” scrisorile către editori se revarsă de ambele părți ale dezbaterii.”
într-o scrisoare către editorul Newport Daily News, proprietarul librăriei locale Robert B. Angell a scris: „societatea poate cheltui 3 milioane de dolari pe un centru de primire, dar nu poate cheltui bani pentru reparații pentru a aduce apartamentul la cod. Dacă închiderea apartamentului nu este o rambursare flagrantă pentru opoziția Centrului de întâmpinare, nu știu ce este. Când se va ridica cineva împotriva acestor bătăuși?”
familia pare să simtă acut pierderea casei lor—și schimbările în magazin pentru proprietate. Comstock spune că pur și simplu nu poate exprima „cât de trist și descurajant a fost pentru familia noastră. Am așteptat cu nerăbdare să continuăm relațiile bune cu Societatea de conservare, dar ne-am simțit atât de Ignorați și marginalizați în timpul fiecărei părți a procesului de planificare a Centrului de vizitatori.”
” vizitatorii vor descoperi în curând că cușca aurită era mult mai interesantă atunci când încă mai avea păsările în ea”, a spus ea.