cum se poate încerca reducerea unei capodopere revoluționare de 6000 de cuvinte de precizie literară fără a diminua esența semnificației sale? Iată versiunea mea editată a capodoperei lui George Orwell intitulată ‘ Politica și limba engleză. Dupa ce vei citi, vei incepe sa realizezi, ca si mine, de ce este greu sa intelegi ceva in timpul nostru. În mod ironic, simplitatea este unul dintre cele mai grele lucruri de învățat, totuși Orwell reușește să facă acest lucru cu o consistență neobișnuită.

cu siguranță nu există nici un succes în scris în mod eficient, dacă nu se scrie cu simplitate. Orwell sfătuiește să facă sens și sens la ceea ce se spune și apoi să formuleze proza, spune el să simtă sau să imagineze gândul înainte de a aplica definiția sa literală. Fiecare cuvânt rostit poate fi prins. Cuvintele sunt la fel de imitabile ca identitatea și pot fi răsucite de cei suficient de pricepuți pentru a face acest lucru. Cu toate acestea, este clar că propagandele au puterea de a se adapta și de a marginaliza în moduri care au depășit, fără îndoială, cea mai sălbatică imaginație a lui Orwell. Cu toate acestea, noi, ca indivizi, avem puterea de a face o diferență prin expunerea conținutului imaginației noastre cu sinceritate. Iată …

Politica și limba engleză – George Orwell

–

în zilele noastre, este în general adevărat că scrierea politică este o scriere proastă. Civilizația noastră este decadentă, iar limbajul nostru—deci argumentul rulează—trebuie să participe în mod inevitabil la colapsul general. Rezultă că orice luptă împotriva abuzului de limbaj este un arhaism sentimental, sub aceasta se află credința pe jumătate conștientă că limbajul este o creștere naturală și nu un instrument pe care îl modelăm pentru propriile noastre scopuri. Un om poate bea pentru că se simte un eșec și apoi eșuează cu atât mai mult pentru că bea. Este mai degrabă același lucru care se întâmplă cu limba engleză. Devine urât și inexact pentru că gândurile noastre sunt prostești, dar slăbiciunea limbajului nostru ne face mai ușor să avem gânduri prostești. Ideea este că procesul este reversibil.

–

engleza modernă, în special engleza scrisă, este plină de obiceiuri proaste care se răspândesc prin imitație și care pot fi evitate dacă cineva este dispus să ia problemele necesare. Dacă cineva scapă de aceste obiceiuri se poate gândi mai clar, iar a gândi clar este un prim pas necesar spre regenerarea politică.Când cineva urmărește un hack obosit pe platformă repetând mecanic frazele familiare-zgomotele corespunzătoare ies din laringe, dar creierul său nu este implicat așa cum ar fi dacă și-ar alege cuvintele pentru el însuși. El poate fi aproape inconștient de ceea ce spune. Și această stare de conștiință redusă este în orice caz favorabilă conformității politice.

–

un scriitor scrupulos, în fiecare propoziție pe care o scrie, își va pune cel puțin patru întrebări, astfel: ce încerc să spun? Ce cuvinte o vor exprima? Ce imagine sau idiom o va face mai clară? Este această imagine suficient de proaspătă pentru a avea un efect? Și probabil se va întreba încă două: aș putea să o spun mai curând? Am spus ceva care este evitabil urât? În timpul nostru, discursul politic și scrisul sunt în mare măsură apărarea celor indefensabili. Astfel, limbajul politic trebuie să constea în mare parte din eufemism, cerșetorie de întrebări și neclaritate pură tulbure. Dar dacă gândirea corupe limbajul, limbajul poate corupe și gândirea. O utilizare proastă se poate răspândi prin tradiție și imitație, chiar și în rândul persoanelor care ar trebui și știu mai bine. Uită-te înapoi prin acest eseu și, cu siguranță, vei descoperi că am comis din nou și din nou greșelile împotriva cărora protestez.

–

engleza modernă, în special engleza scrisă, este plină de obiceiuri proaste care se răspândesc prin imitație și care pot fi evitate dacă cineva este dispus să ia problemele necesare. Dacă cineva scapă de aceste obiceiuri se poate gândi mai clar, iar a gândi clar este un prim pas necesar spre regenerarea politică.Când cineva urmărește un hack obosit pe platformă repetând mecanic frazele familiare-zgomotele corespunzătoare ies din laringe, dar creierul său nu este implicat așa cum ar fi dacă și-ar alege cuvintele pentru el însuși. El poate fi aproape inconștient de ceea ce spune. Și această stare de conștiință redusă este în orice caz favorabilă conformității politice.

–

cuvintele și expresiile stupide au dispărut adesea, nu printr-un proces evolutiv, ci datorită acțiunii conștiente a unei minorități. Apărarea limbii engleze nu are nimic de-a face cu arhaismul, cu salvarea cuvintelor învechite și a întoarcerilor de vorbire. Este preocupat în special de eliminarea fiecărui cuvânt sau idiom care și-a depășit utilitatea. Ceea ce este mai presus de TOATE necesar este să lăsați sensul Să aleagă cuvântul, și nu invers. În proză, cel mai rău lucru pe care îl poți face cu cuvintele este să te predai lor. Dar de multe ori se poate pune la îndoială efectul unui cuvânt sau al unei fraze și este nevoie de reguli pe care se poate baza atunci când instinctul eșuează. Cred că următoarele reguli vor acoperi majoritatea cazurilor:

–

nu folosiți niciodată o metaforă, o comparație sau o altă figură de stil pe care sunteți obișnuiți să o vedeți în tipar.

singurul scop al unei metafore este de a apela la o imagine vizuală. Când te gândești la un obiect concret, gândești fără cuvinte, și apoi, dacă vrei să descrii lucrul pe care l-ai vizualizat, probabil că vânezi până găsești cuvintele exacte care par să se potrivească. Folosind metafore învechite, similitudini și expresii, economisiți mult efort mental, cu prețul de a vă lăsa sensul vag, nu numai pentru cititorul dvs., ci și pentru dvs.

nu folosiți niciodată un cuvânt lung în cazul în care unul scurt va face.

scrierea modernă în cel mai rău caz nu constă în alegerea cuvintelor de dragul sensului lor și inventarea imaginilor pentru a face sensul mai clar. Acesta constă în gumming împreună benzi lungi de cuvinte care au fost deja stabilite în ordine de către altcineva, și de a face rezultatele prezentabil de humbug pur. Atracția acestui mod de scriere este că este ușor. Este mai ușor—chiar mai repede, odată ce ai obiceiul.

dacă este posibil să tăiați un cuvânt, tăiați-l întotdeauna.

cuvintele lungi nu te fac să pari inteligent decât dacă sunt folosite cu pricepere. În anumite tipuri de scriere, în special în critica de artă și critica literară, este normal să întâlnim pasaje lungi care sunt aproape complet lipsite de sens. Cuvinte precum romantic, plastic, valori, uman, mort, sentimental, natural, vitalitate, așa cum sunt folosite în critica de artă, sunt strict lipsite de sens în sensul că nu numai că nu indică niciun obiect descoperibil, dar este greu de așteptat să facă acest lucru de către cititor.

– nu folosiți niciodată pasivul acolo unde puteți utiliza activul.

oamenii care scriu în acest mod au de obicei un înțeles emoțional general—nu le place un lucru și vor să—și exprime solidaritatea cu altul-dar nu sunt interesați de detaliile a ceea ce spun. Scriitorul fie are un sens, fie nu îl poate exprima, fie spune din greșeală altceva, fie este aproape indiferent dacă cuvintele sale înseamnă ceva sau nu.

– nu folosiți niciodată o frază străină, un cuvânt științific sau un cuvânt de jargon dacă vă puteți gândi la un echivalent englezesc de zi cu zi.Mulți dintre acești termeni sunt folosiți fără cunoașterea semnificației lor. O masă de cuvinte latine cade pe fapte precum zăpada moale, estompând contururile și acoperind toate detaliile. Marele dușman al limbajului clar este nesinceritatea. Când există un decalaj între obiectivele reale și cele declarate, cineva se întoarce instinctiv la cuvinte lungi și expresii epuizate, ca o sepie care stropește cerneală.

– încălcați oricare dintre aceste reguli mai devreme decât să spuneți ceva pur și simplu barbar.

aceste reguli sună elementar și așa sunt, dar cer o schimbare profundă de atitudine în oricine s-a obișnuit să scrie în stilul acum la modă. Limbajul este un instrument de exprimare și nu de ascundere sau prevenire a gândirii. Trebuie să recunoaștem că haosul politic actual este legat de degradarea limbajului și că, probabil, se poate aduce o îmbunătățire începând de la sfârșitul verbal. Limbajul politic este conceput pentru a face minciunile să sune veridice și să ucidă respectabil și pentru a da o aparență de soliditate vântului pur. Nu se poate schimba totul într-un moment, dar se poate schimba cel puțin propriile obiceiuri.