ce este o acțiune în încetare?

o ordonanță este o hotărâre judecătorească care ordonă unei companii sau unei persoane să înceteze să facă (numită „ordonanță prohibitivă”) sau să facă (o „ordonanță obligatorie”) un anumit act sau lucru. O parte care încalcă o ordonanță poate fi ținută în sfidarea instanței care, în anumite circumstanțe, poate duce la închisoare.

când poate o parte să solicite o ordonanță?

o cerere de somație poate fi formulată înainte sau după începerea procedurilor judiciare. Instanța poate pronunța o ordonanță înainte de începerea procedurilor judiciare în cazul în care problema este urgentă sau dacă este necesar în interesul justiției (de exemplu, dacă există un risc real ca fondurile să fie disipate sau probele să fie distruse).

o ordonanță făcută înainte ca un caz să fie judecat este cunoscută sub numele de ordonanță „interlocutorie” sau „provizorie”. Se poate exprima că rămâne în vigoare pentru o anumită perioadă de timp. În caz contrar, rămâne în vigoare până când problema ajunge la proces sau instanța face orice ordin suplimentar. Când cazul ajunge la proces, instanța va decide dacă va face sau nu o ordonanță „finală”. Ordonanțele provizorii sunt discutate mai detaliat mai jos.

principii generale

următoarele principii sunt aplicabile tuturor acțiunilor în încetare:

1. Partea care solicită Ordonanța trebuie să aibă o creanță subiacentă valabilă

trebuie să poată demonstra că are drepturi legale care au fost sau sunt susceptibile de a fi subminate de acțiunea celorlalte părți sau că cealaltă parte s-a comportat sau este susceptibilă să se comporte într-o manieră neconcludentă. Trebuie să existe o cauză de fond (adică una capabilă să fondeze o acțiune în fața Curții)

2. Ordonanțele sunt o cale de atac discreționară

o ordonanță este o cale de atac echitabilă, ceea ce înseamnă că:

• instanța nu este niciodată obligată să acorde o ordonanță și își va folosi puterea discreționară pentru a acorda o ordonanță numai în cazul în care pare a fi justă și convenabilă să facă acest lucru;
  ii. o ordonanță este supusă regulilor obișnuite echitabile, în special:
  • orice întârziere în solicitarea unei ordonanțe poate afecta grav perspectivele de a obține; și
  • partea care solicită Ordonanța trebuie să aibă „mâini curate” (adică trebuie să fi acționat în mod corespunzător).

3. Despăgubirile nu trebuie să constituie o cale de atac adecvată

instanța nu va acorda o măsură în încetare în cazul în care acordarea unei despăgubiri financiare ar reprezenta o măsură adecvată (și anume, în cazul în care partea care solicită măsura în încetare poate fi reparată integral, pur și simplu printr-o măsură în despăgubiri).

măsuri provizorii

măsuri provizorii sunt fie obținute „cu preaviz”, fie „fără preaviz”. Cu o cerere „înștiințare”, cealaltă parte este informată că cererea de ordonanță se face și când și unde va fi audiată.

o cerere „fără notificare” se face fără ca cealaltă parte să aibă vreo notificare a cererii sau să fie prezentă la audierea cererii. Instanța va acorda o hotărâre judecătorească cu privire la o astfel de cerere numai dacă există motive întemeiate pentru a nu notifica pârâtul (de ex. problema este atât de urgentă încât reclamantul nu are timp să-i spună pârâtului că intenționează să solicite o acțiune în încetare sau în cazul în care notificarea ar conduce la un risc grav de distrugere a probelor sau de disipare a bunurilor înainte de audierea acțiunii în încetare).

cererile de somație provizorie pot fi „ex parte” sau „inter partes”. Într-o cerere „ex parte”, numai partea care solicită Ordonanța are posibilitatea de a-și prezenta cauza în fața instanței. Într-o cerere „inter partes”, Curtea va audia argumentele ambelor părți.

pot exista și combinații ale celor de mai sus. De exemplu, o aplicație deosebit de urgentă ar putea fi „ex parte fără notificare”. În cazuri mai puțin urgente (dar în cazul în care nu există încă timp pentru a permite celeilalte părți să pregătească cazul), acesta poate fi „ex parte la notificare” (caz în care cealaltă parte poate participa la audiere și poate fi permisă să facă declarații limitate, dar nu va putea prezenta un caz complet).

pentru a continua cu o cerere „ex parte”, este necesar să se prezinte un caz suficient de puternic pentru a justifica procedura instanței fără a asculta cazul celeilalte părți. Este esențial ca partea care solicită Ordonanța să dezvăluie Curții toate faptele relevante, inclusiv orice aspecte nefavorabile cauzei sale, .Nerespectarea acestui lucru poate duce la anularea somației și la obligarea părții solicitante la plata cheltuielilor de judecată ale celeilalte părți și a daunelor pentru orice prejudiciu cauzat de somație.

în cazul în care instanța acordă o ordonanță „ex parte”, aceasta va stabili, de obicei, o dată pentru o nouă audiere, cu toate părțile prezente, iar Ordonanța provizorie va dura doar până la data acestei ședințe. În mod alternativ, Ordonanța provizorie poate fi exprimată pentru o perioadă nedeterminată (până la proces), dar cu condiția ca partea care face obiectul Ordonanței să poată solicita instanței să modifice sau să descarce angajamentul. La orice audiere ulterioară, partea care face obiectul Ordinului poate argumenta că ordinul nu ar fi trebuit acordat sau ar trebui anulat.

Curtea are competența, în orice moment, să modifice sau să anuleze o ordonanță privind cererea oricărei părți.

întreprindere încrucișată în ceea ce privește daunele

în general, înainte de a acorda o somație provizorie, instanța va solicita părții care solicită o somație să acorde celeilalte părți o „întreprindere încrucișată în despăgubiri” (adică un angajament de despăgubire a celeilalte părți pentru orice prejudiciu pe care îl poate provoca somația, în cazul în care instanța ar trebui să decidă la o dată ulterioară, indiferent de motiv, că somația nu ar fi trebuit să fie acordată sau ar trebui să fie încheiată). În funcție de circumstanțele cauzei, despăgubirile acordate în cadrul unei întreprinderi încrucișate pot fi substanțiale.

instanța poate solicita, de asemenea, părții care solicită ordinul judecătoresc să demonstreze că are mijloacele necesare pentru a – și îndeplini orice răspundere în cadrul întreprinderilor încrucișate (și dacă se află în afara Angliei și țării Galilor, este posibil să fie nevoită să depună și să lase fonduri în Anglia și țara Galilor ca depozit pentru orice astfel de răspundere). Capacitatea sau în alt mod a părții care solicită o somație de a-și acoperi răspunderea potențială în temeiul acestui angajament este luată în considerare pentru a decide dacă să acorde sau nu o somație.

ce procedură trebuie urmată pentru obținerea unui ordin judecătoresc?

se depune o cerere la instanța care se ocupă (sau va fi) de cererea principală. În cazul unei cereri fără preaviz, se poate renunța la cerința privind o cerere oficială (deși, în mod normal, va fi necesar să se solicite instanței să emită un preaviz de urgență).

o notificare de cerere trebuie să precizeze:

• ce ordin solicită solicitantul;
• motivele pentru care solicitantul solicită ordinul;
• (dacă există o audiere) data, ora și locul audierii.

dacă solicitantul dorește să se bazeze pe ceva din comunicarea cererii ca probă, aceasta trebuie verificată printr-o declarație de adevăr.

o cerere de somație provizorie trebuie, de obicei, să fie susținută de elemente de probă. Aceasta va fi, de obicei, sub forma unei declarații a martorilor sau a unei declarații pe propria răspundere, incluzând toate faptele materiale despre care instanța ar trebui să fie informată și anexând documente relevante. Într-adevăr, ordonanțele sunt în mod normal argumentate pe baza declarațiilor sau a declarațiilor, mai degrabă decât a martorilor „vii”.

astfel cum s-a menționat mai sus, reclamantului i se impune o obligație (în special în cazul unei cereri „ex parte”) de a informa Curtea cu privire la orice aspect care ar putea ajuta cealaltă parte sau pe care consideră că cealaltă parte l-ar fi luat dacă ar fi avut ocazia să fie audiată. Această obligație se extinde la fapte despre care reclamantul sau cealaltă parte ar fi știut dacă ar fi făcut anchete adecvate. În cazul în care instanța consideră ulterior că partea care solicită ordonanța nu a efectuat anchete adecvate sau divulgarea completă, aceasta va anula Ordonanța, care va expune acea parte la o cerere de despăgubire în temeiul angajamentului său încrucișat (astfel cum s-a discutat mai sus) și la un ordin privind costurile adverse.

ce costuri sunt implicate?

în timp ce costurile de a solicita sau de a se opune unei cereri de somație vor depinde întotdeauna de faptele și circumstanțele cazului particular, ordonanțele sunt, în general, o cale de atac costisitoare și consumatoare de timp, iar costurile pot ajunge rapid la mii și chiar zeci de mii de lire sterline.

factorii care vor afecta nivelul costurilor vor include:

• urgența cererii;
• Numărul martorilor implicați; și
• dacă cererea este cu sau fără notificare.

informațiile din acest articol sunt destinate a fi informații generale numai despre legislația engleză și nu sunt cuprinzătoare. Aceasta nu trebuie invocată ca consultanță juridică și nici ca alternativă la consilierea profesională referitoare la circumstanțe specifice.

obiectul acțiunilor în încetare este un domeniu complex și niciun ghid al acțiunilor în încetare nu poate stabili vreodată toți factorii legați de un anumit caz. Acest ghid nu este, prin urmare, un substitut pentru sfaturi detaliate cu privire la cazul dumneavoastră. Dacă doriți explicații suplimentare cu privire la orice puncte din acest ghid, vă rugăm să ne contactați.

pentru mai multe informații Andrew Perkins în echipa de soluționare a litigiilor.