americanii sunt îngrijorați și chiar se tem de securitatea lor de pensionare. Iar titlurile de știri de multe ori nu le fac să se simtă mai bine. Cea mai recentă este o afirmație a Institutului Național pentru securitatea pensionării că „o multitudine de americani mai în vârstă, 40,2 la sută, primesc doar venituri din Securitatea Socială la pensionare.”Dacă este adevărat, este foarte îngrijorător. Dar acest factoid înfricoșător rezistă?

Institutul Național pentru securitatea pensiilor (NIRS) este brațul de cercetare și Comunicare al industriei pensiilor cu beneficii determinate. NIRS produce în mod regulat rapoarte cu privire la diferite aspecte ale economiilor și veniturilor la pensionare, iar aceste rapoarte generează de obicei o acoperire media favorabilă.

noul raport al NIRS nu face excepție. „Securitatea pensionării este pe o cale trădătoare, avertizează un nou raport”, scrie Colegul meu colaborator Forbes Ted Knutson. Helaine Olen de la Washington Post a citat raportul, argumentând că, deoarece securitatea socială „este singura sursă de venit pentru 40% dintre pensionarii cu vârsta peste 60 de ani”, politicienii democrați care favorizează reducerea beneficiilor de securitate socială sunt vulnerabili în fața președintelui Trump, care se opune reducerilor de securitate socială. CNBC și alții au repetat, de asemenea, afirmația că 40% dintre pensionari nu au nimic, cu excepția Securității Sociale.

dar este raportul NIRS corect? Pensionarii 4-în-10 nu au cu adevărat alte venituri decât securitatea socială?

sursa de date a raportului NIRS este sondajul Biroului de recensământ privind veniturile și participarea la Program (or, SIPP). SIPP chestionează gospodăriile, punându-le o mare varietate de întrebări, inclusiv sursele veniturilor lor. Din SIPP, NIRS declară că 40, 2 la sută dintre pensionari își primesc toate veniturile din asigurările sociale.

și totuși, un studiu din 2017 realizat de cercetătorii de la Administrația de securitate socială, folosind și Sipp, a constatat că doar 19,6% dintre americanii de 65 de ani și peste au primit cel puțin 90% din veniturile lor totale din Securitatea Socială. Aceasta este mai puțin de jumătate din ponderea pensionarilor decât creanțele NIRS, iar ssa măsoară dependența folosind un bar mai mic – 90% din venitul total, mai degrabă decât 100% din NIRS. În mod clar, există un conflict. Și, dintr-o perspectivă politică, o cincime dintre pensionari fiind puternic dependenți de securitatea socială nu este o problemă uriașă: cea mai săracă cincime dintre lucrători sunt într-adevăr destul de săraci, iar securitatea socială a fost concepută pentru a oferi un beneficiu de pensionare lucrătorilor care nu pot economisi cu ușurință pe cont propriu.

mai mult, un al doilea studiu din 2017, realizat de doi economiști ai Biroului de recensământ, a analizat veniturile din pensii folosind înregistrări fiscale IRS, care sunt mai exacte decât răspunsurile gospodăriilor la un sondaj. Studiul Biroului de recensământ a constatat că doar 12% dintre americanii cu vârsta peste 65 de ani au primit 90% sau mai mult din veniturile lor din Securitatea Socială. Din nou, nu este clar cum este compatibil cu afirmația NIRS că peste 40% dintre pensionari își primesc toate veniturile din Securitatea Socială.

studiul Biroului de recensământ arată că, chiar dacă combinați prestațiile de securitate socială cu veniturile suplimentare de securitate (SSI), o prestație de asistență socială testată prin mijloace plătite pensionarilor cu venituri foarte mici, gospodăriile pensionarilor din partea de jos 40% din distribuția veniturilor-cele pe care raportul NIRS le-ar crede că primesc aproape toate veniturile lor din Securitatea Socială – au primit doar 79% din veniturile lor totale în beneficii combinate de securitate socială și SSI. Pe măsură ce avansăm distribuția veniturilor, dependența de securitatea socială/SSI scade și mai mult, iar dependența de alte surse de venit crește.

numai pe baza acestor constatări, cred că este corect să dăm afirmația lui NIRS că 40% dintre pensionari primesc toate veniturile din Securitatea Socială o notă nereușită pe Biggs Factcheck.

întrebarea mai interesantă este de ce: cum a produs NIRS o astfel de cifră? Fără a recrea datele lui NIRS de la zero, este greu de spus.

o diferență între calculele NIRS și cele de la SSA, Biroul de recensământ și altele este modul în care NIRS definește „pensionarii.”Majoritatea studiilor privind dependența pensionarilor de securitatea socială privesc toți americanii în vârstă de 65 de ani și peste. În schimb, NIRS s-a uitat la americanii cu vârsta de 60 de ani și peste care lucrează mai puțin de 30 de ore pe săptămână. Evident, oricine lucrează are alte venituri decât securitatea socială, astfel încât definiția NIRS a Pensionarilor reduce numărul pensionarilor cu venituri non-sociale. Dar din analiza mea rapidă a datelor actuale ale sondajului populației pentru 2013, doar aproximativ opt la sută dintre americanii în vârstă de 60 de ani și peste lucrau mai mult de 30 de ore pe săptămână. Deci, mă îndoiesc că este factorul de conducere.

un alt factor poate fi dependența NIRS de pensiile și suplimentul de pensionare al SIPP, în cazul în care respondenții sondajului raportează dacă primesc diferite tipuri de venituri din pensii. În teorie, acest lucru ar trebui să crească acuratețea raportului NIRS, dar alte studii au descoperit că pensionarii nu sunt foarte buni la raportarea surselor lor de venit. De exemplu, aceștia ar putea pretinde că nu primesc o prestație de pensie, chiar dacă datele fiscale arată că sunt. Studiul Biroului de recensământ a constatat că 28% dintre americanii de 65 de ani și peste au susținut că nu primesc venituri dintr-un plan privat de pensionare chiar și atunci când înregistrările fiscale au arătat că au făcut-o. Doar patru la sută dintre pensionari au declarat că au beneficii ale planului privat de pensionare atunci când nu au făcut-o. deci erorile din anchetele gospodăriilor tind să facă lucrurile să pară mai rele decât sunt în realitate. Acesta este un motiv important pentru care studiile s-au bazat din ce în ce mai mult pe datele administrative de la IRS sau SSA, mai degrabă decât pe sondajele gospodăriilor.

dar putem concluziona în siguranță că afirmația lui NIRS că „o pluralitate de americani mai în vârstă, 40.2 la sută, primesc doar venituri din asigurările sociale la pensionare” este incorectă. Analiza efectuată de agențiile guvernamentale concluzionează că doar aproximativ jumătate din această sumă primește chiar 90% din veniturile lor din Securitatea Socială.