poveste adevărată: unul dintre colegii mei de muncă mi-a trimis prin e-mail următorul videoclip, adăugând (în glumă): „o faci greșit.”

videoclipul arată un alergător nebun ateu desculț țipând la un predicator de la UC Berkeley.

numai în primul minut, ateul anonim îi spune predicatorului că ar trebui să meargă la închisoare și îi cheamă pe toți oamenii religioși (a.k.a. Criminali antisemiți, homofobi, misogini și de război… înainte de a striga ” ateism pentru totdeauna!”Mai târziu în videoclip, el strigă:” creștinii sunt responsabili pentru sclavie!”

există și acest bit:

„m-am săturat și m-am săturat ca creștinii să fie tolerați”, a afirmat el. „Trebuie să faceți ceva cu creștinii de aici, nu mă simt confortabil. Aceasta este o zonă de liberă exprimare, și îmi exercit dreptul la liberă exprimare spunându-le adevărul despre creștinism și despre toate religiile organizate.”

videoclipul, încărcat inițial pe 27 aprilie de Brian Erwin, este (în mod corespunzător) intitulat „Cum să nu aperi ateismul.”A devenit viral săptămâna trecută, primind peste 200.000 de vizualizări relativ repede, înainte de a fi semnalat de spectatori și eliminat de YouTube. (Vedeți o versiune necenzurată re-încărcată mai sus.)

Dar iată întrebarea mai importantă: este real? Ce ateu ar face vreodată așa ceva? Nu este faptul că ateii sunt incapabili să acționeze la fel de dickish ca acest tip, dar el este complet over-the-top, jucându-se de fiecare stereotip pe care oamenii tind să-l atribuie „ateilor furioși.”

dacă este actorie, este foarte proastă.

dacă este real, tipul atinge niveluri de auto-parodie.

în timp ce mă uit la asta, simt că mă uit la un act în loc de o declamă autentică. Adică, nici un ateu nu reprezintă punctele de vedere ale tuturor celorlalți atei, dar

iată teoria mea (complet ipotetică) : Acesta este un conservator care se preface că este ateu, știind că va fi filmat, poate chiar plănuind să fie filmat. Joggerul știa că acest videoclip va fi încărcat. Poate că joggerul chiar a ajutat la răspândirea videoclipului, totul într-un efort de a discredita ateii. Vreau să spun, creștinii sunt obișnuiți cu atei cules în afară de oameni ca Mark Driscoll și Pat Robertson și James Dobson, și mulți creștini cu siguranță piti la ideea de a fi asociate cu aceste bigoți. Aici a fost o șansă pentru atei să se simtă la fel, în timp ce îi făcea pe toți ceilalți să arate mai bine în acest proces.

l-am contactat pe Erwin să văd dacă ne poate oferi mai multe informații.

până în prezent, în numeroase fire Reddit și YouTube, nimeni nu a identificat numele joggerului. Toți par să ia videoclipul la valoarea nominală, ca și cum ar fi complet grav.

nu spun că un creștin a făcut asta. Nu arunc această posibilitate până nu aflu mai multe informații despre cine este acest jogger.

și dacă mă înșel? Ei bine, rahat … atei, nu face asta.

* * * actualizare***: Brian Erwin, care a filmat întâlnirea, mi-a explicat prin e-mail de ce crede că aceasta este o scenă reală:

pentru ca alergătorul să-l fi pus în scenă, ar fi trebuit să exerseze săptămâni întregi și să aștepte ca cineva să iasă și să stea în campusul meu cu un semn încercând să dovedească existența lui Dumnezeu. Pur și simplu nu pot vedea pe cineva care își face timp să practice așa ceva, iar și iar, în speranța că o persoană religioasă va apărea într-o zi cu un semn care încearcă să-l dovedească pe Dumnezeu.

de asemenea, titularul semnului nu ar fi putut fi în cârdășie cu joggerul, deoarece am stat și am vorbit cu el aproximativ două ore după curs și l-am ascultat vorbind cu toți elevii care au întrebat despre semnul și broșura sa. E din Los Angeles și nu e frecvent în Upper Sproul. El a fost luat prin surprindere de jogger și de fapt se întreba dacă tipul era nebun sau capabil să aibă o conversație rezonabilă în ambele sensuri. Nici lui nu i-a venit să creadă ce se întâmplă, motiv pentru care a întrebat dacă este o încercare thespiană, dar pe măsură ce bombardamentul continua să vină, și-a dat seama că este real și a decis să rămână liniștit pentru a evita o altercație.

Următorul este joggerii ” care acționează.”Este prea la fața locului pentru a fi fals. Este foarte pasionat de mesajul său și când am fost acolo, am avut ideea că el a crezut cu adevărat cuvintele pe care le-a spus și a fost într-adevăr jignit de semn și mesaj. El vorbește despre a fi agresat în școală, a fi Drogat, iar cea mai critică parte a protestului său a fost tratamentul nedrept pentru a fi gay. Este clar că este un ateu militant, dar este și un homosexual rănit. Cea mai mare parte a conversației sale este ura sa pentru legile care împiedică homosexualii să aibă drepturi egale. Pot să înțeleg că aspectul isteric ar putea ridica unele sprâncene, dar faptul că, dacă acel aspect s-ar schimba, nimeni nu l-ar pune la îndoială (dacă ar spune calm aceleași lucruri și creștinul ar asculta pur și simplu și nu ar răspunde), arată că este autentic. Adică, el strigând totul nu poate fi singurul motiv de suspiciune.

următorul lucru pe care nu-l pot vedea este ce are de câștigat prin asta. El face ca atât oamenii religioși, cât și ateii să arate rău. Deci, nu există nici un câștig pentru el dacă ambele părți sunt rănite / ofensate. De asemenea, nu exista nicio garanție că voi fi acolo pentru a filma și, chiar și cu toate camerele, nu există nicio garanție că oricare dintre noi va posta pe YouTube. Și nu există nici o garanție că, dacă oricare dintre noi posta, oricine va căuta și găsi. Videoclipul meu a durat două luni fără vizualizări. Nici măcar nu știu cum a fost descoperit. M-am trezit într-o dimineață și era viral.

următoarea este șansa pe care o ia de a fi tazored și arestat. Campusul nostru este cunoscut pentru proteste, brutalitatea poliției, studenții fiind tazored, etc. Nici o persoană rațională nu practică să fie ateu și iese gata să fie lovită și arestată pentru asta.

din cele 3000 de comentarii pe care le-a avut videoclipul inițial, singurii oameni pe care i-am văzut punând cu adevărat la îndoială sau negând autenticitatea au fost ateii și pot înțelege asta pentru că știu cum se simte pentru cineva să pună camera pe o persoană religioasă nebună și să fie jenat pentru că este asociat cu acea persoană. Dar videoclipul arată doar că există nebuni pe ambele părți ale spectrului și, când mă gândesc la acea zi, a fost ca și cum întruchiparea urii de pe YouTube și alte forumuri de discuții online a fost adusă la realitate și am fost uimit să fiu martor. Autenticitatea joggerului nu este atât de greu de înțeles odată ce toate forumurile și comentariile de pe site-uri precum YouTube sunt luate în considerare. În sfârșit s-a întâmplat personal. Oamenii întotdeauna declamă așa online, dar când ies în public, acționează calm și rezonabil, dar acest ateu a decis să fie sincer cu el însuși și să afirme toate lucrurile pe care probabil le spune pe internet, în persoană, și cu aceeași intensitate le spune online.

în cele din urmă, lucruri de genul acesta se întâmplă tot timpul în campusul meu, așa că, dacă sunt acolo, vă puteți aștepta la mai multe videoclipuri atât cu oameni religioși, cât și cu atei care fac lucruri amuzante (pentru că consider că este un videoclip foarte plin de umor și motivul meu pentru încărcare a fost să împărtășesc un râs cu lumea).

deci, dacă credeți că este pus în scenă în sensul că și-a adunat argumentele înainte de a se confrunta cu o persoană religioasă, atunci sunt de acord. Dar dacă credeți că este pus în scenă în sensul că el nu este cu adevărat un ateu sau gay, sau că el este într-adevăr religios, dar pretinde a fi un ateu, etc, și el doar a ieșit pentru atenție cu nici un motiv, atunci nu sunt de acord.

punctele lui Brian au mult sens și sunt înclinat să-i iau partea. (Cu siguranță nu-l acuz de nimic.) Din anumite motive, totuși, joggerul mi se pare încă pește. E ca un ateu furios Poe.