Visita de cultivos por condado: visita virtual de cultivos de maíz de Ohio en 2020

Compartir

  • Twitter
  • LinkedIn
  • Pinterest

Condado de Allen

Este campo sembrado del 4 de mayo tuvo un recuento final de rodales dentro de 1,000 de plantado. El tamaño de la oreja se encoge en colinas de arcilla, pero cada tallo tiene una oreja. No había presión de insectos o enfermedades. Estaba en la etapa de la leche con un rendimiento de 140 a 150 fanegas, dependiendo de dónde en el campo se extraiga la muestra. Hay un gran recuento final de gradas, pero el tamaño de las orejas en las colinas de arcilla sufrió debido a la falta de humedad.

Allen Co. maíz

Hubo una gran plantación final en este campo plantado el 5 de mayo. Tenía una altura uniforme a través del campo. Hubo un ligero tizón de la hoja de maíz del norte. Rendimiento estimado: 185 fanegas.

Condado de Ashland

El maíz necesita lluvia. Tenía un rendimiento estimado de 210 fanegas, pero puede tener problemas para alcanzar ese potencial sin un poco de lluvia adicional.

Ashland Co. maíz

Condado de Brown

El maíz se veía genial. Sin estrés. Gran polinización y ninguna enfermedad. Se plantó el 30 de mayo y el rendimiento estimado fue de 275 fanegas por acre.

Brown Co. maíz

Condado de Champaign

Esto se plantó el 21 de abril. Hubo polinización y relleno de orejas muy variables según el tipo de suelo. Rendimiento estimado: 152 fanegas.

La sequía temprana afectó las hileras alrededor del campo plantado el 5 de mayo. Las lluvias posteriores llevaron a una buena polinización y llenado de oídos. En general, este campo se ve bien con una estimación de rendimiento de 204 fanegas.

Champaign Co. tenía una polinización desigual.

Condado de Clinton

Los cultivos se ven excelentes para lluvias limitadas en áreas a veces. Este primer campo se plantó el 13 de mayo. El primer problema muy preocupante fue el daño a la punta y a las aves en el primer campo de maíz plantado con una estimación de rendimiento de 225 fanegas por acre.

Directamente al otro lado del pantano, el maíz se plantó el 29 de mayo sin daños para las aves y con un gran soporte muy saludable. Las orejas estaban llenas hasta la punta. El rendimiento estimado es de 260 fanegas por acre.

El suelo que no ha tenido maíz en más de 20 años plantado el 31 de mayo fue muy saludable, sin daños y con poca presión de enfermedad. El rendimiento estimado aquí es de 265 fanegas por acre, pero podría necesitar más lluvia para aumentar la profundidad y el tamaño del grano.

El maíz plantado el 17 de mayo antes de que tuviéramos varias pulgadas y temperaturas por debajo de lo normal llega a 245 fanegas por acre. Las poblaciones en el maíz temprano eran de alrededor de 28,000 a 30,000, pero las mazorcas más grandes compensaban a la población más baja.

En el extremo norte del Condado Clinton, donde ha sido mucho más seco que el extremo sur, el maíz plantado el 26 de mayo se estimó en 259 fanegas por acre.

Todo el maíz fue rociado con fungicida en V5 o con aeroplano en la borla. En general, la presión de la enfermedad fue limitada con alguna mancha gris en la hoja. Había algo de propina en el maíz temprano y espigas llenas en el maíz tardío.

Condado de Columbiana

El campo se plantó el 1 de junio. Estaba en un área bastante seca, sin embargo, exhibía un crecimiento constante y un desarrollo saludable de tallos y orejas. La polinización fue consistente y el llenado de oídos fue uniforme. El rendimiento estimado fue de 204,45 fanegas.

Condado de Coshocton

Hubo daños de ciervos y la necesidad de un poco de lluvia en este campo con un fuerte potencial de rendimiento de 214 fanegas. Sin embargo, se necesitarán más precipitaciones para llegar a ese nivel de rendimiento.

Este era un buen campo de fondo que se veía muy bien desde la carretera, pero muchas de las orejas de muestra solo tenían 14 filas alrededor, posiblemente debido al estrés en el tiempo establecido en la fila. Dañó el control de rendimiento. Fue plantado el 5 de mayo. El rendimiento real será mejor que las muestras que mostraron 182 fanegas. También hubo algunos daños a las aves en el campo. De lo contrario, no había presión de enfermedad ni problemas con insectos. El relleno de oídos fue excelente.

Se encontraron daños a aves en este maíz del condado de Coshocton.

El campo se plantó el 30 de mayo y tenía algunas manchas que estaban luchando debido a las condiciones de sequía y los suelos más ligeros. Los buenos lugares promediarán más de 186, pero algunos lugares tendrán la suerte de rendir 50. El rendimiento promedio parece de 140 fanegas.

Hubo un rango de 190 a 225 estimaciones de rendimiento en este campo plantado el 26 de abril.Había una ligera presión de enfermedad y ninguna presión de plagas.

Estimación de rendimiento: 210.

Condado de Crawford

Todo el campo fue replantado el 29 de mayo. El maíz mide unos 9 pies de altura. Hay un disparo en las 3 hojas inferiores y una ligera punta hacia atrás, pero incluso el relleno de orejas es muy consistente a 16 alrededor de las orejas. El rendimiento proyectado fue de 184 fanegas.

Crawford Co. maíz

Condado de Darke

Este maíz se plantó el 20 de abril y se congeló el fin de semana del Día de la Madre, pero ha vuelto fuerte y es muy uniforme. Estábamos secos en junio, pero hemos tenido más de una pulgada de lluvia por semana desde el 1 de julio. No hay presión de enfermedad en absoluto. Sin embargo, el rendimiento no se calculó tan fuerte como parecía desde la carretera, a 151,3 bushels por acre. Hay un poco de propina.

Condado de Defiance

El campo de maíz sembrado el 11 de mayo fue 180 grados diferente al de hace un año. El rendimiento se estimó en un 100% mayor que en 2019 (porque en 2019 no había orejas para evaluar). El campo de maíz era un híbrido de 111 días. Tenía un soporte final entre 32.000 y 33.000 plantas por acre, con generalmente orejas pequeñas en este punto. El campo había terminado de polinizar recientemente, y algunas de las orejas eran relativamente inmaduras. La aparición desigual fue evidente en el tamaño de algunas de las plantas de maíz. Esto se debió en gran medida al estrés climático y a las condiciones del suelo. El maíz era relativamente corto, pero las espigas evaluadas muestran potencial para un rendimiento de justo a bueno si llegan algunas lluvias oportunas. Desafortunadamente, el campo se perdió la lluvia del lunes por la noche, y no hay precipitaciones adicionales en el pronóstico hasta el próximo fin de semana.

La presión de las enfermedades y plagas fue baja. El campo había sido rociado con fungicida e insecticida temprano. Hubo un aborto de granos en el 10% superior de la punta de la oreja. El rendimiento estimado fue de 178,3 fanegas.

Condado de Delaware

El maíz entró el 4 de junio. No se labró en condiciones húmedas y recibió suficiente lluvia en el momento adecuado. La polinización había terminado recientemente, solo faltaba el clima cálido. Creo que la estimación de rendimiento es alta y todavía hay mucha pista para este campo antes de que esté en la papelera. Un cheque era de 230, pero no hay manera de que termine allí. Había GLS muy ligeros en las hojas inferiores con excelente relleno de orejas hasta el momento y un rendimiento estimado de 215 fanegas.

Delaware Co. maíz

Condado de Franklin

Este campo se ve muy bien. Se plantó el 3 de junio y aún poliniza. Tenía poca enfermedad y presión de insectos y era extremadamente verde, sin estrés. Hay una pequeña punta hacia atrás y una buena estimación de rendimiento de 210 bushels.

Maíz del Condado de Franklin

Condado de Fulton

Este maíz se plantó el 4 de mayo. El campo estaba experimentando estrés por calor/sequía. Los rendimientos de esta operación, como este campo, varían de menos de 100 fanegas a 215 fanegas por acre. Las orejas no fueron polinizadas a las puntas. Había granos pequeños y poco profundos. No hubo presión de insectos o enfermedades y se calculó el rendimiento de este campo de 174 fanegas. Los tallos mostraban signos de estrés por calor y sequía.

Fulton Co. maíz

Este 28 de abril, el maíz plantado parecía saludable a pesar de las condiciones secas. Había una mancha gris en las hojas y un rendimiento estimado de 199 fanegas.

La población en este campo plantado el 6 de mayo fue variable debido a las condiciones de siembra. Sin embargo, los granos por oreja eran muy consistentes. El llenado de orejas fue moderado y el campo fue justo con una estimación de rendimiento de 163 fanegas.

Condado de Hancock

Este campo se plantó el 4 de mayo. La zona ha sido bendecida con algo de lluvia y los cultivos se ven muy bien. En el campo no detectamos enfermedades o mucho daño de insectos, aunque los mapaches están haciendo daño. El relleno de la oreja estaba a 2 pulgadas más o menos del final, pero bien polinizado en general. El potencial de rendimiento es de 237 fanegas muy prometedor.

El campo se plantó la primera vez el 5 de mayo, pero tuvo una replantación el 27 de mayo para parte del campo. El maíz plantado tempranamente promedió 118 y el maíz replantado más tarde fue 192. Hubo muy poca presión de enfermedad y una ligera inclinación hacia atrás con un rendimiento total de 155 fanegas.

El campo se plantó el 4 de mayo y tiene un gran soporte, un gran color y una altura decente, pero orejas más pequeñas. Las segundas orejas en algunas plantas no tienen mucho que dar. Había poca enfermedad o presión de insectos. Este campo acaba de perder una lluvia muy necesaria. El campo fue con labranza cero, como con NH3 aplicado. Los granos eran poco profundos y el rendimiento estimado es de 175 fanegas.

Hancock Co. maíz

Condado de Hardin

Este campo sembrado del 9 de mayo tenía algunas manchas delgadas. Supongo que el campo funcionará en algún lugar en el rango de 160 a 170 bushel, más bajo de lo que se calculó. No se aplicó fungicida y la presión de la plaga fue baja. El relleno de oídos era bueno.

Este campo se plantó el 6 de mayo y se ve bien. El relleno de oídos era bueno, la población era sólida y no había problemas de plagas o enfermedades. La estimación de rendimiento es de 221 fanegas.

Condado de Highland

Este campo se plantó el 31 de mayo. Solo polinizaba, pero casi todo estaba hecho. Era de 75% a 80% de seda marrón y aún arrojaba polen. Tenía buena salud y era verde hasta el suelo. Las 3 orejas muestreadas promediaron 15,33 alrededor y 32 de largo en un soporte de 35.000 con orejas cosechables. La presión de la enfermedad era muy baja. Se aplicó fungicida en VT. Todavía había una mancha de hojas grises en las hojas inferiores. La presión de la plaga era insignificante. El relleno de orejas era bastante bueno, con 4 a 6 granos de punta hacia atrás. El rendimiento estimado: 202 fanegas.

Highland Co. maíz

Condado de Holmes

Se tomaron muestras de 2 campos plantados con un día de diferencia en la misma granja. Un híbrido dura 97 días y el otro es un híbrido de ensilado de 115 días. El rendimiento promedio en los campos fue de 222 fanegas.

Holmes Co. maíz

Condado de Knox

Este campo se plantó el 19 de mayo y en general era bueno, pero tenía un relleno de orejas incompleto. Había una presión mínima de plagas y ninguna presión de enfermedad. La estimación de rendimiento en 208 fanegas.

Encontré un campo muy limpio sin presión de malezas, insectos o enfermedades. Fue plantado el 6 de mayo. El rendimiento estimado es de 198 fanegas.

Knox Co. maíz

Condado de Lucas

Este campo se plantó el 20 de abril. Hay un poco de espalda superior, pero no hay presión de insectos o enfermedades. El rendimiento estimado es de 227 fanegas.

El 6 de mayo fue la fecha de siembra de este maíz de 105 días en el sur del Condado de Lucas. La población de plantas era de 31.500 en promedio. El rendimiento estimado es de 224 fanegas.

Condado de Madison

Estaba muy seco para este maíz plantado el 9 de mayo. Las enfermedades y la presión de los insectos eran bajas. El relleno de orejas era decente con algunos problemas de polinización. El rendimiento estimado es de 169 fanegas.

Madison Co. maíz

Condado de Mercer

Este fue un campo de excelente aspecto plantado el 6 de mayo. Medía 8 pies de altura sin plagas ni enfermedades. Rendimiento estimado: 250 fanegas.

Condado de Morrow

Este maíz se plantó el 2 de junio — dos híbridos diferentes. Un híbrido todavía polinizaba, pero se veía bien con una estimación de 210 bushel. El segundo híbrido también estaba polinizando con un rendimiento de 195 fanegas. Se había aplicado un fungicida en el campo y la presión de la enfermedad era baja. A ambos les vendría bien un poco de humedad para alcanzar su potencial.

Morrow Co. maíz

Condado de Muskingum

Hubo baja presión de plagas, pero habían pasado 10 días desde la última lluvia y los puntos secos eran obvios en el campo sembrado el 8 de mayo. Necesita lluvia, pero el rendimiento estimado es de 206 fanegas.

Muskingum Co. maíz

Condado de Paulding

Hubo una cosecha de maíz relativamente corta (altura) con tallos pequeños de circunferencia y una población promedio de plantas de 37,000. Un punto era tan alto como 40.000. Era un campo limpio rociado con fungicida e insecticida. Creo que la fórmula de cálculo sobrestimó el rendimiento en este campo con una estimación de 225 fanegas. El historial de rendimiento no es tan alto. Las orejas parecían pequeñas, y necesitarán las condiciones adecuadas para llenar los granos. La fuerza del tallo podría ser un problema con el alojamiento en el otoño. Había algunas puntas de los oídos que no se rellenaron debido al aborto del núcleo.

El condado de Pickaway

Estaba seco. El campo fue plantado el 16 de mayo y tenía baja presión de insectos y enfermedades. Había disparos en el fondo de las plantas y algo de polinización irregular y punta hacia atrás. Estimación de rendimiento: 198.5 fanegas.

Maíz del condado de Pickaway

Observé tres tipos de suelo en la granja y cómo funcionaban con la lluvia limitada que hemos tenido. Observé grava, arcilla y suelos oscuros y tomé muestras de rendimiento. Era lo bueno, lo malo y lo feo con un rendimiento de 241 fanegas, 136 fanegas y 78 fanegas.

Condado de Pickaway, la misma granja con tierra negra, arcilla y grava.

Condado de Putnam

Este campo está en muy buena forma. Se plantó el 27 de abril y tiene una población de 36.000 habitantes. Hay un poco de punta hacia atrás y el rendimiento parece fuerte en 234 fanegas. Este campo fue rociado con fungicidas y ha tenido buenas lluvias, aunque ahora se está secando.

Condado de Richland

Las plantas eran cortas, solo unos 6 pies de altura. La población era baja en algunas áreas, pero el control de malezas fue excelente. Hubo algunos pequeños problemas de polinización. Se replantaron algunas áreas del campo. El campo fue plantado el 5 de mayo. En general, el campo es justo, con una ligera punta hacia atrás y un rendimiento estimado de 145 fanegas.

Esta granja está muy seca, recibiendo menos de 2 pulgadas de lluvia. El campo fue sembrado con labranza cero y tiene problemas de población con solo 18,000 a 26,000. Fue plantado el 1 de mayo. Algunas manchas tenían menos de 5 pies de altura. Las malas hierbas también eran un problema en este campo, especialmente en áreas de baja población. El relleno de la oreja era pobre, con muchos vacíos y la punta hacia atrás. El rendimiento estimado es de 94,5 fanegas.

Las plantas son cortas, solo unos 6 pies de altura y la población es baja en algunas áreas, pero el control de malezas fue excelente. Hay algunos problemas leves de polinización. El campo se plantó el 4 de mayo y se replantaron algunas áreas del campo. No hay presión de enfermedad o plaga. Hay una ligera inclinación hacia atrás y una estimación de rendimiento de 145 fanegas.

Condado de Union

Este campo se plantó en condiciones húmedas el 2 de junio y ha estado extremadamente seco desde entonces. El campo solo ha conseguido 1,5 pulgadas desde la borla. El clima seco ha hecho que algunos tallos no fijen una oreja viable. La polinización también sufrió debido al estrés. Algunos GLS comienzan a aparecer y ha habido problemas de polinización debido al estrés. El rendimiento estimado es de 125 a 130 fanegas.

Esto muestra dos campos separados del condado de Union con un potencial de rendimiento muy diferente.

¡Qué diferencia hace 15 millas al sur y 20 días antes de la siembra! Este maíz se plantó el 15 de mayo y tiene un promedio de 211 bushels y no muestra ningún signo de estrés. Fungicida e insecticida se aplicaron hace dos semanas en este maíz muy saludable. Hubo una ligera propina hacia atrás.

Este maíz plantado a mediados de mayo era de maleza, con ambrosía gigante en parches grandes, además de cola de zorro gigante y panicum de otoño. La presión de la enfermedad es bastante baja, con una mancha gris en la hoja de aproximadamente 2 hojas debajo de la oreja. Había una buena cantidad de insectos alimentándose de hojas con saltamontes. El relleno de orejas es muy bueno, con un rendimiento estimado de 161.3 fanegas por acre. Hay muchas plantas de doble oreja debido a su baja población.

Este campo en la parte norte del condado se plantó el 10 de mayo. Era un campo limpio con buena humedad y muchos residuos. Estaba muy avanzado en desarrollo, pero con pocas plantas. Había una mancha de hojas grises, pero baja en plantas. El tizón de la hoja del maíz del norte parecía mantenerse bajo control. Había cicatrices de alimentación de insectos en las hojas inferiores, supongo que escarabajo pulga. Las orejas estaban dispuestas de forma clara hasta el extremo, pero pueden tener un rendimiento limitado con una estimación de 168,8 fanegas. La población de plantas luchó probablemente debido a las difíciles condiciones de mediados de mayo.

Este campo se plantó por primera vez el 17 de mayo y se replantó en lugares el 9 de junio. Acababa de terminar la polinización. Había unas hojas de GLS 2 debajo de la oreja. El relleno de orejas depende de la fecha de la planta, pero en general fue bueno. Hay buena humedad en el suelo, por lo que puede continuar llenando los granos. El rendimiento estimado es de 172,9 fanegas.

Condado de Van Wert

Sabemos que esta granja se perdió un poco de lluvia. Esta finca fue plantada el 29 de abril y recibió una aplicación dividida de nitrógeno y una aplicación de fungicida. Había una evidente deficiencia de nitrógeno. La falta de lluvia en este lugar probablemente condujo a una deficiencia de nutrientes en general. Durante la segunda aplicación de nitrógeno se observó que ya era evidente una deficiencia de nutrientes. Había algunos problemas de población aquí y allá en las filas finales. El centro de la granja tenía un soporte mucho mejor y las plantas eran mucho más altas. Cuanto más profundo caminabas en el campo, más mejoraban las cosas. Este fue un maíz de 109 días ubicado a 2 millas al sur de Middle Point. Lo que esta granja carecía de población lo compensaba en el llenado de oídos. Las orejas se llenaron de arriba a abajo. No había evidencia de que la punta volviera. El rendimiento estimado es de 226 fanegas.

Van Wert Co. maíz

Condado Wayne

Aunque se necesitará más lluvia para maximizar el potencial de este campo ya seco, el potencial de rendimiento de 219 bushels está ahí.

Este maíz fue plantado el 9 de mayo. Era un soporte generalmente saludable y consistente, con una altura de oreja de 5 pies y 6 pulgadas. El campo está experimentando actualmente condiciones secas, pero no sequías severas. La presión de la enfermedad es leve, pero hay algo por encima de la oreja. Hay un respaldo de punta limitado y un rendimiento estimado de 220 fanegas.

Wayne Co. maíz

Condado Williams

Este campo se plantó a finales de mayo y principios de junio y se ubicó cerca de Montpelier. El maíz estaba en la etapa de ampollas, y las condiciones del campo han sido secas en general, pero con poca presión de enfermedad o insectos. El espacio entre filas es de 20 pulgadas con un soporte promedio de 32,000 plantas por acre. El número promedio de hileras fue de 16 y el número promedio de granos por hilera fue de 25 para un rendimiento estimado de 150 fanegas por acre. Las orejas todavía estaban en la etapa de ampollas y había algo de carbón de maíz.

El campo de maíz estaba ubicado cerca de Edgerton y ha experimentado condiciones cálidas y secas en general. El soporte era uniforme, pero la mayoría de las orejas tenían la punta hacia atrás, muy probablemente debido a las condiciones climáticas durante la polinización y el desarrollo del núcleo. Baja presión de insectos y enfermedades en general. Rendimiento estimado: 190 fanegas.

Condado de Wood

Este maíz se plantó el 29 de abril. El maíz de 108 días se plantó en un campo que se prevent plantó en 2019 y el trigo en 2018. El trigo voluntario de 2018 se dejó en marcha en 2019, y luego se terminó como cultivo de cobertura y labrado. El campo tenía un soporte uniforme y una emergencia uniforme. La población final fue de alrededor de 30.000 personas. Este campo no fue rociado con fungicida e insecticida. La profundidad del núcleo era de media a excelente. En general, era un campo muy agradable con un buen potencial de rendimiento si podemos obtener un poco de lluvia para reducir el estrés de la sequía y terminar el cultivo y llenar los granos. Había un poco de tizón de la hoja de maíz del norte en las filas finales y algunos granos abortados en las puntas. El rendimiento estimado fue de 207 fanegas.

Wood Co. maíz

Las condiciones han estado secas durante el último mes en el maíz plantado el 4 de mayo. Hubo una presión mínima de enfermedad, aunque se observó presión de insectos que salían de las áreas cubiertas de hierba y los bordes del campo se rociaron. La estimación del rendimiento en el campo de clasificación razonable fue de 162 fanegas.

Este maíz plantado el 5 de mayo tuvo una madurez de 108 días con un 75% de llenado de mazorcas. El rendimiento estimado es de 162 fanegas.

Condado de Wyandot

La fecha de siembra fue el 3 de junio. Este maíz de aspecto excelente aún en la etapa de ampollas con mucho potencial. El campo está libre de malezas y la base de la borla mide de 7 a 10 pies. Las lluvias tardías podrían empujar esta cosecha. Tenía un par de orejas 22 alrededor de la mayoría de 16 o 18. Había una ligera punta hacia atrás, pero es difícil de decir ya que las orejas todavía están en ampollas. Estaba bien polinizado en el resto de la oreja. El rendimiento parece ser de 194 fanegas.

Wyandot Co. maíz

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.