Algunas de las ciudades más pobladas de los Estados Unidos están bajo una gran cantidad de vigilancia, según una nueva investigación de Comparitech. La ciudad promedio tiene alrededor de seis cámaras por cada 1,000 personas, pero la ciudad más vista, Atlanta, tenía casi 50 cámaras por cada 1,000 personas*.

Desde monitorear el tráfico hasta prevenir la delincuencia, las cámaras de circuito cerrado de televisión (CCTV) tienen una variedad de propósitos. Pero con resoluciones cada vez más altas, más acceso remoto a transmisiones de video en vivo y la utilización de tecnologías como el reconocimiento facial y las cámaras con timbre de puerta, ¿cuánto es demasiado cuando se trata de vigilancia policial?

Para averiguar cuál de las 50 ciudades más pobladas de los Estados Unidos está más vigilada, analizamos el número de cámaras de CCTV fijas, el número de cámaras a las que se accede a través de centros delictivos en tiempo real, el número de cámaras privadas dentro de la red de la fuerza policial, cámaras en instalaciones de transporte público, cámaras de tráfico y cámaras de alumbrado público. También analizamos si el departamento de policía en cuestión estaba utilizando la tecnología de timbre de puerta que les da acceso a cámaras privadas instaladas fuera de las casas del público. Sin embargo, estas cifras no se incluyeron en nuestros totales debido a cifras poco claras.

¿Qué encontramos?

Pudimos encontrar datos de 39 de las 50 ciudades más pobladas (basados en Census.gov datos), por lo que estos 39 están incluidos en nuestro análisis (para ver cuáles se omitieron, consulte la sección de metodología). A través de estos encontramos:

• Cerca de 270.000 cámaras monitorean una población de 44,2 millones de personas. Esto da una relación promedio de 6 cámaras por cada 1,000 personas
• Atlanta fue la ciudad más vigilada con una relación de 48.93 cámaras por cada 1.000 personas
• Chicago tuvo el mayor número de cámaras en total: 32.000
• 28 de los departamentos de policía tienen acceso a la tecnología de timbre de puerta y han presentado un total de 728 solicitudes de acceso a imágenes entre ellos en el tercer trimestre 2020

Las 10 ciudades más vigiladas de los Estados Unidos

Según el número de cámaras por cada 1000 personas, estas son las ciudades más vigiladas de los Estados Unidos:

1. Atlanta, Georgia – 24.800 cámaras para 506.811 personas = 48.93 cámaras por cada 1.000 personas*
2. Filadelfia, Pensilvania – 28,064 cámaras para 1,584,064 personas = 17.72 cámaras por cada 1.000 personas
3. Denver, Colorado – 12,273 cámaras para 727,211 personas = 16.88 cámaras por cada 1.000 personas
4. Washington, Distrito de Columbia – 11,441 cámaras para 705,749 personas = 16.21 cámaras por cada 1.000 personas
5. San Francisco, California – 14,266 cámaras para 881,549 personas = 16.18 cámaras por cada 1.000 personas
6. Las Vegas, Nevada – 10,208 cámaras para 651,319 personas = 15.67 cámaras por cada 1.000 personas
7. Detroit, Michigan – 8,836 cámaras para 670,031 personas = 13.19 cámaras por cada 1.000 personas
8. Chicago, Illinois – 32,000 cámaras para 2,693,976 personas = 11.88 cámaras por cada 1.000 personas
9. Portland, Oregon – 6,411 cámaras para 654,741 personas = 9.79 cámaras por cada 1.000 personas
10. Fresno, California – 4,706 cámaras para 531,576 personas = 8.85 cámaras por cada 1.000 personas

*Algunas de las 12,800 cámaras disponibles para el Departamento de Policía de Atlanta a través de su red de cámaras de vigilancia incluyen algunas de las cámaras ubicadas en el aeropuerto. Pero también incluye cámaras de circuito cerrado de televisión públicas, así como cámaras de distrito escolar, cámaras de tráfico y cámaras privadas compartidas con el departamento de policía. Sin embargo, incluso si solo contáramos los 12,000 en la red de transporte público (eliminando los 12,800 dentro de la red de vigilancia de la policía), Atlanta seguiría siendo la peor ciudad para la vigilancia con 23.68 cámaras por cada 1,000 personas.

¿Cómo se compara Atlanta con ciudades de todo el mundo?

De acuerdo con nuestro estudio sobre las ciudades más vigiladas del mundo (basado en el top 150 por población), Atlanta sería la séptima ciudad más vigilada del mundo, superada solo por cinco ciudades en China y Londres, el Reino Unido.

Para ver todas las figuras, fuentes y limitaciones de la cámara, visite esta hoja de cálculo.

Las 10 ciudades más pobladas de los Estados Unidos y sus cifras de cámara

1. Nueva York, Nueva York – 31.490 cámaras para 8.336.817 personas = 3.78 cámaras por cada 1.000 personas
2. Los Angeles, California – 22,327 cámaras para 3,979,576 personas = 5.61 cámaras por cada 1.000 personas
3. Chicago, Illinois – 32,000 cámaras para 2,693,976 personas = 11.88 cámaras por cada 1.000 personas
4. Houston, Texas – 3,043 cámaras para 2,320,268 personas = 1.31 cámaras por cada 1.000 personas
5. Phoenix, Arizona – 716 cámaras para 1,680,992 personas = 0.43 cámaras por cada 1.000 personas
6. Filadelfia, Pennsylvania – 28,064 cámaras para 1,584,064 personas = 17.72 cámaras por cada 1.000 personas
7. San Diego, California – 6.628 cámaras para 1.423.851 personas = 4,65 cámaras por cada 1.000 personas
8. Dallas, Texas – 4.480 cámaras para 1.343.573 personas = 3,33 cámaras por cada 1.000 personas
9. San José, California – 1.122 cámaras para 1,021,795 personas = 1.10 cámaras por 1,000 personas
10. Austin, Texas – 3,863 cámaras para 978,908 personas = 3.95 cámaras por 1,000 personas

Tenga en cuenta que San Antonio es la séptima ciudad más poblada, pero se ha omitido debido a la falta de datos.

¿Más cámaras aumentan la seguridad y reducen la delincuencia?

Uno de los argumentos más comunes para la instalación de cámaras de CCTV es aumentar la seguridad pública y reducir las tasas de delincuencia. Comparamos el número de cámaras de circuito cerrado de televisión públicas con los índices de delitos reportados por Numbeo, que se basan en encuestas de los visitantes de ese sitio.

Como puede ver en el gráfico anterior, casi no hay correlación entre las cifras de cámara más altas y los índices de delincuencia más bajos. En términos generales, entonces, las tasas de criminalidad no se reducen al tener más cámaras instaladas.

Áreas de preocupación

• Tecnología de timbre de timbre: Como se mencionó anteriormente, 28 de los 39 departamentos de policía que investigamos tuvieron acceso a imágenes de cámara de timbre de timbre. Esto puede aumentar significativamente el alcance de vigilancia de un departamento de policía con Milwaukee, Wisconsin, que presenta el mayor número de solicitudes de acceso desde nuestras ciudades más pobladas: 249 de las 728 solicitudes (34.2 por ciento).

• Tecnología relacionada con la COVID-19: A medida que las autoridades de transporte público buscan formas de minimizar la propagación de la COVID-19, la privacidad de las personas puede estar en riesgo. Por ejemplo, el Condado de Miami-Dade está probando el uso de Inteligencia Artificial (IA) para rastrear si las personas se adhieren o no a las regulaciones de distanciamiento social.

• Farolas inteligentes: Mientras que muchas ciudades buscan reemplazar sus farolas con luces LED de bajo consumo, algunas también están recurriendo a farolas inteligentes que integran la tecnología CCTV. Dicho esto, en muchos lugares, estos se encuentran con preocupaciones de privacidad y resistencia. Por ejemplo, el alcalde de San Diego ordenó que se apagaran 3,000 cámaras de alumbrado público hasta que se implementaran las medidas que rodean el uso de este tipo de tecnologías. Y en San Francisco, un plan para 40.000 cámaras de farolas fue retirado.

Metodología y limitaciones

Los investigadores de Comparitech recopilaron una serie de recursos para obtener una estimación del número de cámaras de circuito cerrado de televisión públicas en uso. Nos centramos en las 50 ciudades más pobladas de los Estados Unidos, pero omitimos cualquier ciudad en la que no pudiéramos encontrar suficientes datos.

En la medida de lo posible, solo hemos incluido cámaras de circuito cerrado de televisión públicas, incluidas cámaras instaladas en edificios públicos, cámaras utilizadas por las fuerzas del orden, cámaras instaladas en el transporte público y cámaras de tráfico con capacidad de vigilancia (es decir, reconocimiento automático de matrículas). Sin embargo, en algunos casos, puede no estar claro qué cámaras están incluidas, lo que significa que algunas cifras de cámaras privadas también pueden incluirse en los totales. Creemos que las cifras de aeropuertos también pueden incluirse en las cifras de Atlanta. Algunas cámaras de transporte también pueden estar ubicadas fuera de los límites de la ciudad, pero hemos eliminado cualquier lugar donde creemos que este sea el caso.

Debido a una amplia gama de fuentes que informan estimaciones y a una falta general de información pública sobre las cámaras de circuito cerrado de televisión, las cifras reales pueden ser superiores o inferiores a lo indicado. Para tratar de asegurar que nuestro estudio sea lo más justo y preciso posible, hemos optado por la cifra más baja, donde se han citado dos diferentes.

La mayoría de las fuentes de datos utilizadas son de los últimos años, pero, en algunos casos, solo se encontraron fuentes de datos más antiguas. Las fechas de las fuentes se enumeran en la hoja de cálculo vinculada anteriormente.

Las ciudades omitidas por falta de datos son: San Antonio (Texas), El Paso (Texas), Tucson (Arizona), Mesa (Arizona), Colorado Springs (Colorado), Raleigh (Carolina del Norte), Virginia Beach (Virginia), Oakland (California), Tulsa (Oklahoma), Tampa (Florida) y Arlington (Texas).

Figuras con tecnología de Timbre: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1eYVDPh5itXq5acDT9b0BVeQwmESBa4cB&ll=36.194591702507964%2C-103.96982876449249&z=-1

Investigadores de datos: Charlotte Bond, Rebecca Moody