Revisión de Alienware X17: píxeles bonitos por un centavo bonito

Alienware lo hizo. Su último portátil para juegos X17 de 17,3 pulgadas puede ofrecer una experiencia de juego 4K agradable.

La última vez que comprobé cómo les iba a las computadoras portátiles con los juegos 4K en 2019, las cosas no se veían tan calientes. Los chips móviles RTX de última generación de la serie 20 de Nvidia no podían trabajar lo suficiente para ejecutar juegos exigentes en 4K sin comprometer la fidelidad visual. Afortunadamente, las cosas han cambiado para mejor este año con la RTX 3080, específicamente, para la variante VRAM de 16 GB de alta potencia de la X17.

El 3080 de la X17 tiene un nivel de potencia gráfica máximo de 165W y una velocidad de reloj de impulso de 1545 MHz. Esto es muy potente para una GPU móvil y se acerca a la mayor cantidad de potencia que Nvidia permite para sus chips gráficos móviles. Es sin duda el portátil con mayor capacidad gráfica que he probado hasta ahora.

Llegaré a los números de rendimiento en un segundo, pero es importante tener en cuenta cerca de la parte superior que esta es una de las mejores computadoras portátiles para juegos de Alienware hasta la fecha, y no solo porque azota a los juegos. Su diseño de la serie X es nuevo para 2021, lo que resulta en un aspecto más delgado y elegante que equilibra la forma y la función mejor que la mayoría de los otros modelos que tienen niveles de potencia similares sin puertos anteriores (más sobre eso más adelante). Para juegos y otras tareas intensivas, su sistema de refrigeración es eficiente, manteniendo esta bestia 4K de 17,3 pulgadas fresca y sorprendentemente silenciosa. E incluso cuando estás haciendo otras cosas, los interruptores mecánicos de perfil ultra bajo Clicky Cherry son divertidos de escribir. Es un portátil pesado que probablemente no querrás llevar a muchos lugares, pero funcionalmente, el X17 es casi tan bueno para el trabajo como para los juegos.

A pesar de estos comentarios brillantes, si me preguntara si debería comprar este portátil para juegos específico, lo desaconsejaría a menos que esté decidido a comprar un portátil para juegos potente de 17,3 pulgadas. Es una venta difícil a su precio de venta de 3 3,680, según lo configurado. (Observaré que esta configuración oculta MSI GS76 similar cuesta cientos más que la X17, pero tiene el doble de RAM. El último Blade 17 de Razer cuesta 3 3,699 y tiene una pantalla táctil de 4K/120Hz y un procesador más capaz, pero tiene menos almacenamiento, según lo configurado, y su GPU no es tan potente.) Además, desde que recibí esta unidad para su revisión, Alienware se ha detenido en aceptar nuevos pedidos porque necesita ponerse al día con su retraso en la cadena de suministro. Un portavoz dijo que Alienware tiene la intención de volver a ofrecerlo a la venta en algún momento en el futuro cercano.

Para probar el rendimiento de juego de X17, corrí algunos títulos que han demostrado ser exigentes en su configuración gráfica más alta, comenzando con Red Dead Redemption 2. A 4K nativo sin la tecnología de supermuestreo de aprendizaje profundo (DLSS) de Nvidia, que tiende a dar a los juegos un aumento notable en la velocidad de fotogramas (al reducir la resolución de renderizado y usar IA para limpiar la imagen), funcionó a 46 fotogramas por segundo. Con DLSS configurado en automático y sin otros ajustes ajustados, la velocidad de fotogramas en 4K aumentó a 60 fotogramas por segundo. Personalmente, siempre me apoyo en DLSS tanto como me permite cualquier juego para esos pocos marcos gratuitos adicionales.

La referencia de Shadow of the Tomb Raider registró un promedio de 55 fotogramas por segundo sin trazado de rayos. Cuando encendí el trazado de rayos, DLSS lo redujo ligeramente a 49 fotogramas por segundo. Por otro lado, el DLSS que se ejecutaba sin el trazado de rayos agotador lo elevaba a 64 fotogramas por segundo.

El ID de diseño es similar al de la serie M, pero el X17 se ve más elegante.

Jugar juegos como Deathloop en su configuración gráfica máxima en 4K es una alegría para la X17.
Foto de Cameron Faulkner / The Verge

El X17 dio resultados igualmente prometedores con Doom Eternal y Deathloop. Ambos promediaban entre 55 y 70 fotogramas por segundo con todos los ajustes posibles cambiados a su opción más alta. Con la configuración de trazado de rayos de cada juego activada, el rendimiento estuvo más cerca de los 50 fotogramas por segundo, lo que sigue siendo fenomenal con esta resolución. El mejor rendimiento del grupo en 4K fue Doom Eternal sin trazado de rayos, que a veces navegaba más de 100 fotogramas por segundo en pasillos más pequeños, cayendo a 75 fotogramas por segundo durante peleas frenéticas en entornos más grandes.

Todas estas velocidades de fotogramas son muy jugables, ya sea que decidas seguir la ruta del trazado de rayos o aprovechar DLSS en juegos que lo admitan. Además, dado que la X17 puede ejecutar estos exigentes juegos AAA a 4K/60 sin mucha dificultad, muchos otros juegos que no son tan exigentes deberían poder aprovechar al máximo su pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz en 4K nativo.

No mentiré: No esperaba este tipo de rendimiento confiable con este sistema, y mucho menos con cualquier otro tipo de computadora portátil para juegos delgada. He visto especificaciones similares en acción antes en otros modelos,y no me impresionó. Si bien Alienware no es el primero en usar una pantalla de 4K a 120 Hz en una computadora portátil para juegos, o la RTX 3080 antes mencionada, se gana el crédito por abarrotarlo todo en un chasis delgado que es mucho más potente, pero de alguna manera más silencioso y fresco que algunos de la competencia.

Los interruptores mecánicos de perfil ultra bajo Cherry MX opcionales son una adición digna, ya que ya está gastando una tonelada de este portátil.

Profundizando en lo que la X17 puede hacer con sus potentes componentes, su rendimiento en Adobe Premiere Pro es tan impresionante como cabría esperar. Durante nuestra prueba, donde vemos cuánto tiempo se tarda en producir un video 4K de 5 minutos y 33 segundos, la X17 tardó tres minutos y 22 segundos en completar el proceso de exportación. Para un punto de referencia más intensivo, el PugetBench para Premiere Pro obtuvo una puntuación competitiva con escritorios de juegos con especificaciones similares, lo cual es esperado (y ese precio) e impresionante. Curiosamente, los MacBook Pro equipados con M1 Pro y M1 Max de Apple superan con facilidad la puntuación de Alienware, como señalamos en nuestra revisión. Dejando de lado esos valores atípicos, será difícil encontrar este tipo de rendimiento en muchas otras computadoras portátiles para juegos en este momento.

No hace falta decir, entonces, que el X17 no veía mi carga de trabajo habitual como un obstáculo. Normalmente corro unas 20 pestañas en Microsoft Edge, junto con Spotify, Slack y Affinity Photo, y la X17 no se perdió ni un latido. Una vez me di cuenta de que accidentalmente tenía alrededor de 40 pestañas abiertas en ventanas de bordes minimizados, pero ni siquiera eso causó un tirón o desaceleración notable.

La cámara web ir de Windows Hello aquí es buena para iniciar sesión con manos libres, pero si anticipa hacer muchas videollamadas, la calidad de imagen es mediocre. La fuente de video parece aceptable si tiene buena luz, pero no pudo compensar la iluminación trasera.

La cámara web IR de Windows Hello es buena para iniciar sesión, pero su sensor 720p de 1MP no produce excelentes resultados para los chats de video.

La duración de la batería no parece haber sido una alta prioridad para Alienware, ya que el X17 está dirigido principalmente a un rendimiento de juego 4K de escritorio rápido mientras está conectado. Pero no es lo peor que hemos visto, con un promedio de casi cuatro horas de uso mixto con la carga de trabajo que mencioné anteriormente. Sin embargo, sería difícil para mí encontrar una justificación para cargar esta pesada computadora portátil lejos de su cargador. Pesa alrededor de siete libras, y su cargador de 330W es casi del tamaño y el peso de un ladrillo literal. La buena noticia sobre la fuente de alimentación es que recarga el X17 rápidamente, tardando poco más de una hora en pasar de aproximadamente el 10 por ciento a su capacidad completa.

Este chasis de la serie X es nuevo para 2021, como mencioné antes, y generalmente es una evolución positiva del diseño más voluminoso de la serie M. Tiene el logotipo alienígena de Alienware de la compañía como botón de encendido, y su parte trasera, donde ahora encontrará casi todos los puertos en lugar de solo algunos de ellos, parece el escape de una nave espacial futurista. Ahí es donde se disipa la mayor parte del aire caliente del sistema de refrigeración con ventilador cuádruple de la X17 y de los abundantes disipadores de cobre.

El elegante diseño de escape trasero con diseño de nido de abeja derivado de la serie M sigue siendo bastante genial.

En adelgazar, Alienware no hizo ninguna omisión importante en términos de puertos. Hay dos puertos USB-C 3.2 Gen 2 con carga PD (5V / 3A), uno de los cuales es Thunderbolt 4. También tiene dos puertos USB-A 3.2 Gen 1, un puerto Ethernet de 2.5 gigabits, un puerto HDMI 2.1, una ranura micro SD y un mini DisplayPort 1.4. En el lado derecho, hay una toma de auriculares solitaria, y en la izquierda, hay un enchufe para el cable de alimentación. Por si tiene curiosidad, las computadoras portátiles para juegos de la serie X, junto con los modelos M15 R5 y R6, no tienen el puerto amplificador de gráficos de Alienware, aunque debería admitir carcasas de GPU Thunderbolt, no es que este X17 necesite ayuda en el departamento de gráficos.

El diseño de la carrocería de dos tonos es un pequeño pero apreciado ajuste, al igual que algunas áreas alrededor de la computadora portátil donde Alienware suavizó su aspecto. Redondeó las esquinas de la computadora portátil que antes eran angulares y, francamente, se inclinaban un poco demasiado hacia la estética «alienígena». Aunque si no te gustó la mirada anterior, es posible que tus sentimientos no cambien aquí.

A algunos les puede disgustar que tengas que llegar a la parte posterior del X17 para llegar a sus puertos.

Alienware obtiene crédito por acumular mucha potencia en la sección delgada de su chasis.

Por lo general, puede contar con computadoras portátiles para juegos para llevar la potencia, una buena pantalla y tal vez también puertos, pero no siempre puede depender de un buen teclado para ir con él. Esta versión de la X17 incluye los interruptores de llave mecánicos Cherry de perfil ultra bajo que se introdujeron por primera vez en la serie M, y se sienten fantásticos para escribir. Son silenciosos para teclas mecánicas, pero tienen una sensación de «golpe» mucho más satisfactoria que los teclados de membrana para portátiles. Estoy impresionado por la cantidad de componentes potentes que Alienware pudo meter en la sección más delgada de su chasis, que tiene un grosor de poco menos de 16 mm (su sección trasera dispara hasta 22 mm), con espacio de sobra para un teclado mecánico.

El diseño de teclas es intuitivo, aunque algunos pueden estar molestos de que el teclado numérico no esté. Encontré el problema ocasional con la capacidad de respuesta del teclado. A veces, mi primera pulsación de tecla no se registraba, por lo que tenía que intentarlo de nuevo. No se sentía como un problema de reinversión de n teclas, solo una latencia extraña al aceptar la primera entrada aquí y allá. Hubo otras ocasiones en las que el teclado de repente dejaba de aceptar cualquier entrada, lo que requería un reinicio. Se sentía como el tipo de cosas que se pueden abordar con un parche, pero no es una señal alentadora de que lo esté experimentando varios meses después de que esta computadora portátil estuviera disponible.

Preferiría tener un trackpad más grande que uno que se encienda, pero sería mejor tener ambos.

El X17 carece de los bordes angulares que se encuentran en la serie M, lo que le da un aspecto más atenuado.

Una extraña inclusión con el RTX 3080 es el trackpad luminoso que se ilumina cuando lo tocas, aunque la luz se apaga después de unos segundos de inactividad. Es solo para mostrar, pero sin embargo, es un trackpad básico con soporte para controladores de precisión de Windows y personalización de gestos en Windows. Me gustaría ver a Alienware seguir los pasos de Razer y MSI e implementar trackpads más grandes en lugar de funciones superfluas como la retroiluminación del trackpad. Este actual es un poco demasiado pequeño, casi parece indicar que debe usar un mouse dedicado, que es generalmente mi consejo con la mayoría de las computadoras portátiles para juegos de todos modos. Hablando de accesorios, coge unos auriculares para juegos, ya que los altavoces incorporados no son nada especial.

A principios de este año, anuncié la llegada de las pantallas QHD como «lo mejor que le puede pasar a las computadoras portátiles para juegos» porque sentí que un futuro en el que los juegos 4K en una computadora portátil eran comunes aún parecía lejano. Estaba emocionado porque reducir la resolución de 4K a 1440p significaría que los juegos se verían muy bien, pero los componentes a precios más razonables podrían ejecutarlos, reduciendo así el costo total de las computadoras portátiles. Ahora tenemos una cantidad creciente de opciones de QHD potentes y con todas las funciones que son más baratas que las computadoras portátiles 4K y bien vale la pena el costo.

Eso deja al Alienware X17 en una situación difícil. Por un lado, no hay nada como jugar en una gran pantalla de 17,3 pulgadas. Las pantallas QHD con una relación de aspecto 16:10 de 16 pulgadas ligeramente más pequeñas que afortunadamente vemos acercarse más, pero no se sienten tan inmersivas. De esa manera, sin duda hay mucha diversión con el exceso de espacio en pantalla y potencia que ofrece el X17.

Además, demuestra fácilmente su capacidad para jugar juegos 4K con delicadeza y que Alienware es un poco más serio en mejorar el diseño de su chasis. Todo ese progreso es importante, y si has estado esperando una computadora portátil para juegos grande y bien diseñada que cumpla con la promesa de los juegos 4K sobre la marcha, esto es todo.

Pero para la mayoría de las personas, en última instancia, es demasiado caro. Además, por la enorme cantidad de energía y refrigeración que se requiere para alimentar juegos 4K, no creo que ofrezca una experiencia mucho mejor para garantizar el costo en comparación con computadoras portátiles más asequibles, pero no menos competentemente diseñadas, con pantallas QHD nítidas. Bolsillo el resto de su dinero para juegos, auriculares, un ratón o un monitor de juego.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.