J. Crew es conocida como la tienda favorita de la ex Primera Dama estadounidense Michelle Obama. Fundada en 1983, la marca estadounidense ofrece productos básicos de colores y de buen gusto para mujeres, hombres y niños. J. Crew cree que» un gran estilo comienza con un gran diseño», pero ¿cómo impactan sus diseños en el planeta, las personas y los animales? ¿Qué tan ético es J. Crew?
Impacto ambiental
J. Crew dona sus artículos no vendidos a Good360.org, una organización sin fines de lucro que distribuye artículos a grupos de servicio comunitario que están mejorando la vida de las personas necesitadas. Sin embargo, la marca tiene pocas prácticas ambientales establecidas en su línea de producción. No utiliza materiales ecológicos, no proporciona evidencia de que tenga un objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero o de que esté tomando las medidas adecuadas para minimizar o eliminar los productos químicos peligrosos. No tiene políticas o iniciativas sobre el uso del agua y la gestión de aguas residuales en la cadena de suministro y no establece específicamente cómo minimiza los residuos no textiles. Además, no cuenta con políticas e iniciativas adecuadas para la gestión y eliminación de recursos. ¡Un resultado bastante sucio de una marca con una imagen tan limpia! «No Es Suficiente».
Condiciones de trabajo
En el frente laboral, J. Crew es una vez más «Insuficiente». Ninguna de sus cadenas de suministro está certificada por normas laborales que garanticen la salud y la seguridad de los trabajadores, salarios dignos u otros derechos laborales. También recibió una puntuación de solo 11-20% en el Índice de Transparencia de la Moda. Es probable que publique cierta información sobre sus políticas de proveedores y auditorías, pero no publica una lista de proveedores ni información sobre el trabajo forzoso, la igualdad de género o la libertad de asociación. Por último, no revela ninguna política o salvaguardia para proteger a los proveedores y trabajadores de su cadena de suministro de los impactos de la COVID-19.
Bienestar Animal
Aunque no utiliza angora, plumón, piel o piel de animales exóticos, la marca utiliza lana, cuero y pelo de animales exóticos sin indicar sus orígenes, por lo que creemos que «No es lo suficientemente bueno» para los animales también. El cuero, en particular, tiene un gran impacto en los animales, el medio ambiente y los trabajadores, por lo que es esencial que la cadena de suministro sea transparente.
Calificación general: No lo suficientemente bueno
En general, calificamos a J. Crew como «No lo suficientemente bueno», ya que la marca tiene muy pocas políticas ambientales y laborales sólidas y tangibles. A pesar de que el sitio web de J. Crew tiene descripciones extensas sobre los pasos para mejorar su impacto en el medio ambiente, en su mayoría se refieren a la eficiencia energética y no comunican suficiente información sobre las políticas de la marca, por lo que algunas personas podrían considerar que J. Crew es un lavado verde.
Tenga en cuenta que las calificaciones Good On You consideran 100 de problemas, y no es posible enumerar todos los problemas relevantes en un resumen del rendimiento de la marca. Para obtener más información, consulte nuestra página Cómo calificamos y nuestras preguntas frecuentes.
Ver la calificación.
Buenos intercambios
Descubra 5 alternativas éticas a J. Crew a continuación