Cómo Vencer a un Oponente Mucho Más Fuerte – Chess.com

La mayoría de los jugadores de ajedrez enfrentan este problema con bastante frecuencia: ¿qué debo hacer contra un oponente mucho más fuerte? Y aquí, cuando decimos «un oponente mucho más fuerte», hablamos de alguien que tiene al menos 300-400 puntos de calificación más altos. Comencemos por los principales errores en esta situación.

1) Tratar de intercambiar piezas pensando ingenuamente que cada operación haría un acercamiento deseable. Lo he visto muchas veces cuando en la primera ronda de un torneo suizo jugué contra un oponente de menor calificación. Tengo que confesar, nada me hace más feliz que ver a mis oponentes tratando de simplificar desesperadamente una posición, dándome concesión tras concesión con cada operación. Estos jugadores probablemente no se dan cuenta de que los Grandes Maestros generalmente saben una o dos cosas sobre finales, por lo que ir a un final inferior solo porque hay menos piezas en el tablero es una estrategia verdaderamente pésima, ¡créanme!

2) La segunda estrategia horrible más popular es jugar una línea lateral dudosa tratando de sorprender a tu oponente de mayor calificación. El razonamiento (igualmente ingenuo e incorrecto) es así: mi oponente de mayor calificación juega principalmente a jugadores de ajedrez de aproximadamente el mismo nivel que nunca juegan esta maravillosa línea popular en nuestro club, por lo que no estará tan preparado como yo. Ya he abordado este pensamiento defectuoso en este artículo (http://www.chess.com/article/view/cute-little-beasts-part-four), así que permítanme usar de nuevo una cita muy instructiva del GM Alex Yermolinsky de su excelente libro «El camino a la mejora del Ajedrez».

» Revelaré un pequeño secreto: no hay nada que quiera más de mi oponente que alejarse de la teoría de la línea principal. Vaya por delante, me sorprende, me tiro fuera de balance, me hacen pensar en mi propia alguna manera se llame -, pero hay una trampa. Me das una buena posición después de los primeros 10 movimientos con muchas piezas en el tablero, y encontraré una manera de superar a cualquiera 300 puntos de calificación por debajo de mí.»

Entonces, ¿cuál es la estrategia correcta? ¡Haz lo contrario! (Hablé de la manera de aplicar este principio de George Costanza aquí: http://www.chess.com/article/view/do-the-opposite). Juegas el ajedrez más agudo que puedas y juegas las mejores aperturas que conoces. La razón es simple. Si obtienes alguna ventaja posicional y el juego sigue y sigue, tu oponente mejor calificado podrá usar sus grandes habilidades de ajedrez para superarte gradualmente en una partida larga. Sin embargo, si logras lograr un ataque fuerte, entonces un buen golpe puede estrellarlo y el juego terminaría de inmediato.

Ya hablé de esta estrategia en este artículo: http://www.chess.com/article/view/openings-for-tactical-players-how-to-beat-a-grandmaster y hoy quiero proporcionar un ejemplo de la vida real de un juego de uno de mis estudiantes.

Por lo tanto, es un torneo abierto importante (Foxwoods Open) y mi estudiante Jason Duncan (USCF 2189, clasificación FIDE 2161) está jugando con uno de los jugadores estadounidenses más fuertes GM Yuri Shulman (USCF 2649, clasificación FIDE 2576). Como puede ver, la diferencia de calificación es de más de 400 puntos en las clasificaciones de la USCF y la FIDE, pero Jason no se asustó y simplemente trató de jugar el mejor ajedrez que pudo. Para empezar, tocó the King’s Indian Attack, del que estábamos hablando las últimas dos semanas. Esta es una línea lateral en comparación con las líneas principales de la siciliana, pero definitivamente no es una de las dudosas aperturas «sorpresa» de las que estaba hablando anteriormente. Además, durante nuestras lecciones analizamos muchas partidas de Fischer, por lo que Jason sabía que el ataque de las blancas puede ser muy serio allí y que el Rey Negro puede ser jaque mate allí independientemente de la fuerza de un jugador. Ahora, veamos el juego.

Te doy la oportunidad de poner a prueba tus habilidades de ataque y ver cómo jugarías en la misma situación contra un oponente mucho más fuerte, por lo tanto, el juego se da como un Cuestionario. Recuerde que siempre puede reproducir todo el juego desde el primer movimiento si hace clic en «Solución» y luego en «Lista de movimientos».)

¿Qué jugarías en la posición del diagrama? Quieres una pista? ¡Lee este artículo hocus-pocus-tercera parte !

El blanco está listo para comenzar su ataque. Cómo debe proceder? Si no ve la solución, vaya directamente al final del artículo para obtener una pista (que es un juego clásico de Botvinnik).

¿Puedes encontrar una continuación que pueda destruir completamente la defensa de Black?

Un combo muy bonito, ¿no? Desafortunadamente, Jason perdió esta oportunidad de oro para vencer a un oponente muy fuerte y crear su propia obra maestra. Aún mantuvo su ventaja incluso después de la jugada que jugó. Más tarde perdió muchas buenas oportunidades y al final incluso perdió el juego. Así es como los sueños se hacen añicos:

Por supuesto, Yuri Shulman merecía la victoria al encontrar la mejor defensa en una situación difícil y crear constantemente nuevos problemas para su joven oponente. Sin embargo, estoy muy orgulloso de Jason Duncan. En mi opinión, una derrota como esta vale más que muchas victorias. Lo más importante es que si juegas así, tienes una oportunidad real de vencer a un oponente muy fuerte, ¡pero incluso si no lo haces, aún sientes satisfacción por el juego! ¿No se trata de eso el ajedrez? Wink
En conclusión, aquí es el clásico Botvinnik juego que he mencionado anteriormente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.