Siempre es difícil mirar un anuncio o catálogo vintage, ver un par de zapatos por $6.50 y averiguar si eran caros, asequibles o realmente baratos en ese momento. Hace un tiempo, encontré varios artículos sobre vivir con $18 por semana en la década de 1930.Haga clic aquí para leer más sobre ellos. Citaré algunos de los mismos gráficos aquí.
Vestidos de B. Catálogo Altman, 1924-25. Precios, de izquierda a derecha, $55, $78, $65.
He estado revisando el libro de JoAnne Olian sobre los catálogos de B. Altman de la década de 1920.Me sorprendió lo altos que parecían los precios de la ropa de Altman, especialmente a principios de la década. Entonces recordé que tengo algunos artículos sobre presupuestos de ropa en la década de 1920, que podrían darme una mejor idea de los precios de la ropa de diecinueve años veinte.
Decidí comparar los consejos de presupuesto de los años veinte y treinta, y ver si podía seguirlos «comprando» en Sears.
Me llamó la atención una similitud: Tanto en 1924 como en 1936, una trabajadora de oficina educada en la universidad, una mujer, podía esperar recibir «8 18 por semana».»Así que probablemente no estaría comprando en el catálogo de B. Altman; sin embargo, tratar de lucir bien vestida para el trabajo era una verdadera preocupación.
Esta mujer ganó $18 por semana en 1924:
Ganando $18 por semana en 1924. Delineador, Aug. 1924, p. 21.
«…Es necesario que en todo momento me vea bien. Mi salario se calcula a razón de cuarenta centavos la hora, que generalmente promedia hasta dieciocho dólares a la semana.»
Esta mujer ganó $18 por semana en 1937:
Ganando $18 a la semana en 1937. Mujer s Home Companion ad, Sept. 1937.
«… Durante varios años no podía esperar ganar más de 1 18 a la semana, a pesar de que was estaba un poco por encima del principiante promedio. Por lo tanto, mi pequeño salario casi pagaría mi pensión y me mantendría en almuerzos y pasajes sin nada más. Necesitaba ropa nueva en la oficina because porque mi vestido estaba tan mal.»
Presupuesto de ropa para mujer en la década de 1930
En 1936, este artículo preguntó: «¿Puede una chica universitaria vestirse con un dólar y medio a la semana?»
» What Can A Girl Live On?»Woman’s Home Companion, Oct. 1936. Presupuesto total de ropa para el año: 7 76.55, aproximadamente un mes de salario.
Concluyó que : . .
Presupuesto para vivir con $20 por semana. De Woman’s Home Companion, Oct. 1936.
. . . Un graduado universitario que ganaba 2 20 a la semana en 1936 podía permitirse gastar solo 7 78 al año, 1 1.50 a la semana, en ropa. «Siendo económica, puede vivir decente y cómodamente con setecientos cincuenta dólares.»(¡En teoría, también podría ahorrar más de 1 100 por año y/o tomarse unas vacaciones! O eso dijeron.)
Presupuesto de ropa para mujer en la década de 1920
El taquígrafo que escribió a la revista Delineator en agosto de 1924, preguntó cómo una mujer con un trabajo de oficina podía vivir — y vestirse lo suficientemente bien como para satisfacer a sus empleadores — con $18 a la semana.
Así es: El salario de una oficinista era exactamente el mismo — 18 dólares por semana — en 1924 y 1936. Pero en 1924, los expertos de la Delineadora llegaron a una conclusión algo diferente sobre sus gastos necesarios en ropa.
Cómo una mujer puede vivir con 18 dólares a la semana en 1924. Delineador, Aug. 1924, p. 19.
En 1924, se permitían 3,00 dólares por semana para la compra de ropa, el doble que en 1936. Pero en 1924, necesitaba mucho menos para comida y alojamiento (50% de sus ingresos) que en los años treinta (62,5%).)
Comparando el Presupuesto de una Chica Trabajadora, 1924 y 1936
No estoy entusiasmado con la forma en que el Compañero de Casa de la mujer redondeó $18 por semana hasta «8 80 por mes o 9 960 por año», por lo que he comparado los porcentajes de ingresos como se indica, y he aligerado mis cifras derivadas en este gráfico.) Que multiplica $18 por 52 semanas; WHC multiplicado $20 x 4 x 12 meses.)
Por ciento de los ingresos gastados en Comida, Alojamiento y Ropa según lo presupuestado en Woman’s Home Companion (1936) y Delineator (1924). Haga clic para ampliar. Supone vivir en una habitación alquilada, probablemente sin cocina, y comer muchas comidas fuera.
¿Quizás, durante la Depresión, los alimentos cuestan más, dejando menos dinero para la ropa? ¿O las modas producidas en masa se habían vuelto mucho más asequibles?
Solo por diversión, traté de encontrar artículos comparables en los catálogos de Sears Roebuck para 1924 y 1936, siempre eligiendo los artículos similares más baratos que pude encontrar para construir el guardarropa de un taquígrafo.
Comparando los precios de la ropa de una Chica Trabajadora, 1924 y 1936
Después de navegar por los catálogos de Sears Roebuck para 1924 y 1936, me llama la atención la disminución de algunos precios de la ropa. (En ambos casos, busqué las prendas más baratas, no las de precio medio.)
Faldas y blusas
Faldas de lana, catálogo de Sears, otoño de 1924. El más barato cuesta $3.48.
Faldas de mezcla de lana & del catálogo de Sears, otoño, 1936. Alrededor de 2 2.00 cada uno. El más barato cuesta $1.00.
Las blusas baratas también eran más fáciles de encontrar en los años treinta.
Blusas baratas del catálogo de Sears, otoño, 1924. Tres de estos cuestan menos de un dólar cada uno, pero el más caro es de $3.48 — o más, en stout tamaños.
Blusas del catálogo de Sears, otoño de 1936. Seis cuestan 1 1 cada uno, y los otros cuestan menos de 2 2. ¿Podría cualquier mujer hacer su propia blusa por $1 (patrón de 15 centavos, hilo, material de 14 a 69 centavos por yarda y botones)? Posiblemente.
Un mecanógrafo podría comprar una falda y una blusa por menos de $3.00 en los años treinta, o alrededor de 4 4.50 en los años veinte. Pero tendría que conformarse con la ropa más barata disponible en tiendas como Sears, no en grandes almacenes de lujo.
Vestidos adecuados para la oficina:
Los vestidos Sears más baratos (excepto los de algodón) cuestan alrededor de 5 5.00 en 1924:
Vestidos de lana adecuados para la oficina, catálogo de Sears, otoño de 1924. Estos tres se encontraban entre los más baratos del catálogo, con muchos más vestidos en el rango de 8 8 a.16. El precio promedio de los 11 vestidos descritos en esta página es de 7 7.39.
En 1936, la mayoría de los vestidos de negocios de Sears estaban hechos de celanés, en lugar de lana, por lo que no son estrictamente comparables.
Vestidos del catálogo de Sears, otoño de 1936. El vestido de 5 5 a la derecha se puede transformar con diferentes escotes.
Sears se viste por 3 3.98 en 1936. Catálogo de otoño de 1936. «Cada uno tiene un valor de 5 5.00.»
Los vestidos de oficina más baratos de los años treinta y nueve de Sears cuestan alrededor de 4 4; y la variedad en este rango de precios más bajos es mucho mayor que en los años veinte. Los trabajadores de oficina con solo uno o dos vestidos podían hacer que pareciera que tenían más usando cuellos diferentes. (Ver Un Buen Vestido en la década de 1930). También estaban disponibles patrones para vestidos «de cambio». En 1936, el presupuesto de Woman’s Home Companion permitía a un taquígrafo solo cuatro vestidos por año, a 5 5 cada uno.
Abrigos
Puedes encontrar un abrigo de invierno por unos 9 9 en Sears en los años veinte o treinta. Por supuesto, se esperaba que un abrigo durara al menos dos años.
Abrigos baratos del catálogo de Sears, otoño de 1924. La lana pura cuesta más que «terciopelo de lana» o duvetyn.
Mejores abrigos de Sears cuestan de dos a cuatro veces más que estos. En 1924-25, un abrigo de lana recortado en piel del catálogo de B. Altman costó 1 110 a $115:
El abrigo de la izquierda cuesta 1 110, el de la derecha 1 115. B. Altman catalog, 1924 1925.
Abrigos de piel de mejor calidad de Sears podrían costar 4 49 en 1924. Y nuestro «taquígrafo» solo tenía 1 156 para gastar en un guardarropa todo el año: abrigos, zapatos, vestidos, sombreros, medias a aproximadamente 1 1 por par (un gran gasto continuo), ropa interior, etc.
Abrigos»económicos» del catálogo de Sears, otoño de 1936.
En 1936, The Woman’s Home Companion presupuestó 1 12.50 por un abrigo de invierno, cada dos años. Estos abrigos de Sears son una verdadera ganga, suponiendo que realmente te mantuvieran abrigado y seco.
Zapatos:
Los zapatos baratos de Sears costaron mucho menos en la década de 1930 que en la de 1920:
Zapatos Sears, otoño de 1924. Elegante, pero la mayoría cuesta entre 4 4 y 5 5 por par.
Zapatos de Sears, otoño de 1936. En estilos actualizados, y menos de 2 2 por par.
En 1936, El Compañero de Casa de la mujer permitía a una mujer joven cuatro pares de zapatos por año, a 3 3 por par.
Conclusión: Una compradora cuidadosa, recién salida de la universidad y que ganara 1 18 por semana, definitivamente podría hacer que su presupuesto de ropa fuera más grande en 1936 que en 1924, pero no compraría zapatos de 6 6.50, y nadie con ojo para la calidad la consideraría bien vestida.
Faldas y blusas del catálogo de B. Altman, 1925. El conjunto de la izquierda costo de $18.50, toda una semana de salario; el uno en el medio fue de $24.25, y el de la derecha un costo de $24.50.
No es de extrañar que hubo un auge en los patrones de ropa y la costura casera en la década de 1920, en gran parte porque los estilos de vestir de principios de los años veinte eran más fáciles de hacer que nunca. A Isaac Singer se le atribuye la invención del plan de pago a plazos, pero tendría que hacer mucha ropa para amortizar el costo de una máquina de coser….
Máquina de coser eléctrica portátil Franklin de Sears, primavera de 1925.
Precios de máquinas de coser, 1925 y 1936
En 1925, podía obtener una máquina de coser con pedal de Sears por Sear 33, o una eléctrica portátil por $43. Para 1936, se podía obtener un modelo eléctrico portátil o de mesa de Sears por menos de 3 30, pero las máquinas baratas con el nuevo lanzadera redonda cuestan más, alrededor de 3 38. En cualquiera de los dos años, estamos hablando de dos semanas de salario para una mujer trabajadora.
PRECAUCIÓN: Hice este estudio por diversión, y traté de ser preciso. Pero estas muestras son demasiado pequeñas para una beca real. Dado que no todos los números de Delineator y Woman’s Home Companion están ampliamente disponibles, o indexados, quería que los estudiantes serios de economía supieran que este material existe, y que merece una evaluación más exhaustiva de lo que soy capaz de hacer.