un atac asupra dreptului de vot este în curs de desfășurare în întreaga țară prin legi concepute pentru a face mai dificil de a vota. Dacă acest lucru s-ar întâmpla într-o democrație emergentă, l-am condamna ca fraudare a alegerilor. Dar se întâmplă aici, așa că abia se aude un scâncet.

Legile sunt adoptate în numele prevenirii „fraudei electorale.”Dar studiu după studiu a arătat că frauda de către alegători nu este o problemă majoră — și este mai puțin o problemă decât cât de greu fac multe state pentru ca oamenii să voteze în primul rând. Unele dintre noile legi, în special cele care limitează numărul de zile pentru votarea anticipată, au o legătură puțin plauzibilă cu combaterea fraudei.

aceste legi nu sunt neutre. Cel mai mare impact al acestora va fi reducerea participării la vot în rândul afro-americanilor, latinilor și tinerilor. Nu este întâmplător faptul că aceste grupuri au fost cheia victoriei lui Barack Obama în 2008 — sau că legile în cauză sunt adoptate în state în care republicanii controlează guvernele de stat.

din nou, gândiți-vă cum ar arăta acest lucru pentru un observator lipsit de pasiune. Un partid câștigă alegerile, așa cum a făcut GOP în 2010. Apoi se schimbă legile electorale în moduri care beneficiază în sine. Într-o democrație, electoratul trebuie să aleagă politicienii. Cu aceste legi, politicienii își modelează electoratele.

paradoxal, partizanatul de rang al acestor măsuri descurajează mass-media să raporteze clar despre ceea ce se întâmplă. Suprimarea alegătorilor beneficiază atât de clar de republicani, încât mass-media raportează de obicei acest lucru printr-o lentilă partizană, știind că conturile care clarifică pe cine vor lipsi aceste legi vor fi etichetate ca părtinitoare de drept. Dar mass-media nu ar trebui să se teamă să spună adevărul sau să se ridice pentru drepturile săracilor sau tinerilor.

articol complet: cum Statele manipulează alegerile din 2012 – Washington Post.