bevarelse af levesteder er ikke en let opgave. Antallet af truede og truede arter i USA og kritiske levesteder ødelægges konstant (Shilling 1662). Med en fjerdedel af pattedyrarter i fare for udryddelse og padder i tilbagegang, skal der gøres mere for at beskytte dyrelivets levesteder. Planer om at beskytte arter har tendens til at være for kendte dyr som den skaldede ørn eller den grå ulv. Som et resultat overlever mange arter næppe. Bevaringsbiologer advarer om, at mange af habitat conservation plans (HCP ‘ er), der blev udviklet under Endangered Species Act of 1973 (ESA), kan gøre mere skade end gavn (Kaiser 1636). Ifølge United States Fish and Animal Service blev denne handling indført i erkendelse af, at truede og truede arter af dyreliv og planter “er af æstetisk, økologisk, uddannelsesmæssig, Historisk, rekreativ og videnskabelig værdi for nationen og dens folk” (US Fish and dyreliv 2011). Men folk er ikke enige om, at denne plan fungerer. Beslutninger om, hvordan og hvor vi bygger vores samfund, har en betydelig indvirkning på det naturlige miljø.

der er behov for oplysninger om de miljømæssige virkninger af beslutninger om arealanvendelse for at mindske miljøpåvirkningerne af kvaliteten af luft, vand, jord og levesteder. Udviklingsmønstre påvirker direkte det naturlige miljø. Udvikling på land har ødelagt og fragmenteret mange naturlige levesteder. Hvor vi bygger, og hvordan vi bygger, kan reducere indvirkningen på naturlige levesteder. Der er beviser for, at samfund stadig kan vokse, samtidig med at de beskytter deres naturlige miljøer. Beslutninger kan enten støtte eller hindre miljøbeskyttelse.

selvom vækst og bygningsudvikling giver mange fordele, kommer det til en pris. De miljømæssige konsekvenser er langvarige. Dette forskningsdokument vil diskutere virkningen af bygningsudvikling på tab af levesteder og fragmentering af naturområder. “Ødelæggelse og nedbrydning af levesteder bidrager til fare for mere end 85 procent af de arter, der er opført” i henhold til federal Endangered Species Act (607-615). For eksempel, rød Hjort det største dyr i den sorte skov er almindeligt, men capercaillie, en vild fugl er sjælden og truet af udryddelse på grund af menneskeskabte vandrestier og vinterski. Disse dyr påvirkes af stier inden for deres habitat og undgår interaktion med mennesker året rundt. For at opveje de skadelige virkninger af disse menneskeskabte stier skal der være tilstrækkelig mad og skjulesteder til rådighed for disse arter, især capercaillien, der findes i begrænset antal.

vådområder har betydelig økologisk betydning. De er kendetegnet ved jordtyper, planter og dyr, der trives under konsekvent mættede forhold. Verdens største vådområder inkluderer hårdttræskove, sumpe og sump i Mississippi-floden (41.700 kvadrat miles) bassin og sumpene i Præriehullerne (24.000 kvadrat miles) (Keddy 314). Hastigheden af organisk materiale, der produceres i vådområder, er den højeste af ethvert økosystem. De producerer rige fodringsområder og levesteder for vandliv, vandfugle, pattedyr og krybdyr (Keddy 314). I slutningen af 1700 ‘ erne var der anslået 221 millioner hektar vådområder, men mindre end halvdelen af dem forbliver i dag (Dahl). “Næsten en fjerdedel af de ferskvands vådområder, der går tabt langs kysterne, tilskrives by-og landdistriktsudvikling” (Stedman og Dahl).

skove er vigtige økosystemer, især i USA, hvor det meste af tabet af skoven opstod i det 17.til 19. århundrede (US Dept. landbrug). Nogle regioner har oplevet mere tab end andre. Californien, Florida og Florida har oplevet betydelige fald i skovdækket. Det meste af jorden blev udviklet til byudvidelse på 4,7 millioner hektar tabt mellem 1973 og 2000 (Drummond og Loveland 290). Dyr kan have svært ved at finde mad, kammerater eller flygte fra rovdyr, når dette sker.

veje bidrager til tab af levesteder ved at blokere bevægelse for mange dyr, hvilket igen gør avl vanskeligere. Veje er også ansvarlige for dødsfald for mange forskellige slags dyr, der dræbes af køretøjer. Derudover løber vejsalt, der bruges i dårligt vejr, ud i nærliggende vandløb, hvilket kan skade fisk og dyreliv. Pesticider, gas og kølemidler er også forurenende stoffer i mange vandløb.

hvor vi bygger har betydelig indvirkning på miljøet. Effektiv byggeudvikling af jord kan bidrage til at bevare naturlige levesteder. En mulig løsning er at bygge nær områder, hvor infrastruktur allerede eksisterer, og området allerede er forstyrret. Dette kan lette bygningen på eksisterende vådområder, skove eller kystlinjer. Crain rapporterer ,at” klimaændringer og ødelæggelse af levesteder fra udvikling og kyststabilisering er nogle af de mest alvorlige trusler mod kystarter og økosystemer ” (48). Koordinering på tværs af forskellige regeringsniveauer er afgørende for at beskytte naturområder. Havene giver os mad, vand og rekreation. Vi kan gøre mere for at beskytte dem og sikre havets langsigtede velvære. De giver vigtige levesteder for millioner af fisk og organismer. De former også vejret

og holder kulsyre ude af atmosfæren. Desværre har meget af vores affald fra bygningskonstruktion og plastproduktion skadet mange havhabitater, der har nedsat det marine liv. Hvis vi ønsker at bevare vores havs fiskeri og naturlige levesteder, er vi nødt til i høj grad at øge vores bevaringsindsats.

en anden mulig løsning til at reducere indvirkningen på uudviklede områder ville være at genopbygge og ombygge gamle bygninger og faciliteter til produktive og nyttige samfund. Dette kaldes infill udvikling. Der er mange forladte partier og bygninger over hele USA. En undersøgelse fra 2009 fra 53 byer anslog antallet af ledige og forladte ejendomme. De højeste tal var 15.078 i Las Vegas; 13.500 i St. Louis; 8.306 i Louisville; Kentucky; 7.700 i Port St. Lucie; Florida; og 7.000 i Cape Coral, Florida og De laveste tal var 25 i stuve, Ohio; 21 i Menlo Park, Californien; og 11 i Bell Garden, Californien (US Conference of Mayors). En EPA-undersøgelse af boligbyggeri understøtter den holdning, at mange byområder kan understøtte en stor mængde udfyldningsudvikling (EPA 2012). I vest Virginia, da stålindustrien faldt, blev mange møller forladt og efterlod store steder. Disse steder er potentielt brugbare steder til ombygning. De er centralt beliggende og tæt på allerede eksisterende skinner og motorveje. Et eksempel på dette er, da udviklere af matricen ejerlejligheder i D. C. konverterede en lang forladt bygning til en boligbygning i gåafstand til centrum og andre lokale virksomheder.

ombygningen af kommercielle og farlige affaldssteder kan også have positive fordele. En miljømæssig fordel er sikker bortskaffelse af forurenende stoffer. Det kan også mindske behovet for at udvikle naturområder, der tjener mange økologiske funktioner. Jordoprydning vil også hjælpe med at genbruge og genbruge byggeaffald fra opbygning, der kan hjælpe med at beskytte miljøet. Genbrug af materialer er en nem måde at mindske bortskaffelse af affald på. Investering i oprydning og ombygning kan forbedre miljømæssige resultater, der er langvarige.

bygningskonstruktion og hvordan vi bygger påvirker miljøet. At have mere “grønne” design af kvarterer, gader og bygninger kan bruge energi mere klogt og forbedre kvaliteten af luften dyr og mennesker indånder. Udtrykket “grøn” bygning betyder praksis med at bruge ressourcer effektivt til at reducere påvirkningen på miljø og sundhed. Små ændringer gør en forskel, fordi de har en kumulativ effekt over tid. Mange miljømæssige udfordringer, som samfund står over for i dag, kan forbedres ved at beskytte vores naturressourcer nu for fremtidige generationer. De valg, der træffes om, hvordan man bygger, er utroligt vigtige. Målet bør være at minimere miljøpåvirkningen af bygningskonstruktion på naturlige levesteder og miljøet så meget som muligt.

grønne bygningsstrategier kan hjælpe miljøet ved at bruge vand mere effektivt og bevare naturressourcer. Derudover kan effektiv landskabspleje og kunstvanding reducere vandforbruget. Opmærksomme valg af materiale, der bruges i bygningskonstruktion, kan hjælpe med at spare ressourcer og beskytte miljøet. En undersøgelse fra Florida i 2007 af nedrivningsaffald anslog, at så meget som 91% af byggeaffald kan genanvendes med tilgængelig teknologi; langt mere end de 9% af byggeaffald, der i øjeblikket genanvendes i staten (Cochran 921-931). Andre grønne bygningsstrategier inkluderer infiltrationsteknikker designet til at fange regnvand og reducere afstrømning, evapotranspirationsteknikker, der reducerer afstrømning af regnvand gennem fordampning af overfladevand, og opsamling og genbrug af praksis, der samler regnvand til husholdningsbrug.

det er tydeligt, at vi kan reducere negative habitateffekter fra bygningskonstruktion ved at udvikle på tidligere anvendte steder og bruge grønne bygningsmetoder i alle aspekter af byggeplanlægning. Forskning viser os, at disse beslutninger har betydelige virkninger på miljøet og naturlige levesteder, og at der er måder at forbedre resultaterne på. Strategier for at mindske virkningen inkluderer omhyggeligt at vælge, hvor vi bygger, ombygning og genbrug, og fokus på grønne bygningsteknikker. Denne praksis kan reducere de negative virkninger på naturlige levesteder og økosystemer.

globalt er mange samfund bekymrede over miljøet og virkningerne af at bygge på ressourcer og naturlige levesteder. Det er klart, at hvordan vi bygger påvirker det naturlige miljø på mange måder. Udvikling bruger jord og ændrer levesteder og økosystemer; det ødelægger og ændrer områder af naturlige levesteder. Udvikling, der genbruger allerede udviklede lande, kan bevare vådområder og skove.

bygning og udvikling påvirker vand ved at ændre strømmen i et vandskel ved at omdirigere regnvandsafstrømning. Det anslås, at cirka 850.000 acres af søer og 50.000 miles af vandløb er kompromitteret af regnvand afstrømning. Det er bydende nødvendigt at beskytte vores vandressourcer både for naturlige levesteder og for rent drikkevand. Vandkvaliteten kan forbedres ved hjælp af grønne teknikker til at styre og rense regnvand, hvor det falder. Mayflies tilbringer måneder som larve i vandløb og damme. De kræver vand med en neutral Ph

niveau og kan ikke modstå forurening, så de er nyttige indikatorer for vandkvalitet. Et eksempel på effektiv omdirigering af regnvand er i St. Louis, Missouri. To blokke i centrum af St. Louis, Citigarden har seks regnhaver, der fanger stormafstrømning fra parken og de omkringliggende gader.

luftkvaliteten påvirkes også af, hvordan og hvor bygninger bygges, fordi den nuværende praksis påvirker luftforurening og den anvendte energitype. Infill udvikling og design af samfund, der tilskynder til at gå og cykle, kan reducere forurening fra biler og forbedre luftkvaliteten for dyr og mennesker.

ombygning af forladte byggepladser og brunmarker kan give mulighed for at rydde op i forurenede rum og beskytte uforstyrrede levesteder. Omhyggeligt at vælge, hvor og hvordan man bygger, kan reducere de negative virkninger af udvikling på naturlige levesteder.

værker citeret

Crain, Caitlin M., Benjamin S. Halpern, Mike Beck og Carrie V. Kappel. “Forståelse og håndtering af menneskelige trusler mod kystmiljøet.”Året i økologi og Bevaringsbiologi 1162 (2009): 39-62.

Cochran, Kimberly, Timothy Byhend, Debra Reinhart og Heck. “Estimering af regional bygningsrelateret C & d affaldsproduktion og sammensætning: casestudie for Florida, USA.”Affaldshåndtering 27, nr. 7 (2007): 921-931.

Dahl, T. E. Status og tendenser for vådområder i det sammenhængende USA 2004 til 2009.Amerikanske fisk og dyreliv Service. 2011. http://www.fws.gov/wetlands/Status-And-Trends-2009/index.html. Adgang Til 23 Nov. 2018.

Drummond, Mark A. og Thomas R. Loveland. “Arealanvendelse pres og en overgang til skov-dækning tab i det østlige USA.”BioScience 60, nr. 4 (2010): 286-298.

boligbyggeri tendenser i Amerikas storbyregioner. 2012 http://www.epa.gov/smartgrowth/construction_trends.htm. Adgang Til 24 Nov. 2018.

Kaiser, Jocelyn. ‘Når et habitat ikke er et hjem: mange økologer siger bevarelse, er planer, der er designet til at lette spændingerne mellem grundejere og miljøforkæmpere, ikke baseret på god videnskab. Videnskab, vol. 276, nr. 5319, 1997, s. 1636+. Modsatrettede synspunkter i sammenhæng, http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563241/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=c6e323e1. Adgang Til 29 September. 2018.

Keddy, Paul A. vådområde økologi: principper og bevarelse. 2. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010.

Shilling, Fraser. Beskytter habitatbeskyttelsesplaner truede arter? Videnskab, vol. 276, nr. 5319, 1997, s. 1662+. Modsatte synspunkter i sammenhæng, http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563255/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=ba09ec9f. Adgang Til 29 September. 2018.

Stedman, Susan-Marie og Thomas E. Dahl. Status og tendenser for vådområder i de kystnære vandområder i det østlige USA 1998 til 2004. National Ocean and Atmospheric Administration; National Marine Fisheries Service; og det amerikanske indenrigsministerium, fisk og Dyrelivstjeneste. 2008. http://www.fws.gov/wetlands/Documents/Status-and-Trends-of-Wetlands-in-the-Coastal-Wetlands-of-the-Eastern-United-States-1998-to-2004.pdf. Adgang Til 23 Nov. 2018.

US fisk og dyreliv Service (2011). http://www.fws.gov/endangered/what-we-do/hcp-overview.html. Adgang Til 4 Nov. 2018.

US Department of Agriculture, US Forest Service. National rapport om bæredygtige skove-2010. 2011. http://www.fs.fed.us/research/sustain/national-report.php. Adgang Til 24 Nov. 2018.

De Forenede Staters Borgmesterkonference. Genbrug af Amerikas Land: en National rapport om ombygning af brune Marker, bind VII. 2008. http://www.usmayors.org/brownfields_bp08.pdf.

David S., David Rothstein, Ali Phillips og Elisabeth Losos. “Kvantificering af trusler mod truede arter i USA.”BioScience 48, nr. 8 (1998): 607-615.