Hvad er et påbud?
et påbud er en retskendelse, der pålægger en virksomhed eller person at stoppe med at gøre (kaldet et “forbudt påbud”) eller at gøre (et “obligatorisk påbud”) en bestemt handling eller ting. En part, der overtræder et påbud, kan holdes i foragt for retten, som under visse omstændigheder kan føre til fængsel.
Hvornår kan en part søge et påbud?
en ansøgning om påbud kan indgives før eller efter retssagen er indledt. Retten kan give et påbud inden indledningen af retssager, hvor sagen haster, eller hvis det er nødvendigt af hensyn til retfærdighed (for eksempel hvis der er en reel risiko for, at midlerne vil blive spredt eller bevis vil blive ødelagt).
et påbud, der er fremsat, før en sag går til retssag, er kendt som et “interlocutory” eller “interim” påbud. Det kan udtrykkes at forblive i kraft i en bestemt periode. Ellers forbliver den i kraft, indtil sagen kommer til retssag, eller retten træffer yderligere afgørelse. Når sagen kommer til retssag, afgør retten, om der skal træffes et “endeligt” påbud eller ej. Foreløbige påbud diskuteres mere detaljeret nedenfor.
generelle principper
følgende principper gælder for alle påbud:
1. Den part, der ansøger om påbud, skal have et gyldigt underliggende krav
det skal være i stand til at bevise, at det har juridiske rettigheder, der er eller sandsynligvis vil blive undergravet af de andre parters handling, eller at den anden part har opført sig eller sandsynligvis vil opføre sig på en samvittighedsløs måde. Der skal foreligge et materielt søgsmål (dvs.et søgsmål, der kan indbringes for Domstolen)
2. Påbud er et skønsmæssigt middel
et påbud er et retfærdigt middel, hvilket betyder, at:
- Retten er aldrig forpligtet til at give et påbud og vil bruge sit skøn til kun at give et påbud, hvor det ser ud til at være retfærdigt og praktisk at gøre det;
ii. et påbud er underlagt de sædvanlige retfærdige regler, især:- enhver forsinkelse med at ansøge om et påbud kan skade alvorligt udsigterne til at opnå en; og
- den part, der ansøger om påbud, skal have “rene hænder” (dvs.de skal selv have handlet korrekt).
3. Erstatning må ikke være et passende middel
retten vil ikke give et påbud, hvis en tildeling af økonomisk kompensation ville være et passende middel (dvs.hvis den part, der ansøger om påbudet, kan afhjælpes fuldt ud, blot ved en tilkendelse af erstatning).
midlertidige påbud
midlertidige påbud opnås enten “på varsel” eller “uden varsel”. Med en” on notice ” – ansøgning får den anden side at vide, at ansøgningen om et påbud indgives, og hvornår og hvor det vil blive hørt.
en ansøgning om “uden varsel” indgives, uden at den anden part har nogen meddelelse om ansøgningen eller er til stede under ansøgningsmødet. Retten vil kun give et påbud om en sådan ansøgning, hvis der er gode grunde til ikke at give respondenten nogen meddelelse (f. eks. sagen er så presserende, at sagsøgeren ikke har tid til at fortælle respondenten, at han har til hensigt at anmode om et påbud, eller hvor meddelelse ville føre til en alvorlig risiko for, at beviser ødelægges eller aktiver spredes, før påbudet høres).
ansøgninger om foreløbige påbud kan være “tidligere” eller “inter partes”. I en” tidligere ” ansøgning, kun den part, der søger påbud, har mulighed for at anlægge sin sag for retten. På en” inter partes ” ansøgning, retten vil høre begge siders argumenter.
der kan også være kombinationer af ovenstående. For eksempel kan en særlig presserende ansøgning være “uden varsel”. I mindre hastende sager (men hvor der stadig ikke er tid til at give den anden side tid til at forberede sagen), kan det være “forudgående varsel” (i hvilket tilfælde den anden part kan deltage i retsmødet og kan få lov til at fremsætte begrænsede bemærkninger, men vil ikke være i stand til at fremlægge en fuldstændig sag).
for at gå videre med en “tidligere” ansøgning er det nødvendigt at vise en stærk nok sag til at retfærdiggøre retssagen uden at høre den anden sides sag. Det er afgørende, at den part, der ansøger om påbud, afslører alle relevante kendsgerninger for retten, herunder eventuelle forhold, der er ugunstige for dens sag,.Undladelse af dette kan resultere i, at påbudet ophæves, og retten pålægger den ansøgende part at betale den anden parts omkostninger og erstatning for enhver skade forårsaget af påbudet.
hvis retten giver et “tidligere” påbud, vil det normalt fastsætte en dato for en yderligere høring med alle parter til stede, og det foreløbige påbud vil kun vare indtil datoen for denne høring. Alternativt kan det foreløbige påbud udtrykkes til at vare på ubestemt tid (indtil retssagen), men med det forbehold, at den part, der er underlagt påbudet, kan anmode retten om at ændre eller afslutte tilsagnet. Ved enhver yderligere høring kan den part, der er underlagt påbudet, hævde, at påbudet ikke burde have været givet eller bør ophæves.
Retten har til enhver tid beføjelse til at ændre eller ophæve et påbud om anvendelse af en part.
Krydsforpligtelse med hensyn til erstatning
generelt kræver retten, at den part, der ansøger om et påbud, giver den anden side en “krydsforpligtelse i erstatning” (dvs.en forpligtelse til at kompensere den anden part for enhver skade, som påbudet kan forårsage, hvis retten på et senere tidspunkt af en eller anden grund beslutter, at påbudet ikke skulle have været indrømmet eller skulle afsluttes). Afhængigt af omstændighederne i sagen kan de skader, der er tilkendt i henhold til en krydsforpligtelse, være betydelige.
retten kan også kræve, at den part, der ansøger om påbud, godtgør, at de har midlerne til at opfylde ethvert ansvar i henhold til krydsforpligtelserne (og hvis de er uden for England og Danmark, kan de være nødt til at lægge og efterlade midler i England og Danmark som depositum for et sådant ansvar). Den part, der ansøger om et påbud, har mulighed for eller på anden måde at opfylde sit potentielle ansvar i henhold til dette tilsagn, tages i betragtning ved afgørelsen af, om der skal gives et påbud eller ej.
hvilken procedure skal følges for at opnå et påbud?
der indgives en ansøgning til retten, der behandler (eller vil være) hovedkravet. Kravet om en formel Ansøgningsmeddelelse kan undlades i tilfælde af en ansøgning uden varsel (selv om det normalt vil være nødvendigt at forpligte retten til at udstede en Ansøgningsmeddelelse hurtigst muligt).
en Ansøgningsmeddelelse skal angive:
- hvilken rækkefølge ansøgeren søger;
- årsagerne til, at ansøgeren søger ordren;
- (hvis der er en høring) dato, tidspunkt og sted for høringen.
hvis ansøgeren ønsker at stole på noget i ansøgningsmeddelelsen som bevis, skal det verificeres ved en sandhedserklæring.
en ansøgning om et midlertidigt påbud skal normalt understøttes af beviser. Dette vil normalt være i form af en vidneerklæring eller erklæring, der inkluderer alle væsentlige kendsgerninger, som Retten skal gøres opmærksom på, og vedlægge relevante dokumenter. Faktisk argumenteres påbud normalt på grundlag af udsagn eller erklæringer snarere end “levende” vidner.
som nævnt ovenfor er sagsøgeren forpligtet til at underrette retten om ethvert spørgsmål, der kan hjælpe den anden side, eller som den mener, at den anden side ville have gjort, hvis den havde haft lejlighed til at blive hørt. Denne pligt omfatter forhold, som sagsøgeren eller den anden part ville have vidst om, hvis de havde foretaget passende undersøgelser. Hvis retten efterfølgende finder, at den part, der ansøger om påbud, ikke har foretaget passende undersøgelser eller fuld offentliggørelse, vil den ophæve påbudet, som vil udsætte denne part for et erstatningskrav i henhold til hans krydsforpligtelse (som diskuteret ovenfor) og en ordre om ugunstige omkostninger.
hvilke omkostninger er involveret?
mens omkostningerne ved at ansøge om eller modstå en ansøgning om et påbud altid vil afhænge af de faktiske omstændigheder og omstændighederne i den pågældende sag, er påbud generelt et dyrt og tidskrævende middel, og omkostningerne kan hurtigt løbe op i tusinder og faktisk titusinder af pund.
faktorer, der vil påvirke omkostningsniveauet, vil omfatte:
- det haster med ansøgningen;
- antallet af involverede vidner; og
- om ansøgningen er med eller uden varsel.
oplysningerne i denne artikel er beregnet til at være generelle oplysninger om engelsk lov kun og ikke omfattende. Det er ikke at påberåbe sig som juridisk rådgivning eller som et alternativ til at tage professionel rådgivning vedrørende særlige omstændigheder.
emnet for påbud er et komplekst område, og ingen vejledning til påbud kan nogensinde redegøre for alle faktorer, der vedrører en bestemt sag. Denne vejledning er derfor ikke en erstatning for detaljeret rådgivning om din sag. Hvis du ønsker yderligere forklaring af eventuelle punkter i denne vejledning, bedes du kontakte os.
For mere information.