sidste års pandemisk forsinkede Tour de France producerede en uforglemmelig finish, men måske var dens største præstation overhovedet afsluttet i betragtning af usikkerheden ved COVID-19. Det vil ikke være et problem i 2021, men der er stadig masser af spørgsmål om løbet.

nemlig: hvem vinder? Sportens uopløselige matematik betyder, at af 184 startere vil 183 ikke være på øverste trin på podiet. Men i stage racing er der ikke kun en vinder, ingen måde at definere succes på. Hold kommer til Tour med alle mulige mål, fra vindende etaper eller mindre jersey konkurrencer til bare at sætte på en god vis for sponsorerne i det ene løb, der får stor international mediedækning.

denne sort giver nogle interessante delplots. Men det gør også racing forvirrende som helvede for afslappede fans. Det er det, vi er her for at ordne med vores årlige, pull-no-punches team guide. Som altid har vi opdelt dette i fire sektioner, fra favoritter til også-rans.

Hvem er den fyr, og hvorfor er han ude af fronten? Hvilke hold tæller en etapesejr som en knusende succes, og som vil sige, at kun et trin er en fiasko? Og selvfølgelig: af 184 startere, der rent faktisk kommer til at vinde Touren?

vilde kort og Scenejægere | Surefire Scenevindere | uden for GC-deltagere | favoritter

favoritter

medmindre tingene går meget, meget pæreformet på turen, er det næsten en lås, at det øverste trin på podiet (og måske alle tre) kommer fra ryttere på disse tre hold. De er simpelthen de dybeste og stærkeste hold i løbet.

i de senere år har rejsearrangører understreget tidsforsøg til fordel for stigninger, men dette års tur er usædvanligt afbalanceret med en række hårde bjergetaper og to individuelle TTs af betydelig længde. Det er den anden grund til, at disse ryttere vil skinne: i de fleste tilfælde er de allround contenders, som i stand til at klatre til en etapesejr som tidsforsøg til en.

UAE-Emirates

topryttere: Tadej Poga Priar, Tadej Poga Priar og Tadej Poga Priar

Hvad skal man se efter: Tadej poga Priar. Jeg har kun skrevet 20 ord på dette hold indtil videre, og otte af dem har været denne fyrs navn. Det burde fortælle dig, hvad der sker. Den forsvarende mester blev pro i 2019, og efter at have fået sine rookie jitters ud af vejen på turen ned under, har han ikke afsluttet mindre end sjette samlet i hvert etapeløb siden. Hvad mere er, hans vinderrate accelererer; i år har han vundet tre af de fire etapeløb, han deltog i. Han kan klatre. Han kan prøve tid. Hans Tour trup er bedre end sidste års outfit. Han er den mest talentfulde scene racer i sporten i bare sin tredje pro sæson, og han vil ikke engang vende 23 indtil September.

hvorfor de ikke vinder: fejlen i indbildskheden ved denne forhåndsvisning er, at godt, et hold vinder turen, ikke? Og det er sandsynligvis UAE. Men jeg er nødt til at gøre Djævelens advokat sag, så her er det: det er virkelig, virkelig svært at vinde fortløbende ture. Kun 14 ryttere har nogensinde gjort det. Sidste år havde Poga Kurtar en perfekt tur: han forblev tæt på den gule trøje, men tog aldrig en føring, der ville have tvunget hans svage hold til at forsvare. Derefter kapitaliserede han sig på en sjælden fridag i TT af rivalen Primos Rogli. Poga Kristar vil ikke kun snige sig på nogen i år; andre hold vil køre mere aggressivt, hvilket blev bredt set som Jumbos store fejl sidste år (omend kun i bakspejlet). Hvis der er noget svagt punkt i Poga Kristars spil, kan det være fladere TTs. Sidste års uforglemmelige tur omfattede en stejl efterbehandling, så det er en anden slags indsats. Og Poga Kurtar var overraskende langsom ved det slovenske nationale mesterskab og sluttede kun på tredjepladsen; med længere, fladere TTs i år og den holdbare styrke hos ryttere som Rogli Kurt og 2018 Tour vinder Geraint Thomas i disciplinen, det er ikke en svaghed, Poga Kurtar har råd til.

Jumbo-Visma

top ryttere: Primo Kristian Rogli, van Aert

Hvad skal man se efter: Jumbo er uden tvivl det mest afbalancerede hold på turen, og er udsøgt konstrueret til at dominere løbet. Det har en, klar leder i Rogli Krist; der vil ikke være nogen spænding inden for holdet. Det har bundsolide klatrere til at støtte ham, fra den dybt erfarne Stephen Kruisvijk til det unge talent Jonas Vingegaard, for ikke at nævne Amerikanske Sepp Kuss, MVP for Jumbo ‘ s 2020 Tour. Mike Teunissen, Tony Martin, og van Aert kan trække næsten ethvert hul tilbage og holde Rogli Kurt ude af problemer. For Rogli Krist handler det om den ufærdige, ubehagelige forretning i sidste års tur, hvor han mistede den gule trøje på den næstsidste dag med en subpar (efter hans standarder) tidsforsøg.

hvorfor de ikke vil vinde: Rogli Krist er en komplet racer; han kan klatre, han kan TT, og taktisk er han opmærksom på de rigtige øjeblikke. Men han har nogle gange problemer med at lukke aftalen, som vi så sidste år. Poga larsar havde en fantastisk endelig TT, men Rogli Larss var klart ude af sit spil, og jeg har aldrig set en reel forklaring på, hvad der skete. Andre skruer: crash, der slog ham ud af dette års Paris-Nice og sidste års Criterium du Dauphin Karrus i spidsen; og en 2019 Giro, hvor han var dominerende tidligt og så bare syntes at miste sit greb. Hans svar på det, denne sæson, har stort set ikke været at køre. Han går ind i turen med bare 17 dages konkurrence, og har ikke kørt siden slutningen af April, springer over traditionelle juni-tune-up-begivenheder. Afhængigt af hvordan hans tur går, vil det enten være den nye strategi for andre kandidater eller den værste ide siden Delta bremser.

endelig er hans hold stærkt på papir, men der er revner. Kuss har endnu ikke vist den klatreform, han havde i 2020, og Kruisvijk havde en uregelmæssig præstation på Dauphine. Van Aert, en stor stjerne i sig selv, havde akut blindtarmbetændelse i maj, hvilket har bremset hans bestræbelser på at opbygge form efter en fantastisk forår. Og medierne og fansen vil i det mindste gerne se van Aert vs. Mathieu van der Poel-rivaliseringen spille ud på turens scene for første gang; kan han modstå fristelsen til at bruge værdifuld energi, der bestrider sprints? Jumbo er stadig et meget godt hold. Men for at vinde Touren skal de være gode.

INEOS Grenadiers

topryttere: Richard Carapas, Geraint Thomas, Richie Porte

Hvad skal man se efter: der er ti Grand Tour-vindere, der starter i turen. Tre af dem er på dette hold, let den dybeste i løbet. Thomas (2018 TdF) og Carapas (2019 Giro) kommer som co-ledere med Tao Geoghegan Hart (Giro 2020) og Dauphin Kurrin vinder og sidste års tredjeplads Tour finisher Porte i hovedroller, plus top indenlandske som Jonathan Castroviejo og den bedste vejkaptajn i sporten, Michal Kviatkovsky. Intet hold har været en vinderfabrik i etapeløb som Ineos, og sidste års ukarakteristiske fravær fra Tour-podiet er sandsynligvis en anomali. Thomas og Carapas har begge en fantastisk form og er velegnede til kurset (omend forskellige aspekter af det).

hvorfor vinder de ikke: Stol på mindst en smule spænding mellem de to ledere. På trods af at han blev rekrutteret fra Movistar efter sin Giro-sejr, har Carapas ikke fået den respekt, han fortjener inden for holdet, og jeg formoder, at han kørte så hårdt for at vinde turen for at gøre det umuligt at nægte ham en lederrolle på turen. Dette kan komme til et hoved, fordi han og Thomas har forskellige styrker. Thomas er en diesel-stil klatrer, bedst på lange, stabile kvaliteter som vi vil se i Alperne, som kommer først i år. Og han er en superlativ tid triallist, så han har den fordel i de tidlige og sene TT faser, der bookend klatring. Men han er en noget skitseret nedstigning med en historie med nedbrud og kører bedst, når Ineos styrer tempoet.

Carapas, derimod, trives på de punchy ting, vi vil se i Pyrenæerne og er komfortabel på angrebet. Han er en solid nedstigning, og få i pelotonet er bedre taktisk. Men han er kun den femte eller sjette bedste TT – rytter på sit eget hold, og så vil han føle pres for at køre aggressivt tidligt for at holde en høj GC-position. Det kunne sap hans styrke til en tre-ugers tur. Ineos har vist sig dygtig til at styre rivalisering inden for teamet tidligere, men det er tilstrækkeligt at sige, om hierarkiet ikke er sorteret efter den første hviledag, holdmåltider kan være en anspændt affære.

udenfor GC Contenders

ligesom med hold, der jager etapesejre, er der to kategorier af hold med design på det sidste podium i Paris: dem, der forventer at være der, og disse fyre. Disse fyre er dem, der—hvis pre-Tour træningen er gået helt rigtigt, og hvert lille øjeblik bryder deres vej med hensyn til at undgå nedbrud og lejligheder og echelons og få luksushotellet til resten dage og ikke Campanile—kunne få det magiske, en gang i livet resultat som Carlos Sastre gjorde tilbage i 2008.

er det sandsynligt at ske? Nah. Hvert eneste af disse hold er en ekstern trussel, vægt på udenfor. De har alle mangler og svagheder, nogle af dem sandsynligvis fatale for deres chancer. Men håb springer evigt, og måske, bare måske, dette er året, hvor en af dem ender med den gule trøje.

Astana-Premier Tech

topryttere: Jakob Fuglsang, Aleksej Lutsenko

Hvad skal man se efter: få ryttere har mere erfaring end Fuglsang; dette bliver hans 16.Grand Tour. Lutsenko, en etapevinder sidste år, kører fremragende i øjeblikket med en TT-etapesejr og andenplads samlet på Dauphine. De har solid klatrestøtte i Aleks Aranburu og Omar Fraile, og alle brikkerne til et seriøst skud på podiet, inklusive Ion Isagirre, måske det ultimative udvendige skud.

hvorfor de ikke vinder: Astana sværger, at de går til etapesejre, men denne liste synes bygget op omkring mere af en GC-indsats, og det ville være let at pege på Lutsenko, en kasakhisk mester på et hold, der dybest set er et nationalt pride-projekt, som fyren. Men måske er Astana ikke sjov. Lutsenko kører godt i kortere etapeløb, men ser ud til at mangle gendannelseskapaciteten til at udmærke sig i Grand Tours og falmer typisk senere i løbet. Fortællingen vil være, hvordan han løber op til den første hviledag. Isigirre er en solid scene-sejr trussel, ligesom Fuglsang, en tidligere top-10 Grand Tour finisher, hvis bedste GC dage, på 36, er godt bag ham.

Cykeludveksling

top ryttere: Michael Mattheus, Esteban Chaves, Simon Yates

Hvad skal man se efter: Et andet hold med en solid GC-mulighed, der siger, at det er fokuseret på etapesejre. Normalt ville Yates være leder, men han gik dybt i Giroen for at afslutte tredje samlet, og længere er det sjældent, at ryttere, der målretter Giroen, prøver en høj finish på turen i stedet. Han kunne godt gå på etaper. Han kunne også være her for at støtte Esteban Chaves, en to-gangs podiumfinisher på Grand Tours, hvis lovende karriere faldt markant i de forløbne år på grund af både skade og sygdom. Han virker sund igen og viser tegn på sine gamle evner. Matthæus er forsikringspolicen: stand til at vinde forskellige former for etaper, men ingen trussel for den samlede.

hvorfor de ikke vinder: Yates ødelægger sandsynligvis Giroen, hvor han ser ud til at have timet sin form bare lidt for sent til at vinde. Men selv uden det har han en meget uregelmæssig rekord på turen, og en stor tur ville være en overraskelse. Chaves tilbagevenden til form er fristende, men det er bare for tidligt at fortælle, om det varer. Lidt bygget og lavet til klatring, hans tidsforsøg er et ansvar, om et år, hvor det ikke kan være et svagt sted for et podium håbefuldt. Han bliver nødt til at gå ind i den endelige TT med en sund føring over rivaler som Primo prisT Rogli prisT eller Geraint Thomas for at have noget håb om at beskytte sin plads.

Movistar

top Riders: Miguel Lopes, Enric Mas

hvad man skal se efter: der er ikke mere spændende en ekstern udfordrer til GC end Movistar. Holdet har to mulige GC trusler i Lopes og Mas, som begge har tidligere podium finish på Grand Tours på deres palmares. Listen er dyb, med Marc Soler og den tilsyneladende tidløse Alejandro Valverde—41 år gammel, med 28 (!) Grand ture i benene—at bakke dem op. Lopes går lidt bedre end Mas i øjeblikket, med en sejr på den seneste Mont Ventouch D Kursnivel, på et kursus, der er meget lig en afgørende Tour etape i år. Og begge er anstændige, hvis ikke spektakulære, på TTs.

hvorfor de ikke vinder: nå, det er Movistar—der er ikke et mere dysfunktionelt hold i sceneløb. Hvert hold har spændinger og personlighed sammenstød. Men det fortæller, at i Sæson 2 af sin All-access-Dokumentar (Den mindst forventede dag) indrømmer teampersonalet at have slettet GoPro-optagelser under filmoptagelse, der ville have portrætteret holdet i et dårligt lys. Movistar kommer ofte til en Grand Tour med flere GC-muligheder, kun for at se stridigheder dræbe deres chancer. På trods af alt talentet har det kun vundet tre GTs i det sidste årti, og de fyre, der var ansvarlige for disse sejre, forlod begge holdet for to år siden.

Bora-Hansgrohe

topryttere: Kelderman, Patrick Konrad, Emanuel Buchmann, Peter Sagan

Hvad skal man se efter: ligesom Movistar er dette et andet multi-leader-team, der kunne parlay disse muligheder til en fantastisk finish. Kelderman, tredje samlet i Giroen sidste år, er sandsynligvis mulighed 1a givet sin opmuntrende form i løbet af turen. Men Konrad var ikke langt væk. Buchmann er måske mest spændende: han var i sjette samlet på Giro og sagde, at hans form forbedrede det sene løb, da et dumt, forfærdeligt nedbrud slog ham ud af løbet. Han var fjerde samlet på 2019 Tour og kan føle, at han har nogle ufærdige forretninger fra sin brat sluttede Giro.

hvorfor de ikke vinder: friktion inden for holdet. Sprinter Pascal Ackermann er sur på at blive holdt væk fra listen og var ikke genert over udluftning. Og så er der dem, der er udvalgt. Ved sidste års Giro gjorde Kelderman ingen hemmelighed om, at han ikke kunne lide Sunvebs holdstrategi for ikke at beskytte sin sene føring, hvilket måske har kostet dem løbet. Derfor skiftede han hold til Bora denne sæson. Men hans Tour record er ærligt talt forfærdelig, og han er tilbøjelig til den “dårlige dag”, som du ikke kan have i tre ugers løb. Konrad har ligeledes kørt godt i andre GTs, men ikke turen. Han er en hjemmelavet udsigt på Bora og kan ikke elske at have en nykommer tilrane sig sin rolle. En anden født og opvokset Bora-rytter, Buchmanns form er et spørgsmålstegn. Og det er alt for ikke at sige noget om Peter Sagan, der vil prøve sin hånd på etapesejre og omdirigere afgørende holdressourcer til sprintfinisher.

EF uddannelse-Nippo

Top Rider: Rigoberto Uran, Sergio Higuita

Hvad skal man se efter: et sidste skud til ære for Rigo, og måske fremkomsten af Higuita-monsteret. Uran er en enormt talentfuld rytter, der er bedst kendt for sine næsten: tre andenpladser på Grand Tours, inklusive Tour de France 2017, og det hjerteskærende tab i Det Olympiske landevejsløb i 2012, da han så tilbage på den forkerte side og gik glip af det vindende angreb. Rigo er kendt som en flittig pro, der aldrig dukker op til store løb, der er undertrænet, og hans form, der går ind i løbet, er fremragende, inklusive en TT-sejr på turen. Higuita, bare 23, har ikke meget GT-erfaring, men er en fantastisk klatrer og kan være en trussel for den bedste unge rytterkonkurrence.

hvorfor de ikke vinder: Jeg spekulerer på, om Rigo ramte sin form lidt for tidligt. Han fløj i Sverige, men i hver høj GC-finish, han har haft i en Grand Tour, var hans sidste løb på forhånd ikke spektakulært. Han er også 34, og en høj kilometertal 34 på det; han har kørt i Europa så længe, at han måtte falske sin alder for at underskrive sin første pro-kontrakt. Higuita er i mellemtiden stadig ret rå; han sluttede sig kun til EF i maj 2019. Han har kørt kun en TT af betydelig længde, og hans færdigheder i disciplinen er i bedste fald et spørgsmålstegn. Og EF har en anstændig støttekerne, men mangler dybden til at forsvare en føring for længe mod kraftcentre som Jumbo og Ineos. De bliver nødt til at holde Rigo i tæt strid indtil sent i løbet og derefter stjæle føringen for at få et skud, og det er en meget lille nål til tråd.

Groupama-FDJ

topryttere: David Gaudu, Arnaud d Larmare, Stefan Kung

Hvad skal man se efter: Gaudu, holdets unge projekt, har i flere år kørt i skyggen af teamleder Thibaut Pinot. Men Pinots ambivalens omkring hans hjemlandstur er velkendt, ligesom de bagproblemer, der har sidelinjeret ham siden slutningen af April. Så det hele er Gaudu nu. Han vil bygge videre på sin ottende plads på sidste års Vuelta, og hans resultater i år er det bedste, han har haft i sin korte karriere. Hvis Gaudu gør springet, er det her, vi ser det. Et andet sted vil D. Larmare forsøge at vinde sin tredje Turneringsfase i sprints, mens Kung er en anstændig indsats for begge tidsforsøg.

hvorfor de ikke vinder: de er spredt for tynde, for en. Det er en stor opgave at forsøge at støtte D Larmare i sprints og Gaudu for det overordnede, og roster er skævt temmelig tungt til D Larmare ‘ s side af hovedbogen, med lidt klatrestøtte at tale om. Det vil forlade Gaudu til i det væsentlige at køre alene på store bjergfaser, uden holdkammerater at få forsyninger fra bilen eller tempo ham, hvis han er gapped. En top fem for Gaudu ville være et fantastisk resultat på bare 24 år gammel, selv om det vil sadle ham med vægten af franske håb om at afslutte en nu 36-årig tørke af franske Tourvindere – det samme pres, som Pinot følte så tungt.

surefire-Scenevindere

holdene på turen, der målretter mod etapesejre, ikke det samlede, kan retfærdigt opdeles i to grupper: dem, for hvilke en enkelt etapesejr ville være historiebogsmateriale (vilde kort og Scenejægere), og denne gruppe.

denne gruppe er de hold, der ikke har en stærk GC-leder til at køre på podiet, men forventes at komme derude og kæmpe næsten hver dag. De er bygget til alsidighed og muligheder. De vil køre aggressivt (og nogle gange endda smart). Og nogle af dem vil gå hjem med en masse isenkram, mens andre vil undre sig over, hvad fanden der gik galt derude. Her er de hold, som, som Homer sagde, Vi forventer at vinde en etape, eller du er ude af familien.

Trek-Segafredo

topryttere: Mads Pedersen, Vincenso Nibali, Jasper Stuyven

Hvad skal man se efter: ye gods, se på denne lineup af absolutte mordere. Nibali er en af kun to aktive proffer, der har vundet alle tre Grand Tours, men som han viste på Giro d ‘ Italia, kæmper han ikke længere for det samlede. Det gør ham super-ekstra farlig, fordi han har evnen til at vinde på alle slags etaper, og GC ryttere vil lade ham gå. Stuyven er et stenkoldt dyr i klassisk stil racing. Pedersen har en ond sprint; trives, når kilometertælleren tikker forbi 200 km; og elsker koldt, vådt vejr som jeg elsker ost.

hvorfor de ikke vinder: når vi taler om kilometertællere, er Nibali sandsynligvis Gasset fra Giroen, og som 36—årig ser den positivt dødelig ud denne sæson-langt fra den frygtindgydende haj fra Messina, vi så i midten af 2010 ‘ erne. også gammel: Bauke Mollema. Faktisk er hele dette hold temmelig AARP sammenlignet med nogle andre hold, med tidligere verdensmester Pedersen sin eneste rytter under 29 år. De har også kun et par standout-sejre i år, selvom en af dem var Stuyvens fantastiske tur på Milano-Sanremo. Turen er et løb, der belønner oplevelsen, men der er en fin balance, og det er værd at undre sig over, om Nibbles og Mollema er forbi deres udløbsdato.

Bahrain sejrende

top ryttere: Sonny Colbrelli, Jack Haig

Hvad skal man se efter: Normalt vil vi bedømme Pello Bilbao som en ekstern trussel for GC. Men han har allerede kørt 43 dage i denne sæson-langt mere end de fleste ryttere, der er målrettet mod turen—og kommer ud af Giroen, hvor han gik dybt i den røde støtte Damiano Carusos andenplads. Han kan kæmpe for en etapesejr, men vi ser først på andre på holdet. Sprinter Sonny Colbrelli er i brand for nylig, med sejre i sine sidste to etapeløb. Og hold øje med Jack Haig, en 25-årig all-arounder, der også kørte stærkt der.

hvorfor de ikke vinder: Colbrelli har måske en varm hånd, men han har aldrig vundet en enkelt Grand Tour-etape på tværs af ni poster. Hans sejre i år er ikke imod topkonkurrence, og banen på turen i år er stablet med hurtige fyre. Haig ser lovende ud, men har ikke masser af resultater og har for det meste kørt konservativt i hjulene. Det mest nysgerrige træk er, hvem der ikke er på listen: double Dauphine stage vinder Mark Padun, der var trending for at være en af Tourens breakout stjerner, men af en eller anden grund blev efterladt hjemme.

Israel Start-Up Nation

topryttere: Michael “Rusty” Skov, Dan Martin

Hvad skal man se efter: tilsyneladende vil de støtte skovens bud på podiet, men det ville være super smart at fokusere på scenesejre i stedet. I skoven og Martin, de har et par klatrere, der er perfekt egnet til overflod af topmøder i denne tur, der spænder fra korte, stødende stigninger som etape 1 og 2, til vanskelige Hors-kategorier topmøder i Alperne og Pyrenæerne. Andre Greipel er lidt af en overraskelse tilføjelse til holdet, men mellem ham og Rick sabel er der to sprint muligheder.

hvorfor de ikke vinder: de er ofte ikke kloge, begyndende med ledelsen, som har tendens til at blive googly-eyed over stjerner, der er forbi deres højdepunkt. Eksempel 1: Chris Froome, der tydeligvis ikke har formularen til at fortjene et startsted, men han fik en. Eksempel 2: Greipel, der engang var automatisk i GTs og har vundet 11 Tour de France-etaper, men som 38-årig er hans produktion ikke i nærheden af, hvad den engang var. Jeg frygter også for meget energi vil blive brugt på at støtte skoven til GC; han er en talentfuld klatrer, men selv indrømmer han, at hans racecraft ikke er, hvad det skal være. Han har en tendens til at lave strategiske fejl og, mens han kan nedstige nogen af os jokere i de billige sæder, hans håndteringsevner er, efter verdens standarder, et varmt rod. Åh, Og han er dårlig til tidskørsler, hvoraf der er to lange, flade dem denne tur. Elsk mig nogle rustne skove, men der er mange forhindringer for en top finish for ham. Stage vinder er for evigt, selvom.

AG2r Citroen

Top Riders: Greg Van Avermaet, Ben O ‘ Connor

Hvad skal man se efter: de finder stadig ud af det? Få hold har set så meget rosteromvæltning de sidste par år som Ag2r. De skiltes endelig med den flerårige podiumfinisher Romain Bardet, og i hans sted hentede Klassikerrytter Greg Van Avermaet, der i årevis var den sjældne rytter, der virkelig kunne gå head-to-head med Peter Sagan i både sprints og op ad bakke. Yngre ryttere Ben O ‘ Connor og Aurelien Paret-Peintre har noget GC-løfte, men de er mere tilbøjelige til at være trusler mod scenen.

hvorfor de ikke vinder: Van Avermaet er 36 nu, hans sidste sejr for næsten to år siden. I disse dage er han mest kendt for at udnytte sin 2016 olympiske road race sejr til at blive (sartorially, i det mindste) pelotons version af Goldfinger. O ‘Connor og Paret-Peintre er interessante talenter, men begge er Tour debutanter; O’ Connor har det bedre resultatark i tre ugers løb, men turen er … turen. Det er bare en anden slags kødkværn end Giro eller Vuelta.

Lotto-Soudal

top ryttere: Thomas De Gendt, Philippe Gilbert

Hvad skal man se efter: på papir er dette hold legitimt. Det er et bona fide dyr i sprints. Thomas De Gendt vil bare holde hamre væk i pausen. Og Philippe Gilbert er, ja, Philippe Gilbert. Læs det, som du vil. Jens er den klare teamleder. Han har det bedste, mest konsistente resultatforløb de sidste par år, og er næsten altid en top-fem efterbehandler i sprints. Det er fantastisk at indse, da han ser ud som om han har været i pakken for evigt, men han er kun 26.

hvorfor vinder de ikke: Da rivaliserende hold fokuserede på etaper og endagsløb, synes Lotto altid at spille de amerikanske generaler til Deceunincks Harlem Globetrotters. Hvis Lotto er smart, gør de det til deres primære lotteri, fordi han flyver lige nu. De Gendts langtrækkende bevægelser er sjove at se, men hans succesrate er omkring et trin for hver fire Grand Tours, han går ind i. Gilbert er 38 og kaster, fordi det ikke er et kontraktår.

Deceuninck-hurtigt trin

top Riders: Julian Alaphilippe, Kasper Asgreen, Mark Cavendish

Hvad skal man se efter: husk den klassiske Roddy Piper-linje i filmen De lever: “jeg kom her for at sparke røv og tygge bubblegum; og jeg er helt ude af bubblegum.”Det er DKS: 28 vinder indtil videre denne sæson alene, fra 11 forskellige ryttere. De kan dræbe dig på så mange forskellige måder: Kasper Asgreens TT-færdigheder i pausen; en roterende rollebesætning af plug-and-play sprintere; Julian Alaphilippe på næsten enhver måde på ethvert stadium. Alaphilippe er sandsynligvis den mest pålidelige individuelle rytter på listen og er en alvorlig trussel for en etape 1 eller 2 sejr og en tidlig gul trøje. Tabet af topsprinter Sam Bennett (mere om det nedenfor) er et stort slag, men intet hold udfører “næste mand op” – etos i sprint bedre end DKS, og af en stor grund: Michael M Kurrk, uden tvivl den bedste leadout mand i sportens historie. Uanset hvem der kommer ud af sit hjul, er M.

hvorfor de ikke vinder: Bennett havde et knæproblem i begyndelsen af juni. Holdet hævder, at det er bedre, men at det valgte ikke at bringe ham med henvisning til, hvordan det havde sat sin træning tilbage, får os til at stille spørgsmålstegn ved, om tingene er så sanguine som portrætteret. I hans Sted får vi dog, hvad der kan være den bedste historie i 2021-turen: sprinter Mark Cavendish ‘ s tilbagevenden, der har genoplivet sin karriere ved at vende tilbage til et tidligere hold. Cav har 30 Tour etape vinder og var engang automatisk, men lidt en tre-årig tør magi, da han kæmpede sundhedsproblemer. Mens han er tilbage på sine vindende måder og ser ud til at have anstændig kemi med M Kurrk, var kun en af Cavs sejre i år over et topfelt. Der vil være masser af opmærksomhed på ham, som han ikke altid nyder, og det lægger mere pres på Asgreen og Alaphilippe.

DSM

topryttere: Tiesj Benoot, Søren Kragh Andersen

Hvad skal man se efter: for andet år i træk kommer DSM til turen uden en udfordrer til den generelle klassifikation. I stedet er der en samling af solide scenejægere, hvis ikke helt på niveau med en Deceuninck. Tiesj Benoot har forvandlet sig fra pure Classics racer til all-arounder, men han har smart modstået lokket ved at forsøge at omdanne sig til en Grand Tour fyr. Cees Bol er i det øjeblik i en sprinters karriere, hvor han måske begynder at sætte det hele sammen. Og Søren Kragh Andersen var en af breakout-stjernerne i 2020-udgaven med to dristige etapesejre ud af udbrud.

hvorfor vinder de ikke: Efter en række års fielding top GC ryttere, DSM nysgerrigt blev Oakland A ‘ S af pro cykling, konstant genopbygning og nedskæring, dumping høj pris talent til fordel for projekter. For to år siden lod det 2017 Giro vinder Tom Dumoulin gå. Sidste år, det skiltes måder med spirende stjerne Marc Hirschi i en saga, der til tider blev grim, og sprinter Michael Mattheus. Hvad der er tilbage, kan ikke få det gjort. Benoot er stribet, og Bol er i det øjeblik i en sprinters karriere, hvor han bedre begynder at sætte det hele sammen, eller han vil aldrig. Kragh Andersen? Jøsses, hvem ved. Fyren er anonym i lange strækninger og River derefter fantastiske forlystelser tilsyneladende ud af ingenting. Han vil enten være din fantasy team superstar eller slippe ud på scenen 4.

Alpecin-Feniks

top ryttere: Mathieu van der Poel, Tim Merlier

Hvad skal man se efter: Mathieu van der Poel og hans King Kong act. Alpecin er teknisk set et jokertegnhold, men fik en automatisk indgang som det øverste Pro Continental-hold på sidste års placering. Det var stort set på arbejdet i van der Poel, der tegnede sig for ca.en tredjedel af sine sejre, og på en forkortet, delvis sæson, da han også kører verdensmesterskab mountainbike begivenheder. Van der Poel er simpelthen den mest spændende racer i sporten i dag. Han kan vinde feltsprints. Han kan vinde på korte, skarpe finish stigninger; fra lange udbrud; uanset hvad, når, dog. Det er næsten en lås, at han vinder mindst en Tour-etape, og hvis han af en eller anden grund ikke gør det, har holdet Tim Merlier og Jasper Philipsen, begge meget dygtige feltsprintere.

hvorfor vinder de ikke: Det eneste, der er mere sikkert for van der Poel end en etapesejr, er en tidlig udgang. Fordi han kører mountainbike-begivenheden ved OL (24.juli), vil han sandsynligvis ikke afslutte turen, hvilket i det væsentlige begrænser ham til de første to uger af chancer. Og hvis der er et bank på van der Poel, er det, at han nogle gange har en tendens til at holde op, når tingene ikke går hans vej. Han er måske det største talent i cykelløb i en generation, men turen er et andet dyr, og hvis han bliver lukket og frustration bygger, kan han bare lukke ned og begynde at tænke fremad til Tokyo. Merlier og Philipsen er solide sprintere, men dette hold er bygget op omkring at hjælpe van der Poel med at vinde. Rejiggering ting at støtte en af dem er ikke så simpelt som det lyder.

vilde kort og Scenejægere

det nederste niveau af Tourhold er en broget Bande, sammensat af inviterede jokertegn og scrappy verdenshold, der findes på et budget en fjerdedel af størrelsen på favoritterne. Ingen af dem vinder Touren. De vil sandsynligvis ikke engang snuse podiet. De har andre mål, men for dem alle ville det være en drøm at vinde selv en enkelt etape.

Chubeka-Assos

top Riders: Victor Campenaerts, Michael Gogl

Hvad skal man se efter: som et af de lavere budgethold i Verdentur-de var i fare for at folde sig sidste år, indtil Assos trådte ind som co—titelsponsor-Chubeka—Assos skal vælge sine pletter omhyggeligt; det har ikke ildkraften til at være aggressiv hvert trin. Men det bringer en forskelligartet gruppe af udbrudstrusler. Campenaerts er en solid tid triallist, men han har en tendens til at bruge disse færdigheder mere dygtigt i langtrækkende pauser, hvor han vandt en etape på den nylige Giro. Så er der spændende udsigter som Gogl og amerikanske Sean Bennett, tynd på resultater, men ofte i blandingen. Bemærk: Nic Dlamini bliver den første sorte sydafrikaner, der starter turen; det er en stor præstation for et hold med en mission om at udvikle afrikanske ryttere.

hvorfor de ikke vinder: Khubeka overgik massivt i Giroen med tre etapesejre. Men dens bedste rytter—sprinter Giacomo Nestolo-er ikke på sin Tour roster. Hans afløser er simpelthen ikke på Niels ‘ niveau. Klatrere som Sergio Henao blev engang frygtet, men ingen af dem har vundet et Verdensrundløb på fire år. Udbrud generelt er et terningkast, men chancerne for, at Chubeka bliver lige så heldige på turen, som de gjorde Giroen, er små; turen er simpelthen et andet niveau end ethvert løb.

Intermarch

top ryttere: Louis Meintjes, Danny Van Poppel, lo Larsc Vliegen

Hvad skal man se efter: udbrud hver dag. Intermarch prisT konkurrerer nominelt på samme niveau som andre verdenshold jumbo og Ineos, men der er en verden af forskel i budget og roster kvalitet. Disse fyre bliver nødt til at være aggressive for at få et skud på et tidspunkt. Jeg ønsker, at Taco van der Hoorn tog starten, og ikke kun fordi han har taget deres ensomme sejr denne sæson i en fase af Giro d ‘ Italia. Jeg vil for det meste bare sige ” Taco van der Hoorn.”

hvorfor vinder de ikke: Intermarch Christ er et perfekt eksempel på, at en verdensrejse licens er bare et stykke papir. I de nuværende UCI-holdrangeringer er de 22., under alle andre verdenshold og to andendivisions Pro kontinentale hold. De byttede den tidligere GC-fyr Guillaume Martin til Louis Meintjes, hvem, på trods af at være kun et år ældre, er … ikke en opgradering. Sprinter Danny Van Poppel er den slags fyr, der kommer tæt på mange gange, men kan ikke helt lukke aftalen, og det er i løb med mindre dybe felter. Ærligt talt, den fyr, du vil se mest, er udbryderspecialisten lo Larsc Vliegen, der var ude på angrebet stort set hele foråret i klassikerne. Det er holdets første år på Verdentur, men de har eksisteret siden 2009. Det er det, du kalder en langsom opbygning, og forvent ikke, at den accelererer i Juli.

Cofidis

Top Riders: Guillaume Martin, Christophe Laporte

Hvad skal man se efter: et forsøg på endelig at bryde igennem. Cofidis har Martin, som er en slags holdbar pålidelig mulighed for en top-10 GC-finish, men har brug for et stort spring for at stige forbi det loft. Elia Viviani, deres eftertragtede 2020-underskrift, har været en skuffelse, ude af stand til at replikere næsten den succes, han havde hos Deceuninck, og kører ikke, fordi han er fokuseret på Olympiske banebegivenheder i år. I hans sted er Christophe Laporte, en brugbar nok sprinter, der vil sætte pris på ikke at skulle dele holdets små leadout-ressourcer.

hvorfor de ikke vinder: Martin har aldrig vist, at han har varerne til at kæmpe om et podium på tværs af tre uger. Laporte har vundet 19 løb, men ingen af dem på Verdentour niveau. Cofidis har haft gode sprintere, som Viviani og tidligere Nacer Bouhanni; det har bare forfærdeligt held at levere dem til målstregen først. Ligesom mange hold stikker de rundt om margenerne af Grand Tours og håber på ting at bryde deres vej på et bjerg scene eller reduceret flok sprint. Men her er sagen: historisk set har de bare ikke. Cofidis har ikke vundet en Tour scene siden 2008, den længste tørre stave af ethvert aktivt hold. Chancer, der slutter i år? Det er en lang satsning, ven.

samlede energier

Top Riders: Edvald Boassen Hagen, Pierre Latour

Hvad skal man se efter: det er ingen overraskelse, at tre af de fire jokertegn er franske, inklusive dette hold. Faktisk er det eneste ikke-franske jokertegn, Alpecin-Feniks, her i kraft af en automatisk invitation til at være det bedste Pro Continental-hold i 2020, så de er ikke rigtig et jokertegn. Alligevel, Samlede Energier: en scrappy flok strivers, der kommer til at skrotte og stræbe med scrappiest af strivers. Scrappily. Du vil se dem ud foran på udbrud, blande det op i et par sprints med Boassen Hagen og svæve på bagsiden af favoritgruppen på stigninger (Latour).

hvorfor de ikke vinder: Jeg hader at lyde som en brudt rekord, men bike racing er en sport stratificeret efter budget, og Total Energies, på trods af at være sponsoreret af en multinational petroleumsgigant, har bare ikke meget gas. De har gode ryttere, som Boassen Hagen, og undervurderede, som klassisk rytter Anthony Turgis, som egentlig bare skulle underskrive med Deceuninck allerede. Men som i øjeblikket konstrueret, vil Total Energies få mange tætte, men ikke-afsluttede på turen.

Arkea-Samsic

top ryttere: Nairo Kvintana, Elie Gesbert

Hvad skal man se efter: Af alle holdene i dette afsnit har Arkea-Samsic det mest plausible argument for et skud på podiet. Det starter med Kvintana, der har vundet både en Giro d ‘ Italia og en Vuelta Espa. Fyren ved, hvordan man kører et tre ugers løb. Men det mere spændende talent kan være Gesbert, hvem er bare 25 år gammel og kører godt i etapeløb i år. Han er også fra Saint-Brieuc, i Bretagne, hvor årets tur starter, hvilket betyder, at han er motiveret til at udmærke sig for sine hjemmefans og bekendt med de små veje i Bretagne, der næsten helt sikkert vil slå mindst en udfordrer ud af løbet med et nedbrud.

hvorfor de ikke vinder: Jeg hader at sige det, men Gesbert til side, Arkea er lidt som de gamle cyklister hjem, hvor tidligere stjerner går for at leve deres sidste år. Lad os se på listen, skal vi? Nacer Bouhanni, sprints tidligere enfant terrible, som nu bare er en forfærdelig gammel fyr—alt drama og umodenhed uden resultaterne. Så er der Barguil, som-uden for en 2019 national road Titel—ikke har vundet noget siden den magiske 2017 sæson, hvor han tog to Tour etaper og sluttede 10th samlet. Og så selvfølgelig Kvintana selv. Kan du tro Nairo Kvintana-lille Nairo! Den tre-tiden Tour podium finisher og tidligere bedste unge rytter!- er 31? Men han er, og han er ikke færdig bedre end ottende i en tur siden 2016. Meget som jeg ville elske at se Kvintana fuldføre Grand Tour-trilogien, Jeg er nødt til at kanalisere Billy Crystal i Princess Bride her på hans chancer: “det ville tage et mirakel.”

B& B Hoteller-KTM

topkørere: Bryan kok, Pierre Rolland

Hvad skal man se efter: Hvorfor er disse fyre i løbet? Sukke. Fransk hold, vildt kort. “Se børn! Big Ben! Parlamentet!”Som et relativt lavt budget Pro Continental-hold fokuserer B & B Hotels mest på løb, der betyder noget for det franske marked, med et par rejser længere væk (som f.eks. De er for det meste erfarne dyrlæger, og grisede kampagner som 34-årige Pierre Rolland, en to-time Tour stage vinder og to gange en top-10 samlet efterbehandler, er helt sikkert i stand til at rive et andet stærkt resultat. Bryan er en stille talentfuld sprinter med 45 karriere vinder. Hvad er fransk for underdog, alligevel?

hvorfor vinder de ikke: Han har de 45 sejre, men der er ikke nogen, der deltager i et løb. Chancer, der ændrer denne tur? Du skal ikke vædde på huset. Rolland er en top-10 GC fyr … for syv år siden. Han har vundet kun et løb – en etape af dette års Tour du Danmark-i de sidste fire sæsoner. Forbi det er der nul roster dybde. Faktisk B & B Hotels’ mest meningsfulde bidrag til løbet sidste år var tilstedeværelsen af Kevin resa, en af de få sorte ryttere på sportens øverste niveau. Det har været åbenlyst, at Pro cycling stort set har ignoreret racemæssig retfærdighed. AK, resa gjorde ikke dette års hold og har meddelt, at han går på pension i slutningen af sæsonen.