Sopranos-slutningen forklarede: hvad skete der i slutningen af HBO-serien?

uanset om du lige er færdig med din første binge of The Sopranos, eller du var en af de mange, der så Sopranerne, der sluttede den dag, det skete, har den kontroversielle (og meget roste) sidste episode af hit HBO-dramaet stadig folk, der taler om det selv i dag. Fordi det er sagen om tvetydige slutninger—enten vil folk elske dem, eller de vil føle, at de spildte deres tid på at se en forestilling, fordi de ønskede en endelig konklusion. Og seriens skaber, David Chase, gjorde det ret klart tilbage i 2007, da serien sluttede, at han ikke var interesseret i sidstnævnte.

Store Sopranos spoilere forude!

men lad os bare sige, at vi havde fået en endelig konklusion. I dette scenario ser vi Tony enten blive pumpet fuld af bly eller sat på bagsiden af en holdbil (fordi virkelig, hvilke andre muligheder var der for hans karakter?). Ville nogen stadig tale om forestillingen tretten år senere, hvis det var sket? Muligvis fordi det var en temmelig forbandet god forestilling, og mange mennesker taler stadig om Breaking Bad, selvom den konklusion var ret klar (selvom nogle mennesker benægtede det, de så).

men virkelig ville folk nok ikke diskutere Sopranerne, hvis det ikke havde den tvetydige afslutning. Derfor skriver jeg denne artikel i dag. Nu vil der være nogle spekulationer i dette stykke, men også nogle beviser fra David Chase og andre forfattere fra serien. Så lad os få sleuthing.

fra venstre mod højre, Edie Falco, Robert Ilerog James Gandolfini

hvordan sluttede serien?

den sjette og sidste sæson af Sopranerne var interessant. Fortalt i to dele så den første halvdel af Sæson 6 Tony i koma og vandrede rundt i hans underbevidsthed. Han vågnede til sidst, og han begyndte at få lidt af en vending efter sin næsten dødsoplevelse. Det ville dog ikke vare, da anden del af sæsonen oplevede, at besætningen blev forstyrret over bortskaffelse af asbest og satte dem i strid med Tonys besætning, men Tony kommer ud foran.

eller så tænkte vi. Det er her den sidste episode, “Made in America” fører os til. Tony går til en spisestue og venter på, at hans familie ankommer. Mens han venter, han sætter på Journeys ” Stop ikke med at tro.”Folk kommer ind, og Tony bliver ved med at kigge op, da det er livet for en skabt mand, der altid kigger over skulderen. En efter en kommer folk gennem hoveddøren. Hans kone, Carmela, kommer ind, derefter en skyggefuld fyr, derefter hans søn, AJ (der vil have løgringe). Den skyggefulde fyr ser tilbage fra tælleren, og Tonys datter, eng, kæmper for at parallel park udenfor (Jeg kan relatere).

den skyggefulde fyr rejser sig, går forbi Tonys bord for at gå på toilettet (og hvis du nogensinde har set gudfaren, ved du, at det ikke er godt). Nogle flere mennesker kommer ind og gnider deres hænder, når de ogler, hvad der ligner en velsmagende kage. I mellemtiden kæmper eng stadig med at parkere. Løgringene ankommer endelig, eng bliver næsten ramt af en bil, da hun skynder sig over gaden, klokken ved døren ringer, og skærmen skærer til sort brat, da Steve Perry synger “stop ikke!”… og så… nå, det er det. Ende. Tak for at se!

fra venstre mod højre, Vincent Pastore, James Gandolfini og Paul Gualtieri

hvordan reagerede Sopranos-Fans på finalens klip til sort?

Åh, mand. Jeg var der. Jeg kan huske, at jeg så den sidste episode med mine venner, og jeg vil aldrig glemme, at min ven, Nick, rejste sig fra sit sæde, efter at skærmen blev sort og undskyldte voldsomt, da vi alle stønnede. Han troede, at hans kabelboks gik ud, og tilsyneladende var han ikke den eneste. Dette var før alle lige tjekket internettet for at se, hvad alle andre sagde, og vi troede virkelig, at der var sket noget. Det skyldes, at det ikke bare gik til sort, og så kom Kreditterne op. Nej, nej. Skærmen blev sort i hele 11 sekunder, før kreditterne kom op. Og 11 sekunder er en evighed, når du er på kanten af dit sæde.

Men da Kreditterne kom op, var det da debatterne begyndte: hold da op. Tony døde. – Hvorfor skulle skærmen ellers blive sort? Jeg ved det ikke, måske for at lade publikum hænge. Men … men … det er dumt. Det giver ingen mening. Hvorfor skal det give mening? Fordi det bare gør! Hvad med fyren i jakken? Kom han nogensinde ud af badeværelset? Vent, var eng ikke den sidste person, der kom ind i spisestuen? Nej … Vent. Ja, det var hun! Kan vi se det igen?…

og så videre og så videre. Ærligt talt diskuterer mine venner og jeg stadig, hvad der skete i slutningen af Sopranerne den dag i dag, ligesom vi diskuterer, hvad der skete i slutningen af starten. Og det seje er, at ingen af os virkelig kan tage fejl. Eller rigtigt, for den sags skyld. Men det er et andet spørgsmål helt.

James Gandolfini i en fodboldtrøje

døde Tony Soprano?

kort svar? Ingen. Skærmen blev bare sort, og det er hvad vi skal fortsætte. Langt svar? Det er kompliceret. Her er hvad serieskaberen, David Chase havde at sige i en samtale med Deadline:

det er for folk at bestemme selv. Jeg havde en anden scene, der skulle være Tonys død, som vi skulle gøre. Det var to år eller tre år, før vi kom op med den anden. Så der var en dødsscene. Tony kører tilbage i Lincoln tunnel, han går til et møde med Phil Leotardo, og han er dræbt. Jeg tror ikke, du ville se døden, men du ville vide, at han var død.

Chase fortsatte med at forklare, at planen var at bruge den dødsscene “hver gang forestillingen gik ud af luften”, men så skiftede han mening. Det kunne betyde, at Tony ikke dør i den egentlige afslutning, vi fik, fordi den oprindeligt planlagte scene af Tonys død aldrig blev filmet. Men jeg er sikker på, at du sandsynligvis siger, men det betyder ikke, at han ikke blev dræbt, ikke? Det betyder bare, at David Chase valgte ikke at vise ham blive dræbt. Godt, i den samme samtale, Sopranos forfatter, og strandpromenade Empire skaberen, Terence vinter, havde dette at sige:

min fortolkning var, at når du er Tony Soprano, selv at gå ud for is med din familie er fyldt med paranoia. Han har sået et liv i mord, kaos og forræderi. Og alle, der går ind, en fyr i et medlems eneste jakke…det kunne være fyren, eller det kunne være fyren. Du kigger altid over skulderen og på et tidspunkt, uanset om det skete den aften eller ej, når du lever det liv, en dag, nogen kommer til at gå ud af et mænds værelse, og det er det for dig. Som vi kender berømt fra gangstere, siger de altid, at der kun er to måder at komme ud af dette: den ene fængsel, den anden er død. Måske skete det den aften,og det gjorde det ikke. På et tidspunkt, der sker noget dårligt med denne fyr, og måske var det den aften. Og måske ikke.

så, virkelig, det fortæller mig bare, at fra forfatterens synspunkt, det betyder ikke rigtig noget, om Tony døde den aften eller ej. Han var bundet til enten at dø eller ende i fængsel til sidst, hvilket på en måde bare betyder, at det virkelig er op til seeren at afgøre, om han blev dræbt den aften eller på et andet tidspunkt. Fordi ifølge forfatterne, Tony ender med at dø eller blive fanget på et tidspunkt i fremtiden.

James Gandolfini, knibe øjnene sammen.

det er åbent for fortolkning

personligt foretrækker jeg at tro, at Tony ikke døde den aften. Ikke fordi jeg ikke ville have ham til at dø eller ikke troede, at han fortjente at dø. Men jeg tror, det gør slutningen meget mere effektiv, hvis Tony ikke døde. Fordi kom nu, hvad er værre for en person? At få et hurtigt skud i hovedet, eller at skulle leve resten af dit liv ved at vide, at nogen derude vil dræbe ikke kun dig, men muligvis endda hele din familie? Hvis Tony ikke dør af en kugle, ville han sandsynligvis dø af stress alene.

og jeg elsker, at slutningen er så tvetydig. Da jeg så ireren, tænkte jeg på Sopranerne med det samme, da der er en fantastisk scene i den film, da Robert Deniros karakter, Frank Sheeran, går ind på en restaurant og dræber “skøre Joe” Gallo lige foran sin familie. Scenen var stor, men effektiviteten varede kun et par sekunder, mens jeg har tænkt på, at Sopranerne sluttede i årevis. Det er kraften i den slutning.

men hvad synes du? Tror du, Tony døde den aften? Eller synes du, det er bedre, at vi aldrig ved det? Også, hvordan tror du, at slutningen af Sopranerne sammenligner med andre populære forestillinger som behændighed og Breaking Bad? Jeg elsker personligt tvetydige slutninger, da konklusionen kan betyde alt, hvad du vil have det til at betyde, men jeg ved, at mange mennesker ikke kan tåle dem. Lyd fra i kommentarfeltet nedenfor. Og husk: stop ikke med at tro.

denne afstemning er ikke længere tilgængelig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.