min hund har en dug (mutt), og mens vi har overvejet at få den fjernet, er hovedårsagen til, at vi ikke har det, fordi der ikke er nogen reel ekstra fordel eller skade med at den er der.

hvis det forårsager smerte eller en slags skade, kunne jeg se, hvorfor du ville gå om at få det fjernet, men hvis det er rent kosmetisk, end du burde spare op for at få hende spayed i stedet. Jeg vil sige efter at have fået hende spayed se om du vil pony op pengene til fjernelse af dugklov. Vi har ikke haft noget problem med vores hund (hun er 8 år gammel), og efter et stykke tid finder du det også kærligt.

Rediger: bare læs op på, hvorfor folk får fjernelse af dugklov (det kan hænge på noget og rive ud og forårsage smerte), og jeg tror stadig, du ville være ok at holde ud med at få fjernelsen. Spaying er første prioritet (der er mange mange grunde til at gøre dette), og når du er færdig med at tage sig af hende og se hende gå rundt med sin kegle af Skam, se om du vil have din hund til at gennemgå en operation igen. Jeg kan forstå den frygt, der er forbundet med kløen, der potentielt ripper ud, men bagklørene er bestemt mindre bekymrede end fronten (min hund ridser lort med sine forpote hele tiden, og dugklørene har aldrig fanget noget).