dette er skrevet af Rimjhim Vaishnavi, en studerende af NUSRL

Hvad er psykologi?

psykologi er blevet defineret som en videnskab, der studerer det mentale aspekt, der bestemmer menneskelig adfærd. Kort sagt studerer den det menneskelige sind og dets virkninger på menneskelig adfærd. Dette omfatter konative, kognitive og affektive aspekter. Psykologiske undersøgelser dækker de bevidste og ubevidste sindstilstande. Over tid er mange ting blevet inkluderet under psykologiens rækkevidde. På det juridiske område er det nyttigt at bestemme ægtheden af vidner, mens en kriminel begår forbrydelsen og frem for alt, hvilken straf der skal gives til en person under hensyntagen til hans psykologiske sindstilstand. Psykologi er til en vis grad begyndt at se en kriminel som en person, der har en psykisk lidelse og foreslår derfor, at sådanne personer ikke skal straffes og snarere skal behandles medicinsk.

derfor er der mange fordele og ulemper ved psykologi under juridiske studier, som det undertiden værdsættes og andre gange kritiseres. Det er imidlertid ubestrideligt blevet en integreret del af retssystemet i denne æra.

relevans af psykologi i loven

et retssystem er nødvendigt for et samfunds korrekte funktion, da det forsøger at løse mange problemer, der findes i samfundet i nutidens tider. Selvom nogle juridiske myndigheder ikke betragter psykologi som en disciplin, der er relevant for loven, er den relevant, da loven legemliggør adfærdsteorierne. De juridiske regler, procedurer og doktriner afspejler de grundlæggende antagelser om den menneskelige natur.

• psykologi kan hjælpe de nuværende beslutningstagere med at træffe beslutninger ved at give mere nøjagtige billeder og billeder af menneskelige opfattelser og præferencer.
• det hjælper med at kontrollere vidnernes ægthed, da øjenvidner ofte vides at være påvirket af eller bange for den tiltalte.
• det kan også hjælpe med at reducere falske tilståelser ved at vedtage fredsmodeller som dem, der er meget brugt af det britiske politi.
• psykologiske studier omfatter undersøgelse af forskellige områder, der har juridisk og social betydning.
• det er baseret på den empiriske og psykologiske forskning i juridiske institutioner såvel som lov og fokuserer på juridisk psykologi snarere end klinisk orienteret retsmedicinsk psykologi.
• at udtale domme i betragtning af de psykologiske aspekter af den anklagedes sind sikrer retfærdighed i dens virkelige betydning.

der er to enheder af psykologi, der påvirker lov og retfærdighed: juridisk psykologi og retsmedicinsk psykologi, som tilsammen danner psykologi og lov.

juridisk psykologi

juridisk psykologi beskæftiger sig med kognitive og sociale principper og deres anvendelse i retssystemet. Det er baseret på empirisk og psykologisk forskning i loven sammen med juridiske institutioner. Det adskiller sig fra retsmedicinsk psykologi, der er baseret på den kliniske orientering om eksperimentering. Relevansen af juridisk psykologi kan ses i retssager på forskellige måder:

• akademikere og forskning– juridiske psykologer udfører grundlæggende empirisk forskning om nye juridiske emner, som endnu ikke er populariseret. De arbejder også som mentorer og vejleder de kommende juridiske repræsentanter.
• rådgivende rolle– mange gange ses det, at juridiske psykologer spiller en rådgivende rolle i retssystemer. De rådgiver dommerne og juridiske beslutningstagere om nogle psykologiske spørgsmål vedrørende den pågældende sag.

• Trial consulting-nogle gange arbejder juridiske psykologer også for trial consulting. I nogle tilfælde kaldes en psykolog, der arbejder som akademiker, som prøvekonsulent, når deres ekspertise er nyttig i et bestemt tilfælde. Prøvekonsulenter spiller forskellige roller, såsom at hente jurymedlemmerne, udføre mock-forsøg osv.
• politikudformning og lovgivningsmæssig vejledning– en juridisk psykologs arbejde er baseret på empirisk forskning, og mange gange er der behov for at etablere nogle politikker baseret på empirisk forskning. Derfor hjælper de i disse krisetider staten og de nationale lovgivere.
• Amicus briefs– Amicus briefs betyder primært at give udtalelser med en videnskabelig backup og statistik. Men den bistand, som en juridisk professionel yder i form af amicus-trusser, er tvivlsom.
• ekspertvidner– juridiske psykologer er veluddannede til at håndtere juridiske spørgsmål, selvom de ikke har nogen formel uddannelse. De hjælper med at vidne vidnerne. De tester også mindet om øjenvidner, mens den retsmedicinske psykolog især vidner om sagsøgtes kompetence.

retsmedicinsk psykologi

retsmedicinsk psykologi betyder anvendelse af psykologi i forståelse af forbrydelser og andre juridiske bekymringer. Amerikanske psykologer har defineret retsmedicinsk psykologi som anvendelse af kliniske specialiteter på den juridiske arena. Dem, der er eksperter i retsmedicinsk ret, hjælper med retssager på forskellige måder:

• vurdering af mental tilstand-retsmedicinsk psykologi hjælper med at analysere den mentale tilstand med hensyn til sindssyge anbringende, som er en taktik tilpasset af mennesker for at undgå dødsdom og fængsel. Derfor hjælper retsmedicinsk psykologi med at afgøre, om en person virkelig lider af en psykisk lidelse eller ej.
• forudsigelse af vold og risikostyring-retsmedicinsk psykologi hjælper også med at afgøre, om en person har voldelige tendenser eller ej; dette indikerer den skade, der kan påføres af en sådan person enten på sig selv eller på andre. Denne metode anvendes hovedsageligt, når en anklaget er fængslet eller frigives.
• vurdering af forældremyndighed ved skilsmisse– bestemmelse af forældremyndighed over et barn efter en skilsmisse er det mest afgørende spørgsmål og også en vanskelig beslutning at tage, da barnets fremtid står på spil. Så de retsmedicinske psykologer analyserer parret, og efter at have vurderet situationen, de anbefaler dommeren eller juryen, hvem forældremyndigheden over barnet skal gives.
• kompetence til at stå retssag– da prøveprocessen er for lang og trættende, kan den ikke håndteres af mentalt eller fysisk syge mennesker. Derfor hjælper retsmedicinsk psykologi med at bestemme, hvem der kan udholde retssagen, og hvem der straks skal sendes til psykiatrisk behandling.

kritik af psykologi

• den vigtigste og hyppige kritik er, at psykologi er en videnskab, og videnskab kan ikke give sikkerhed, mens lov kræver sikkerhed.
• det dækker eller er kun nyttigt inden for nogle få lovområder som strafferet, familieret osv.
• den anden kritik vedrører en psykologs arbejde som amicus brief, hvor amicus brief undertiden på grund af manglende træning netop citeres for at støtte psykologens personlige overbevisning.

konklusion

som det allerede er set gennem forskellige tilfælde, er intet retssystem perfekt. Psykologi er imidlertid et skridt i retning af at gøre et retssystem perfekt. Enhver undersøgelse, der vedrører psykologiske principper med juridiske anvendelser, betragtes som juridisk psykologi. Hvor retsmedicinsk psykologi på den ene side giver viden om den anklagede og vidnes mentale tilstand og også giver information om behandlingen af de psykisk syge anklagede; på den anden side hjælper de juridiske psykologer i form af forskere og akademikere med at udvikle retssystemet ved at give nye perspektiver på juridiske spørgsmål og ved at give forskellige løsninger på det. Derfor ændrer den rolle, som psykologi spiller i retssystemet, vores retssystem og hjælper med at opretholde retfærdighed, retfærdighed og god samvittighed.