Første Verdenskrig var ulig noget verden havde set før. Der havde aldrig før været så meget af verden opslugt i konflikt. Selvom krigens store omfang adskiller den fra alle tidligere konflikter, skabte nye opfindelser og teknologi udviklet under den industrielle revolution en helt anden slags kamp. Jeg tror, at den industrielle revolution gjorde det muligt for første verdenskrig at ske, men endnu vigtigere, ændrede permanent, hvordan krigsførelse blev udført.

fremstilling af en ny type krig

før det 20.århundrede ville en krig som 1. verdenskrig ikke have været mulig: der var simpelthen ikke nok ressourcer til rådighed til at føre krig i den skala. Før krigen brød ud i 1914, havde den udviklede verden ubevidst forberedt sig på den bedre del af et århundrede.

under den industrielle revolution flyttede mange landbrugsfamilier nu til store bycentre for at fremstille job. Som vist på kortene på dette sted kan vi se den hurtige bevægelse mod store byer med produktionsjob. Vi kan se, at jern, stål, salt, kul og andre ressourcer blev fremstillet med hurtigt stigende hastigheder. Med denne nyligt fundne overflod af varer, våben, køretøjer og forskellige andre krigsinstrumenter kunne produceres hurtigt og let. Faktisk blev mange af fabrikkerne omdannet til at fremstille tanke og våben til krigsindsatsen. (Hvis du tjekker de andre links på siden, er der masser af gode dokumenter, kort og andre oplysninger fra tidsperioden!)

der er dog en ting, der er endnu vigtigere for krig end forsyninger og våben: soldater. Selvom du har alle våben i verden, kan du ikke føre krig uden en hær. Under den industrielle revolution tillod fremskridt inden for landbrug og medicin folk at leve længere end nogensinde før. Mens fødselsraten forblev den samme, tog dødsfaldet et spring i århundredet op til Første Verdenskrig. Grafen nedenfor fra Big Ideas lærebog viser, hvor meget af en effekt disse fremskridt havde på forventet levealder. The Big Ideas book har meget gode informative visuals, der får punktet på tværs af godt (også jeg havde det på min bogreol). Storbritanniens befolkning eksploderede fra omkring 7 millioner i 1750 til over 30 millioner i starten af det 19.århundrede. Med så mange mennesker ville der ikke være mangel på soldater.

værktøjer til ødelæggelse

før Første Verdenskrig var kamp en meget anden ting. Der var ingen tanke, ingen fly, og kanonerne var ikke nær så effektive. De mange fabrikker og produktionsanlæg gjorde det muligt at producere disse ting ganske hurtigt. Udover våben og køretøjer påvirkede andre opfindelser (som telegram eller elektricitet) i høj grad den måde, hvorpå krigen blev ført.

dette er et billede af en artilleripistol, som jeg fandt på et pænt Pinterest-bord dedikeret til våben fra 1.Verdenskrig (det virkede som et godt bord, forfatteren syntes at kende sin historie). Denne særlige artilleri stykke var i stand til at skyde over 12 miles. Artilleripistoler spillede en stor rolle i skyttegravskrig. Det var ikke uhørt at få din skyttegrav bombarderet i flere dage.

ovenfor er en M1917 bruning maskingevær. Næsten alle de våben, der blev brugt på det tidspunkt, var bolthandling, skønt nogle få var halvautomatiske. Forestil dig at klatre op over skyttegravene, opladning mod fjenden, og se denne pistol pegede lige på dig. Den brunende maskingevær var virkelig ødelæggende for enhver, der var uheldig at blive fanget i dens seværdigheder.

selvom det ikke var nær så dødbringende som de ovennævnte to opfindelser, ændrede telegrafen (sammen med telefoner, radioer og internettet, der til sidst ville følge) krigsførelse for evigt. Med evnen til at kommunikere fjendens troppebevægelser og koordinere angreb tillod telegrafen et øget niveau af bevidsthed og strategisk planlægning.

ovenfor er et diagram over en telegram-maskine samt skriftlige instruktioner om, hvordan man betjener den. Det blev udarbejdet af Samuel F. B. Morse. Mens Morse ikke opfandt telegrafen selv, forbedrede han konceptet og gjorde det kommercielt levedygtigt. Jeg fandt dette billede på Library of Congress site. De har masser af gode troværdige oplysninger samt nogle interessante billeder fra tidsperioden.

opfindelserne og fremskridtene i den industrielle revolution ændrede helt rammerne for krig, hvilket kan ses af den massive dødstal, krigen tog. På grund af dette vidste ikke engang de bedste generaler og militære strateger, hvordan de skulle bekæmpe 1.verdenskrig; fortidens strategier fungerede ikke længere. Som du kunne forestille dig, havde soldaterne endnu mindre en ide om, hvad de skulle gøre, og var med rette bange. Jeg fandt denne vidunderlige samling af breve skrevet af soldater under krigen med transkriberet tekst og fotos af de originale breve (jeg tror, at disse giver et virkelig unikt perspektiv på tidsperioden). Efter at have læst gennem brevene fra soldater, det er let tydeligt, hvor ny og skræmmende krigen var. Mange af bogstaverne indeholder ordet” bange”, taler om at bære gasmasker konstant og livet i skyttegravene. De nævner at være stresset, anstrengt eller bekymret meget konsekvent. En soldat omtalte sin oplevelse som et “evigt mareridt”. Mere end noget andet nævnes den ekstreme ødelæggelse forårsaget af artilleriet. Her er et af mine yndlingsbreve, jeg fandt sammen med udskriften nedenfor (da det er lidt svært at læse).

kære Effie,

meget glad for at modtage dit brev, ligesom dig selv finder jeg min korrespondance omfangsrig for mig til tider, især da jeg har påtaget mig pligterne som Delingssergent, der tager mere tid, end man først er klar over. Vi er stadig i skyttegravene og har været i aktion fireogtyve dage i træk, og jeg ved ikke længe, vi vil holde det op. Havde en beskidt tid i går formiddag dodging forbandede store bomber blighters præsenterede for os uden overdrivelse de var atten inches til en to meter lang og lavet et hul omkring ti meter dyb og femten fod diameter i det mindste vi ikke vente med at se dem briste. De kan ses faldende gennem luften, og derefter laves en scoot for at komme så langt som muligt rundt om hjørnet, jern og snavs ser ud til at falde i et minut bagefter, de er foruroligende. Dicky Gilson har ikke været med os de sidste fireogtyve dage, han brød sine briller og ville ikke købe nye (gik til lægen og alt det og arbejdede oraklet og blev efterladt med transporten, ved ikke, om han arbejdede billetten ordentligt og fik et sikrere job længere tilbage, bør ikke bebrejde ham, hvis han har, hans nerver har været i en chokerende tilstand, han ville yngle meget, som du ved, det er absolut fatalt, når du har et beskidt job på som dette. Jeg har ikke set hverken Frost eller Kemball herude, ser ikke ud til at møde nogen friske, da vi altid er i samme distrikt og lindrer de samme skarer generelt.

vores venner den franske efter min mening skrot jolly godt undtagen i de isolerede tilfælde, som er givet unødig fremtrædende af vores chaps af fordomme sandsynligvis. Ofrene har bestemt været enorme, men mange af dem er en uge Gamle, og man kan ikke danne sig nogen mening om, hvad der foregår på listerne, og jeg bør ikke have lov til at sige, hvad jeg syntes om vores handlinger på det seneste. Cronin er stadig med 5. Bedfordshires og ikke ude endnu, jeg tror ikke sandsynligt at være med al sandsynlighed. Kun ønsker vi kunne gentage vores svømning ydeevne off Penarth ‘ specielt onsdag aften dem. Har hørt rygter om orlov inden for kort tid, men ikke stole meget på det, er blevet tilbudt en kommission i denne bataljon, og jeg kan tage det op, hvis mine papirer gennemgår tilfredsstillende.

venligste hilsen og ønsker til fru Luvis,

din gamle ven,

Billy

imperialisme, industrialisering og krig

Imperialisme og industrialisering går hånd i hånd. Med jernbaner og biler opfundet under den industrielle revolution kunne varer transporteres lettere. Dette betød, at Afrikas bytte lettere kunne bringes tilbage til Europa. Dette var en god ting: de stadigt voksende byer havde brug for flere og flere ressourcer for at opretholde deres levestandard. Dette var en medvirkende faktor til kapløbet om Afrika i slutningen af det 19.århundrede. Imidlertid industrialiserede ikke alle på samme tid, og heller ikke alle koloniserede Afrika på samme tid. Som du kan se fra nedenstående kort, havde Storbritannien og Frankrig et stort forspring (de var trods alt de første til at industrialisere, så det giver mening). På den anden side var Tyskland for sent til at få meget af Afrika, mens osmannerne havde en god del, men mistede det over tid på grund af intern konflikt. I det væsentlige gjorde territorietvister og en slags “kejserlig rivalisering” spændingerne høje. Imperialisme og industrialisering var både vigtige og uadskillelige faktorer, der førte til Første Verdenskrig.

.

det venstre kort er fra 1885, kort før” scramble for Africa ” opstod, mens kortet til højre er fra omkring 1900. Jeg valgte denne kilde til kortene, fordi de faktisk blev tegnet i slutningen af det 19.og tidligste 20. århundrede.

bibliografi

Easton, Mark, Helen Butler og Kate McArthur. Geografi / Historie. 9. udgave. South Melbourne, Victoria, 2014. Udskrive. (Numre)