hvorfor læger der: strøm fortsætter med at ødelægge sine egne cliffhangers?

den nye serie af læge, der er fuld af spændende klippehængere – så hvorfor ødelægger selve forestillingen dem? Det er et større mysterium end noget spørgsmål om sværm, divisionen eller det tidløse barn.

annonce

når alt kommer til alt, den store markedsføring skubbe til læge, der: Dens usædvanlige (for moderne, der i det mindste) serialiserede historie, med standard standalone historier kastet til fordel for et tilsluttet uge-til-uge eventyr.

dette betyder et par ændringer – tegn vises på tværs af flere episoder, ikke alt skal pakkes ind i en uge, og der er masser af mysterier, der ruller videre – men måske mest spændende af disse er potentialet til at afslutte hver episode med en cliffhanger, før du henter handlingen igen i næste uges episode.

reklame

“som barn, der voksede op i 1970′ erne, var en del af det, der fik mig afhængig af læge, der var cliffhangers,” fortalte Chris Chibnall til Doctor hvem magasin i 2020. “De var afgørende for seriens DNA. Det er ikke tilfældet på samme måde i den moderne forestilling. Så når du får chancen for at lave en cliffhanger nu, er det virkelig spændende.”

og da COVID tvang en ændring af produktionen til Serie 13, så Chibnall tydeligt sin chance for at bringe denne klassiske funktion tilbage i serien. “Der er et par af mine yndlings cliffhangers, som vi har gjort i år. Jeg tror, du ved det …” fortalte han fans under et virtuelt panel på Comic-Con @Home.

og på nogle måder har det fungeret. Taget på egen hånd, cliffhangers – strømmen raser gennem TARDIS, der er ved at blive fortæret af tiden selv – har været ret spændende. Desværre er de helt underbudt af hvad der kommer næste gang.

læge, der

for begge sine to første episoder har den serielle strøm afsluttet handlingen med enorme øjeblikke af fare, nogle eller alle vores karakterer potentielt ved at gå til Grunde, og ingen indlysende måde at undslippe… kun for at deres overlevelse skal bekræftes kun få sekunder senere i næste gang trailer.

i sidste uge var det svært at tage truslen om strømmen for alvorligt, da vi så TARDIS-banden banke rundt på Krim i optagelser spillet lige efter kreditterne. Medmindre du venter 30 sekunder og ser dem begge undersøge en ødelagt by med The Doctor et al og blive involveret i anden sci-fi-forretning.

virkelig, det er en skam. Selvfølgelig ville få forvente, at serien fører til faktisk at blive dræbt halvvejs gennem serien, og vi ved alle, at lægen vil komme ud af eventuelle skraber til sidst, men en del af det sjove er at få et publikum til at tro, at tegn kan være i reel fare. I det mindste skal forestillingen tro, at Yas og Vinder kan blive dræbt og holde indsatsen reel for tegnene og seerne derhjemme. At afsløre sekunder senere i en trailer, at de alle dybest set er fine, føles som et stort skuldertræk – cliffhanger betyder ikke noget, for selv serien foregiver ikke, at det vil påvirke historien væsentligt på nogen måde.

John Bishop I læge hvem: strøm
BBC

for at være retfærdig er det en vanskelig balance. Har du akavet skåret tegn ud af næste gang trailere, når du og alle ser ikke alvorligt tror, at de vil omkomme? Det er ofte latterligt. Taber du næste gang trailere helt for at bevare illusionen? Det kan underbyde vigtigheden af at trække publikum gennem uge til uge.

måske er svaret et sted imellem, da – en indledende teaser, der ikke direkte modsiger betydningen af den sidste scene i denne uges episode, hvilket giver mulighed for noget mere eksplicit senere i ugen, når støvet har lagt sig (lidt som hvordan nye forhåndsvisningsbilleder normalt dukker op på tirsdage).

der var bestemt masser af andet i næste uges trailer – inklusive nye figurer, et Cybermen – angreb og meget mere-for at holde os underholdt uden at vide med sikkerhed, hvad der var Næste for Yas og Vinder.

For nu er det svært at føle sig som spændingen hos lægen, der: Flu ‘ s cliffhangers varer længere end længden af slutkreditterne. Når du har en uge til at vente mellem episoder, kan serien nok gøre det lidt bedre end det.

Lyt til den nye episode af Radio Times Doctor hvem podcast:

Læs mere om læge hvem:

  • læge, der er seneste episode tilføjer endnu et stort mysterium til bunken med store mysterier
  • læge, der: strøm afslører titlen på episode 4 med grædende engle
  • læge, der: Er med til at smadre stigmatiseringen af fødevarebanker
  • skal lægen, der er Mandip Gill og John Bishop, blive ved, efter at Jodie forlader?
annonce

læge, der airs på BBC One om søndagen. For mere, tjek vores dedikerede Sci-Fi-side eller vores fulde TV-Guide.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.