i disse strenge og vanskelige tider må det være min pligt, tror jeg, at advare mine medborgere om en mulig kilde til yderligere indtægter, som næsten alle kan tilslutte sig: blive charlatan, og chancerne er, at din økonomiske trængsel er et minde fra fortiden. For at nå dette mål foreslår jeg en ret ligetil trin for trin tilgang.
1. Find en attraktiv Terapi og giv den et fantastisk navn
sagde jeg bare “lige frem”? Godt, det første skridt er ikke så let, trods alt. De fleste af de virkelig loony ideer viser sig at blive taget: øre stearinlys, homøopati, aura massage, energi healing, urin-terapi, kiropraktik etc. Som en ægte charlatan, du vil have dit helt eget kvaksalveri. Så du bliver nødt til at tænke på et nyt koncept.
noget virkelig ‘langt ude’ ville være ideelt, som at hævde, at øret er et kort over den menneskelige krop, som giver dig mulighed for at behandle alle sygdomme ved at gøre noget underligt på bestemte områder af øret – ups, dette område er allerede besat af øreakupunkturbrigaden. Hvad med at postulere, at du har supernaturlige kræfter, der gør det muligt for dig at sende ‘helbredende energi’ til patienternes kroppe, så de kan reparere sig selv? Heller ikke godt: Reiki-healere kan beskylde dig for plagiering.
men du får kernen, jeg er sikker på, og vil være i stand til at opfinde noget. Når du gør det, give det en mindeværdig navn, navnet kan gøre eller bryde din nye venture.
2. Opfinde en fascinerende historie
efter at have identificeret din behandling og et fantastisk navn til det, har du nu brug for en god historie for at forklare, hvordan det hele skete. Denne opgave er ikke så hård og kan endda vise sig at være sjov; du kunne tænke på noget rørende, som om du helbredte din døende lillesøster i en alder af 6 med din indgriben, eller du modtog inspiration i dine drømme fra en gammel tante, der lige var død, eller måske vil du skabe en religiøs forbindelse . Der er ingen grænser for din fantasi; bare sørg for, at historien er gribende – En dag kan de lave en film af det.
3. Tilføj et strejf af pseudovidenskab
kan lide det eller ej, men vi lever i en tidsalder, hvor vi ikke helt kan udelukke videnskab fra vores overvejelser. I det mindste anbefaler jeg lidt smattering af sciency terminologi. Som du ikke ønsker at blive fundet ud af, skal du vælge noget, som kun få eksperter forstår; kvantefysik, sammenfiltring, chaos-theory og Nano-teknologi er alle fremragende muligheder.
det kan også se mere overbevisende ud at antyde, at topforskere elsker dine koncepter, eller at hele hold fra universiteter i fjerne steder arbejder på de underliggende mekanismer, eller at Nobelkomiteen for nylig er blevet advaret osv. Hvis det overhovedet er muligt, tilføje en smule high tech til din nye opfindelse; nogle skinnende nye apparater med blinkende lys og digitale skærme kan være lige billetten. Apparatet kan ellers være tomt-så længe det ser imponerende ud, er alt fint.
4. Glem ikke en dosis gammel visdom
med al denne videnskab – undskyld, pseudo-videnskab – Du må ikke glemme at forblive fast forankret i traditionen. Din behandling bør være baseret på gammel visdom, som du har genopdaget, modificeret og perfektioneret. Jeg anbefaler at nævne, at nogle af de ældste kulturer på planeten allerede har været opmærksomme på de vigtigste søjler, som din opfindelse i dag stolt står på. Alt, hvad der er så gammelt, har stået tidstesten, hvilket vil sige, din behandling er både effektiv og sikker.
5. Påstand om at have et universalmiddel
for at maksimere din indkomst vil du have så mange kunder som muligt. Det ville derfor være uklogt at fokusere dine bestræbelser på kun en eller to betingelser. Kommercielt er det meget bedre at bekræfte på ingen usikre vilkår, at din behandling er en kur mod alt, et universalmiddel. Du skal ikke bekymre dig om umuligheden af et sådant krav. I kvaksalveri er det helt acceptabelt, selv almindelig adfærd at være outlandish.
6. Deal med ‘evidens-problemet’ og de grimme skeptikere
det er deprimerende, jeg ved, men selv den mest usædvanligt begavede charlatan er bundet til at tiltrække tvivlere. Skeptikere vil før eller senere bede dig om bevis; faktisk er de besat af det. Men ikke panik-det er på ingen måde så truende som det ser ud til. Den indlysende løsning er at give vidnesbyrd efter vidnesbyrd.
du har brug for en hjemmeside, hvor tilfredse kunder rapporterer imponerende historier, hvordan din behandling reddede deres liv. Hvis du ikke kender sådanne kunder, opfinde dem; inden for kvaksalveri er der en tidskendt tradition for at skrive dine egne vidnesbyrd. Ingen vil være i stand til at fortælle!
7. Demonstrer, at du mestrer kunsten at snyde med statistik
nogle af skeptikerne bliver måske ikke imponeret, og når de begynder at kritisere dit ‘bevis’, skal du muligvis gå den ekstra mil. At levere statistikker er en meget god måde at holde dem i skak, i det mindste et stykke tid. Den generelle konsensus blandt charlataner er, at omkring 70% af deres patienter oplever bemærkelsesværdig fordel af uanset placebo de kaster på dem. Så mit råd er at gøre lidt bedre og citere en sagsserie på mindst 5000 patienter, hvoraf 76, 5% viste betydelige forbedringer.
hvad? Har du ikke en sådan sagsserie? Vær ikke dum, vær opfindsom!
8. Score point påberåber Big Pharma
du skal være opmærksom på, hvem dine (fremtidige) kunder er (vil være): de er velhavende, havde en anstændig uddannelse (åbenbart uden stor succes), og er midaldrende, godtroende og dybt alternativ. Tænk på Prins Charles! Når du har empati med denne tankegang, er det indlysende, at du med fordel kan tilslutte dig forfølgelseskomplekset, der hjemsøger disse mennesker.
en nem måde at opnå dette på er at hævde, at Big Pharma har fået vind af din innovation, er positivt bange for at miste millioner og dermed gør alt, hvad de kan for at undertrykke den. Ikke kun vil dette give dig street cred med samfundets lunatiske kant, det giver også en perfekt forklaring på, hvorfor din banebrydende opdagelse ikke er blevet offentliggjort, det er de bedste tidsskrifter for medicin: redaktørerne er alle i lommen på Big Pharma, selvfølgelig.
9. Bed om penge, mange penge
jeg har forladt den vigtigste bit til slutningen; husk: dit mål er at blive rig! Så opkræve høje gebyrer, selv ekstravagant høje. Hvis din behandling er et produkt, som du kan sælge (f.eks. via internettet for at undslippe regulatorerne), skal du sælge det dyrt; hvis det er en praktisk terapi, opkræve tunge konsultationsgebyrer og kræve eksklusivitet; hvis det er en lærbar teknik, skal du begynde at træne andre terapeuter til høje gebyrer og bede om en franchise-nedskæring af deres fremtidige indtjening.
overopladning er din bedste chance for at blive berømt-eller har du nogensinde hørt om en charlatan, der er berømt for at være rimeligt prissat? Det vil også slippe af med riff-raff du ikke ønsker at se i din Operation. Fattige mennesker kan endda være syge! Nej, du vil ikke have dem; du vil have den ‘bekymrede rige og godt’, der har råd til at se en rigtig læge, når tingene skal gå galt. Men vigtigst af alt vil høje gebyrer gøre meget godt for din bankkonto.
nu er du klar. Imidlertid, for at forhindre dig i at snuble ved den første forhindring, her er nogle praktiske svar på de spørgsmål, du uundgåeligt vil modtage fra skeptikere, denne grimme race, der aldrig er glad. Svarene er ikke designet til at overbevise dem, men hvis de udtrykkes offentligt, vil de sikre, at den generelle mening er på din side – og det er det, der er altafgørende inden for kvaksalveri.
spørgsmål: din behandling kan forårsage betydelig skade; finder du det ansvarligt?
A: Skade? Ved du, hvad du taler om? Naturligvis ikke! Hvert år dør hundredtusinder på grund af den medicin, de modtog fra almindelige læger. Dette er hvad jeg kalder skade!
spørgsmål: eksperter siger, at din behandling ikke er biologisk plausibel, hvad er dit svar?
A: der er mange ting, som videnskaben endnu ikke forstår, og mange ting, som den aldrig vil forstå. Under alle omstændigheder er der andre måder at vide, og videnskab er kun en af dem.
spørgsmål: Hvor er de kontrollerede forsøg til at sikkerhedskopiere dit krav?
A: kliniske forsøg er af meget begrænset værdi; de er alt for små, ofte forudindtaget og skildrer aldrig den virkelige livssituation. Derfor argumenterer mange eksperter nu for bedre måder at vise værdien af medicinske interventioner på.
spørgsmål: Professor Ernst sagde for nylig, at din terapi er uprøvet, er det sandt?
A: han ville sige det, ville han ikke? Denne mand kan ikke stole på; han er i lommen i medicinalindustrien!
vidste du alligevel, at kun 15% af konventionelle terapier faktisk er evidensbaserede?
spørgsmål: Hvorfor er din behandling så dyr?
A: Års træning, et komplet forskningsprogram, konstante revisioner, overholdelse af regler og et stort team af kolleger-tror du, at alt dette kommer gratis?
personligt ville jeg behandle alle mine patienter gratis (og ofte gøre det), men jeg har ansvar over for andre, ved du.
genudgivet af Edsard Ernst