med alle pengene i det moderne spil og de massive spilleroverførselsgebyrer, der rapporteres hvert år, kommer det ikke som nogen overraskelse, at fodbold er sindssygt rentabel .

fodboldklubber er finansielle kraftcentre med evnen til at tilbyde spillere multimillion-dollar kontrakter ved drop af en pin. Med alt det der er sagt, må man undre sig; Hvordan tjener fodboldklubber faktisk deres penge?

sammenfattende tjener fodboldklubber deres penge gennem en række forskellige kilder. Disse kilder inkluderer, men er ikke begrænset til kampdagssalg, stadionudlejningsgebyrer, sponsoraftaler, merchandise salg, tv-udsendelsesaftaler, spilleroverførsler og præmiepenge. Mængden af penge, som en klub kan tjene, afhænger stort set af deres succes på banen, hvilket direkte påvirker deres kommercielle appel.

for at undgå fejlberegninger i valutaomregninger har jeg Citeret hvert tal i den valuta, de blev rapporteret i. Jeg stoler på, at det ikke vil være et problem.

Kampdagssalg

hold i den engelske Premier league (EPL) spiller 38 kampe i en almindelig sæson. Cirka halvdelen af disse kampe spilles på deres eget stadion. Formentlig den største faktor, når det kommer til hjemmebanefordel for klubber, er at have deres egne fans, der hepper på dem, mens de spiller.

men at modtage denne støtte kommer til en pris; på bekostning af fansen.

ifølge Premier League ‘ s officielle hjemmeside var gennemsnitsprisen for en kampdagsbillet på tværs af alle 20 hold i sæsonen 2019/2020 32.

dette tal tager dog hensyn til billetpriser på indgangsniveau, som muligvis ikke har det bedste overblik over handlingen. De flere premiumbilletter varierede fra Karl 36 (Hull City FC) til Karl 97 (Arsenal FC).

Emirates (Arsenals stadion) har en kapacitet på 60.704 mennesker. Med det i tankerne er det rimeligt at sige, at fodboldklubber tjener top dollar (eller pund) fra salget af kampdagsbilletter.

faktisk registrerede Arsenal for sæsonen 2018/2019 en samlet kampdagsomsætning på 100 millioner. Lommeskift, virkelig. Det er værd at bemærke, at denne værdi omfattede salg fra mad og drikke på stadion.

Apropos hvilke; Hvad sker der, når du ser nogle footy og du begynder at føle sig lidt sulten? Bare rolig, næsten hver klub har du dækket. Til en pris. Prisen på en tærte, for eksempel på hvert af EPL-stadionerne i 2019/20-sæsonen, varierede fra Kurt 2.9 (Liverpool FC) til Kurt 4.5 (Chelsea FC).

nyheder kl 6: At være tilhænger af en fodboldklub er dyrt.

Stadionudlejning og ture

sammen med at bruge deres stadioner til at generere indkomst i kampdagssalg, er klubber ret gode til at bruge deres faciliteter på de andre 6 dage i ugen. Fodboldklubber, især de større og mere succesrige, udlejer deres faciliteter og tilbyder forskellige pakker.

pakkerne er for det meste rettet mod private sociale arrangementer, stadion og museumsture og endda bryllupper.

hvis det at have et fodboldtema bryllup er øverst på din liste over ønsker, er du heldig. Flere højt profilerede stadioner, såsom San Siro (Inter Milan og AC Milan), Etihad (Manchester City) og Camp Nou (Barcelona FC) tilbyder alle deres faciliteter som Bryllupssteder.

jeg regnede med, at du var ved at spørge, så jeg gik og kiggede det op for dig. Det var så lidt.

bortset fra det, nogle klubber tilbyder dig endda en chance for at spille en kamp på banen med dine venner. På grund af de strenge krav til professionelle spilleflader tilbyder de fleste klubber ikke private spillesessioner. Men der er stadig nogle anstændige tilbud derude.

hvis du ville have en privat kamp med nogle af dine venner på carve Road, ville det koste dig omkring 1.500. Selvom det kan virke lidt stejlt, er det lommeændring i forhold til de 30.000, du skal betale for at spille på Emiraterne.

begivenheder, der bringer i store mængder af mund trafik, såsom koncerter har været afholdt på stadioner i fortiden. Imidlertid, lignende private kampe, dette er ikke ideelt til at bevare overfladens kvalitet til kampdage.

med det sagt er flere stadioner som Stadium of Light (Sunderland FC) og Millennium Stadium blevet brugt til at være vært for koncerter i de senere år.

forståeligt nok kan stadioner med tag lejes til flere forskellige typer arrangementer. Imidlertid har de fleste fodboldstadioner, i det mindste i Europa, ikke tag.

der er flere grunde til dette. For en mere dybdegående beskrivelse af, hvorfor fodboldstadioner ikke har Tag, se på en tidligere artikel, Jeg har skrevet.

Merchandise salg

Apropos stadion og museum ture, de fleste klubber også sælge deres egne merchandise eller memorabilia i deres interne gavebutikker. Solgte varer kan variere fra tema sne glober, til tørklæder, til stationære. Dette svarer muligvis ikke til de samme tal, som andre indkomststrømme gør.

dette er dog endnu en måde at fodboldklubber er i stand til at bringe i en smule ekstra indkomst.

sponsoraftaler

med al den opmærksomhed, som fodbold tiltrækker, har der været et klart skift i marketingstrategier fra store virksomheder i løbet af de sidste par årtier.

næsten hver fodboldklub bærer sponsorerede sæt, når de spiller. Når man undersøger den økonomiske og strategiske begrundelse bag dette, er det virkelig ikke svært at se hvorfor.

lad os tage Manchester United Football club (MUFC) for eksempel. Hjemmesættet, som MUFC bar i sæsonen 2019/20, blev sponsoreret af 3 adskilte virksomheder; Adidas, Chevrolet og Kohler.

ved at nedbryde dette, modtager MUFC pr.sæson op til 75 millioner fra adidas, 64 millioner fra Chevrolet og 10 millioner fra Kohler. Disse tal virker alle helt vanvittige for lægmanden, men der er en metode til denne galskab.

ifølge en undersøgelse foretaget af MUFC selv i 2019 anslås det, at MUFC har en global fanbase på cirka 1,1 milliarder tilhængere. Det betyder, at disse virksomheder har potentialet til at få deres logo/brand set 1,1 milliarder gange hver gang MUFC spiller fodbold.

dette er omtrent en gang om ugen, på et minimum. Virker som anstændig reklame, hvis du spørger mig.

T-shirt salg

der synes altid at være forvirring med hensyn til T-shirt salg, og hvem der drager mest fordel af dem. Fodboldklubber gøre langt mindre end du tror fra shirt salg.

den måde, en T-shirt-aftale fungerer på, er, at et sponsorfirma betaler en klub et licensgebyr for at få rettighederne til at sætte klubbens logo på deres skjorter.

for klubber som MUFC eller Juventus, for eksempel (begge sponsoreret af adidas), er det kun garanteret at have deres logo på en Adidas-skjorte. Ejeren af trøjen er dog stadig i sidste ende Adidas. De vil høste broderparten af overskuddet fra T-shirt salg.

selvom klubber får en provision fra hvert salg, der foretages, er det en brøkdel af den samlede omsætning fra skjortesalget; typisk 7,5% -10%.

i 2018 betalte Juventus 99,2 millioner til overførslen af Cristiano Ronaldo. På bare 24 timer efter overførslen blev annonceret, ville Adidas fortsætte med at sælge over 500.000 replika trøjer med “Ronaldo” trykt på bagsiden. Det anslås, at dette oversat til over kr.48 millioner værd af salg.

mange mente, at skjortesalget alene sandsynligvis ville dække overførselsgebyret over tid. I virkeligheden oversættes disse salg sandsynligvis til mellem 3,6 og 4,8 millioner til Juventus, snarere end de fulde 48 millioner. Et relativt lille beløb.

på trods af dette er T-shirt sponsorater en vind-vind situation for fodboldklubber og sponsorvirksomheder. Dette skyldes, at fodboldklubber ikke har kapacitet til at udskrive og distribuere millioner af skjorter over hele kloden på årsbasis.

ved at samarbejde med beklædningsvirksomheder som adidas er de i stand til at udvide deres brand over hele kloden. Og de er i stand til at gøre det uden at skulle gøre den tunge løft involveret med at sælge merchandise til masserne.

Transfer Market Activity

sandsynligvis den mest offentlige indikator for de vanvittige mængder penge i fodbold er de rapporterede overførselsværdier betalt for elitespillere. Spillere har overført mellem klubber i flere årtier nu, og antallet, der rapporteres, bliver større og større med året.

for at sætte dette i perspektiv var den højeste overførsel, der nogensinde er registreret, 47 millioner kr. Han flyttede fra Juventus til Real Madrid.

i 2009 blev dette tal næsten fordoblet, da Cristiano Ronaldo flyttede fra Manchester United til Real Madrid for 80 millioner dollars. Spol frem til 8 år senere overfører Neymar fra Barcelona FC til Paris Saint Germain (PSG) for 198 millioner, i 2017.

og det ser ud som om denne tendens bare vil fortsætte med at stige, efterhånden som tiden går. Spillere er værdifulde aktiver til fodboldklubber på samme måde, som de er vigtige medlemmer til deres respektive trup.

men virkeligheden er, at spillerne er mennesker. Nogle gange vil de gerne have en ny udfordring eller bare bare at forlade en klub.

i slutningen af dagen, hvis en spiller ønsker at forlade en klub, og der er en villig køber, er der ikke meget, som deres nuværende klub kan gøre for at forhindre dem i at forlade. Som sådan, hold har gjort alt, hvad de kan for at holde fast i deres vigtige spillere for at forhindre andre hold i at købe dem.

en sådan taktik, som klubber anvender for at holde deres spillere, er at inkludere det, der er kendt som en frigivelsesklausul i deres spillerkontrakter. En frigivelsesklausul er en erklæring i en spillers kontrakter, der indikerer, at hvis en anden klub tilbyder et bestemt beløb, beslutningen om at forlade klubberne hviler udelukkende på spilleren.

i det væsentlige kan klubben ikke bestride det. Men det er selvfølgelig ikke så simpelt. For eksempel er det blevet rapporteret, at Lionel Messi har en frigivelsesklausul på 638 millioner kr.i Barcelona.

sikkert ingen ville være villig til at betale så meget ret? Nå, Barcelona tænkte det samme, da de satte Neymars frigivelsesklausul på 198 millioner kr.

i 2019 alene rapporterede FIFA, at kr. 5.6 milliarder (7,35 milliarder) blev brugt på transfermarkedet i hele fodboldverdenen. Så hvem ved hvad der skal komme.

selvfølgelig går alle de penge, der betales i disse overførsler, ikke direkte til klubben. Der er alle former for agent gebyrer og juridiske gebyrer, der skal betales for.

i nogle tilfælde modtager spillerne en del af overførselsgebyrerne. Dog vil klubben normalt tage brorparten af overskuddet.

for at lære mere om, hvordan fodboldoverførsler fungerer, tjek denne artikel. For at lære mere om, hvordan fodboldspillere tjener deres penge, Tjek denne artikel!

tv-Udsendelsesaftaler

i de senere år er TV-tilbud blevet mere og mere fremtrædende som indtægtskilde for fodboldklubber. I EPL er den måde, dette fungerer på, at EPL ejer tv-distributionsrettighederne for al fodbold, der spilles i deres liga.

som sådan har de ret til at sælge dem til højestbydende. De højestbydende er typisk forretninger som Sky Sports, BT Sports og streaming sites som f.eks.

EPL distribuerer derefter denne betaling til klubberne i den rækkefølge, som hold tiltrækker flest visninger. Som sådan afhænger evnen til at tiltrække synspunkter hovedsageligt af to ting; holdets popularitet og deres præstationer på banen.

i 2018 solgte EPL deres tv-rettigheder for i alt 1,66 milliarder kroner pr.sæson for perioden 2019-2022. Ifølge arbejde udført af Sveriges Ramble blev det konstateret, at Liverpool (der vandt ligaen) i sæsonen 2019/2020 tjente omtrent 139,1 millioner på tv-penge. Mens byen (som sluttede sidst) tjente nogenlunde prisforhøjelse 92.7 millioner.

til sammenligning er tv-udsendelsesrettighederne for hver af de 5 Bedste europæiske ligaer vist i nedenstående tabel

Liganavn	Land	værdi pr. sæson
Premier League	England	1,66 milliarder
Ligue 1	Frankrig	1,04 milliarder
Bundesliga	Tyskland	1,03 milliarder
La Liga	Spanien	til 1.01 mia
Serie A	Italien	862 millioner

præmiepenge

alle indkomstkilder, der er anført ovenfor, påvirkes af de forestillinger, som holdene lægger ud på banen. Ingen er dog lige så direkte knyttet til forestillinger som præmiepenge.

denne kategori er ret ligetil. Jo bedre et hold spiller, og jo flere konkurrencer de vinder, jo flere penge får de som belønning for deres indsats. Naturligvis varierer mængden af modtagne penge fra konkurrence til konkurrence.

det er også værd at bemærke, at et hold ikke behøver at vinde en konkurrence direkte for at være berettiget til at modtage præmiepenge. I ligakonkurrencer modtager hold højere betalinger afhængigt af hvilken position de slutter inden for ligatabellen.

ligeledes modtager hold i knockout-konkurrencer højere betaling, jo længere de går videre i konkurrencen.

et andet punkt at overveje er, at hold også modtager bonusser baseret på deres præstationer i konkurrencerne. Faktisk kan et hold, der slutter som nummer to i en konkurrence, ende med at vinde flere penge end den endelige vinder på grund af deres præstationsbonuser.

hvis du vil læse mere om, hvordan disse præstationsbaserede bonusser fungerer i Champions League, kan du se den officielle fordeling af UEFA-præmiepenge.

nedenfor er en liste over de garanterede præmiepenge pålydende værdi for vindere og løbere op af de bedste klubkonkurrencer i europæisk fodbold.

konkurrence	slutposition	præmiepenge modtaget
UEFA Champions League	vinder	34,25 millioner
	Runner up	30,25 millioner
UEFA Europa League	vinder	11,42 millioner
	Runner up	venstre 7.42 millioner
engelsk Premier League	1. plads	35,5 millioner
	2. plads	33,8 millioner
La Liga	1. plads	40 millioner
	2. plads	38 millioner

Afsluttende tanker

store fodboldklubber er meget godt diversificerede, da de tjener deres penge gennem forskellige kilder. Det moderne spil er ekstremt kommercielt, og vægten på at sikre tilstrækkelig betaling er større end nogensinde før.

alt dette er dog ikke muligt, medmindre klubber opnår topresultater på banen. Dette er fantastisk for os fans, da det holder klubber og fodboldspillere motiverede til at producere gode forestillinger. Dette forbedrer igen den samlede seeroplevelse.