olie og gas forbliver en integreret del af nutidens verden, og der findes nye reserver, ligesom metoder til udvinding af dem. Redaktørerne af en ny bog, udgivet af American Geophysical Union i Marts 2017, besvarer nogle spørgsmål om udviklingen inden for olie-og gasefterforskning.
Hvorfor er dette emne rettidigt og vigtigt?
ifølge BP ‘ s statistiske gennemgang af Verdensenergi voksede verdens primære energiforbrug med en gennemsnitlig årlig sats på 1,5 procent mellem 2010 og 2015. og nåede 13.147 millioner tons olieækvivalent i 2015 . Men verdens olieforbrug fortsætter med at stige, mens nye olieopdagelser falder. Selv om der har været stigende vedtagelse af vedvarende energikilder, er gas og olie stadig afgørende for brændstof og producerer en bred vifte af menneskelige aktiviteter og produkter. Således er nye teknologier nødvendige for at finde og få adgang til nye reserver.
hvilke metoder bruges til at lokalisere nye olie-og gasaflejringer?
for at lokalisere potentielle indskud bruger opdagelsesrejsende en række teknikker til at scanne undergrunden. “Seismisk efterforskning” er den mest anvendte geofysiske teknik i kulbrinteefterforskning. Det sender kunstigt skabte elastiske svingninger (seismiske bølger) selvom klippelagene, der kan skabe et “kort” over strukturen af aflejringer. “Brøndlogning” er en anden almindeligt anvendt metode, der består i at lave en detaljeret oversigt over sten-og væskeegenskaber for at finde kulbrinteområder i de geologiske formationer krydset af et borehul.
“Gravity surveying” måler rumlige variationer i Jordens tyngdefelt, der stammer fra forskelle i tætheden af underoverfladebergarter. Olie-eller gasbærende klipper har lavere densitet end lignende vandholdige klipper, så geovidenskabernes opgave er at finde steder med unormalt lav tyngdekraft. I mellemtiden måler “magnetisk prospektering” Jordens magnetfelt i den forskellige magnetiske ledningsevne af klipper. Luftbåren magnetisk opmåling muliggør identifikation af antikliner, som er naturlige geologiske fælder til migrering af kulbrinter i store dybder.
en anden metode er “geokemisk prospektering”, som bruges til at lede efter carbonhydridaflejringer. Dette er baseret på analyser af den kemiske sammensætning af underjordisk vand og indholdet af opløste gasser og organiske stoffer i det. Koncentrationen af disse komponenter i vand stiger, når den nærmer sig deponeringen.
Hvordan kan nye teknologier mere præcist estimere størrelsen af nye olie-og gasaflejringer?
en ny teknik er brugen af tre-komponent målinger af geoakustiske signaler fra carbonhydridaflejringer, som gør det muligt at løse et bredt spektrum af problemer gennem kontrol af olie-og gasboringsudforskning. En anden er kombinationen af mobil teknologi til frekvensresonans og fjernfølingsdata, som kan bruges til “direkte” efterforskning og efterforskning af malmmineraler og fossile brændstoffer. I mellemtiden øger undersøgelsen af magnetiske træk ved klippen muligheden for dyb strukturel prognose. Der er også den elektromagnetiske metode med en kontrolleret kilde, der hjælper med at afsløre desintegrationsområder (betragtes som indikatorer for massifstabilitet) og for at forstå årsagen til den lave produktivitet af olieudvinding fra borehuller.
Hvad er nogle af de praktiske problemer med at udforske og udvinde nye olie-og gasaflejringer?
anomalier i olie-og gasaflejringer forårsaget af forskellige strukturelle geologiske faktorer er et vedvarende problem. Mens forskellige efterforskningsteknikker kan muliggøre identifikation af sådanne anomalier, kan integrationen af alle tilgængelige data om anomalier på et bestemt sted føre til mere effektiv efterforskning. Yderligere metoder såsom geologisk kortlægning under jorden, boring, og seismisk efterforskning er nødvendige for yderligere at definere, om anomalier er reelle eller falske, og for nøjagtigt at etablere en realistisk geologisk model.
olie-og gasefterforskning: Metoder og anvendelse, 2017, 304 pp., ISBN: 978-1-119-22742-7, listepris $129.95 (indbundet)
– sagde Gaci, Sonatrach-Algerian Petroleum Institute, Algeriet; e-mail: [email protected]; og Olga Hachay, Institut for Geofysik, Ural gren af det russiske videnskabsakademi, Den Russiske Føderation
Citation: