er du blevet anklaget for fælles overfald? Hvad er de mulige konsekvenser af en domfældelse i henhold til britisk lov?
- en maksimumsstraf på 26 måneders fængsel, hvis du er fundet skyldig i kategori 1 almindeligt overfald
- en samfundsordre på højt niveau, hvis du er fundet skyldig i kategori 2 almindeligt overfald
- en bøde, hvis du er fundet skyldig i kategori 3 almindeligt overfald
hvis du er fundet skyldig i almindeligt overfald, er konsekvenserne alvorlige. Nick Titchener, direktør og advokatAdvokat hos Advokat advokater, diskuterer dette komplekse område af loven og dens implikationer.
almindeligt overfald er en strafbar handling i henhold til britisk lov. Lovovertrædelsen er kategoriseret i tre niveauer:
- kategori 1 – den mest alvorlige grad af fælles overfald. Maksimal straf på 26 måneder i fængsel
- Kategori 2 – en medium grad af fælles overfald. Maksimal straf for et højt niveau fællesskab ordre
- kategori 3 – den mindst alvorlige grad af fælles overfald. Maksimumsstraf er typisk en bøde
hvis du bliver fundet skyldig i at begå kriminelt overfald, afgøres dommen på grundlag af:
- niveauet for skyld
- niveauet for skade
kriminelle beskyldninger af enhver art er nervøse, ekstremt stressende og ofte nedværdigende. Anklagede personer frygter ofte det værste i betragtning af de resultater, der kan ske, selv når faktorerne i en sag betyder, at en stærk forsvarssag kan udarbejdes med ekspertrådgivning.
det er vigtigt at kende konsekvenserne af anklager om overfald, hvis en person skal erklære sig skyldig eller bliver fundet skyldig. For at gøre dette er det nødvendigt at forstå de potentielle faktorer, der kan reducere skylden og i sidste ende hjælpe individet med at opnå et retfærdigt, retfærdigt og positivt resultat.
Hvad er almindeligt overfald (afsnit 39, Criminal Justice Act 1988) i Storbritannien?
overfald er et udtryk, der bruges til at beskrive enhver lovovertrædelse begået mod en anden person. Det kan behandles i enten Kronretten eller Magistrates’ Court, afhængigt af titlen og alvoren af den pågældende lovovertrædelse.
fælles overfald er en lovovertrædelse, der begås, når:
- en person angriber en anden person
- en person begår en handling af batteri (forsætlig og hensynsløs brug af ulovlig magt mod en anden)
sager om almindelige overfaldssager behandles af Magistrates’ Court, hvis de ikke anses for at være racistisk forværrede. Mere alvorlige ABH-sager og mange GBH-sager høres ved Kronretten.
hvad er retningslinjerne for strafudmåling for fælles overfald i henhold til britisk lov?
sætninger for overfald er meget varierende, selv inden for specifikke lovovertrædelsestitler. En handling med almindeligt overfald kan straffes med en nominel bøde, eller op til en maksimal straf på 6 måneder i varetægt. Kronretsdommere har beføjelse til at udstede mere alvorlige konsekvenser, op til den maksimale periode på 6 måneder.
medmindre en fælles overfaldsforbrydelse anklages sammen med en mere alvorlig sag eller sigtelse, skal den behandles i Magistrates’ Court, medmindre den i sig selv anses for at være racistisk forværret. Som sådan, det prøves som en summarisk lovovertrædelse, hvilket betyder, at det vil blive prøvet ved Magistrates’ Court.
men hvor det påstås, at lovovertrædelsen blev racemæssigt eller religiøst forværret, kan den høres ved enten Magistrates’ Court eller Kronretten.
overfald ved at slå (afsnit 39) – Hvad er retningslinjerne for strafudmåling i Storbritannien?
på samme måde som almindeligt overfald er den maksimale straf for overfald ved at slå 6 måneders fængsel.
hvilke faktorer øger skylden for fælles overfald?
ved domsafgørelse ser domstolene på to hovedfaktorer – skade og skyld – når de bestemmer rækkevidden af dommen og hvad ‘udgangspunktet’ er. Domstolene anvender disse faktorer i overensstemmelse med de retningslinjer, de er givet.
når domstole søger at vurdere en tiltalt persons skyld, overvejer de lovovertræderens skyldniveau under selve lovovertrædelsen. En lignende tilgang vedtages af domstolene, når de overvejer den skade, der er forårsaget. Skader gennemgås med hensyn til tilstedeværelsen af fysiske skader og/eller psykologisk indvirkning på klageren.
egenskaber, der vil indikere et højere niveau af skyld, inkluderer:
- alvorlig skade (eller frygt for skade) blev opretholdt af offeret
- offeret var sårbart af personlige årsager og/eller bevidst målrettet
- handlingen blev opretholdt over en overdreven periode eller gentaget på det samme offer
- overfaldet var motiveret af forskelsbehandling – for eksempel handicap, seksualitet, alder eller etnicitet
- den tiltalte truede brugen af en Våben
hvad er straffen for fælles overfald i Storbritannien?
når lovovertrædelsen af almindeligt overfald er kategoriseret efter niveauet for skyld og skade, kan der bestemmes et mere specifikt udgangspunkt for domfældelseskategori:
- kategori 1 lovovertrædelser af fælles overfald har udgangspunkt i en samfundsordre på højt niveau, men kan stige til en 26-måneders frihedsstraf i tilfælde af racistisk forværret overfald
- kategori 2 lovovertrædelser har udgangspunkt i en samfundsordre på mellemniveau, men der kan ikke forventes mere straf end en samfundsordre på højt niveau
- kategori 3 lovovertrædelser dømmes normalt ved bøde, men kan afsluttes fuldstændigt uden yderligere konsekvenser når der findes et lavt niveau af skyld
de anvendte strafudmålingsområder er med forbehold for ændringer og domfældelse bliver skræddersyet til omstændighederne i sagen og også individets. Hvis en person har tidligere straffedomme, kan dette i sig selv flytte en lovovertrædelse fra en kategori til en anden. På samme måde kan et rettidigt skyldigt anbringende til tider have en afgørende virkning med hensyn til at reducere en lovovertrædelseskategoris grovhed.
nøglen er at sikre, at en ekspert i overfaldssager rådgiver den anklagede fra starten, for at sikre, at de rigtige punkter fremsættes og det bedste resultat opnås.
hvad er fængselsstraffe for overfald, der forårsager faktisk legemsbeskadigelse (ABH)?
overfald, der medfører faktisk legemsbeskadigelse – eller ABH – kan prøves ved enten Magistrates’ Court eller Kronretten. Ligesom almindelige anklager om overfald, hvis lovovertrædelsen viser sig at være racemæssigt eller religiøst motiveret, Rådet for Straffedomsretningslinjer foreslår, at strengere straffe er passende.
hvilke faktorer øger skylden for ABH?
til strafudmåling placeres ABH-anklager inden for en af tre kategorier. Beslutningen om at placere disse dikteres af mængden af skade, der er forårsaget, og niveauet for Skyld, ligesom med tilfælde af almindeligt overfald.
kategori 1 beskriver handlinger med den højeste mængde skade og skyld. Faktorer, der illustrerer et højere niveau af skyld, inkluderer:
- eksistensen og beviset for en alvorlig skade, der blev opretholdt som følge af overfaldet. Dette kan omfatte overførsel af sygdom
- bevis for, at angrebet blev opretholdt eller gentaget over en overdreven periode
- bevis for overlagt, planlægning eller målretning af et specifikt offer
- bevis, der tyder på, at den tiltalte persons hensigt var mere end den påførte skade
- bevis for, at et våben eller ækvivalent med et våben, såsom en flaske eller skodfod, blev brugt i overfaldet
hvad er de strafudmåling intervaller & retningslinjer for ABH i Storbritannien?
- kategori 1 ABH-lovovertrædelser har udgangspunkt i en 18 måneders frihedsberøvende fængselsstraf, skønt dette kan øges til 3 års forældremyndighed
- kategori 2-lovovertrædelser har udgangspunkt i 26 ugers forældremyndighed, men kan øges op til en frihedsberøvende dom på 51 uger
- kategori 3-lovovertrædelser straffes ved bøde eller samfundskendelse, hvor udgangspunktet er en mellemniveau samfundskendelse
inden for de ovennævnte strafudmålingsområder kan selve sætningen variere meget. Domstolene ser nøje på de specifikke faktorer i sagen og de involverede personer og lejlighedsvis, offerets opførsel.
en faktor, der er relevant for Dommen, er, om offeret provokerede overfaldet, eller om sagen var en, hvor gerningsmanden oprindeligt handlede i selvforsvar, men gik ud over det, der ville blive betragtet som rimeligt i hans eller hendes svar og derfor ikke længere ville blive betragtet som en selvforsvarssag.
kan længden af potentielle sætninger reduceres?
hvis du er tiltalt for en overfaldsgebyr og står over for retssager, skal du udpege en ekspert kriminel forsvarsadvokat, der vil gennemgå fakta i din sag, som kan hjælpe dig med at opnå et positivt resultat, idet du vælger nøgleelementer, der skal fremhæves og gøres opmærksom på retten.
viden om og erfaring med, hvordan domstole anvender disse karakteristika i tilfælde af overfald, og anvendelsen af visse formildende faktorer karakteriserer den ekspertise, der er nødvendig for at kunne understøtte en sag om juridisk forsvar. Udnævnelse af en ekspert inden for dette aspekt af loven vil sikre, at du bedst tjener til at reducere eventuelle sanktioner, der kan opstå i værste fald.
Hvad er en sektion 10 i britisk lov?
udtrykket afsnit 10 henviser til en sektion af til Crimes (Sentencing Procedure) Act 1999. Dette afsnit af loven giver en domstol mulighed for at finde en person skyldig i en strafbar handling, alligevel decharge dem uden domfældelse. Da der ikke er nogen registreret overbevisning, vil den enkelte ikke have en kriminel fortegnelse.
der er tre typer af Afsnit 10:
- afsnit 10 afskedigelse – afsnit 10 (1 A)
- betinget afskedigelse med en god opførsel bond – afsnit 10 (1 B)
- betinget afskedigelse med et rehabiliteringskursus – afsnit 10 (1 C)
domstole giver ikke Afsnit 10s ofte. De vil overveje:
- alder
- karakter
- straffeattest (hvis relevant)
- overtrædelsens art
- eventuelle formildende omstændigheder
- alle andre faktorer, der anses for relevante
om forfatteren
Nick fører også tilsyn med den overordnede ledelse af advokatfirmaer, et specialfirma for strafferetlige forsvarsadvokater med filialer i hele London, Hertfordshire, Bedfordshire og Essence.